付費限定
財經資訊對投資獲利有幫助嗎？
閱讀時間約 3 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
日前參加一個財經節目的錄影，同場還有另外兩位來賓。一位是資深分析師，講個股、產業，和大盤。另一位是財經專家，講總體經濟情勢。兩人準備的資料當非常豐富，我在場也學了很多。不過，根據他們的看法，就能做為你投資股票的依據嗎？我卻持保留的態度。
先說他們兩人的結論，就是「台股還會創高，現在是進場的好時機。」他們為了證明自己的看法正確，當然會找到很多資料來支持他。有趣的是，主持人一開場引述國外專家的看法，卻都是對美股比較負面的看法。到底要聽外國人的話呢？還是聽這兩位台灣人的話呢？
那位資深分析師介紹的個股與該產業，已經漲了一大段，他現在所做的分析，只是在「事後解釋」，而不是「事前預測」。你聽完了之後，真的敢買嗎？
他對大盤未來走勢的看法，當然是「事前預測」，但他一定對嗎？再者，如果你不是買和大盤高度連動的ETF（如0050），而是買個股，那大盤就算上漲，你的個股就一定也會上漲嗎？
那位財經專家引用了非常多的經濟數據，但他藉此推論的結果就一定會發生嗎？他引用這些資料預期股市會漲，但別人引用不同的資料，或許得到結論是股市會跌。你到底要相信誰呢？
如果經濟學家都能準確預測未來，他們早就都是股神了，但我從沒聽說有哪個經濟學家也是投資專家啊！（我認識一位中華經濟研究院的主管，他說他從來沒買過股票，他都是存定存）
我很少提出我的「看法」，我總是說「我不知道」，所以很難像他們講得如此專業、如此頭頭是道。
但我都直接提出我的「做法」，因為大多數的人都希望知道接下來該怎麼做？該買、還是該賣？以及該買什麼？
沒有「看法」，怎麼會有「做法」？這不就是亂猜嗎？我想所有的媒體都不希望做出來的節目像算命節目。以下就是我的解釋：
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1427 字、3
則留言，僅發佈於小資幸福講堂你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
台股大跌，現在是逢低買進的好時機嗎？AI概念股泡沫會破裂嗎？哪些股票值得關注，哪些應該避開？如何在市場震盪中穩健獲利？
整理了最精準的專家操作建議，解開您的投資迷茫，幫助您在繁忙的生活中快速掌握股市脈動！
這幾天相信許多人雖然身在辦公室，但心可以能以隨著史上最大的大盤跌幅而死在股市裡，筆者早在數周前，早就已經對於整個市場一片樂觀向好的態度：
咖啡廳裡面隨處可聽的到高談闊論的股友...
目不識丁的媽媽滿口投資經，為帳上獲利沾沾自喜...
少年股神紛紛橫空出世...
最有印象的是在銀行辦貸款時，跟銀行承辦
股市下跌時，市場就會找一堆理由，一個一年獲利不到3元，常在1~2元的所羅門，只是黃仁勳講人型機器人，show了公司Logo，就可以從40飆到180。一個獲利大成長但最多也不會超過20元的華城，可以飆到1000以上，不是什麼高深的技術，既非資本密集，又非技術密集，又不是像台積電有資本和技術密集的高牆障
我在意的從來不是多頭行情誰比我多賺幾個%，我真正在意的是當修正結束之後我有滿手資金進場買進優質股票並長抱。
財富重新分配機會的產生從來不是在多頭時期而是在空頭時期。
所有的投資書籍所傳授的觀念最終只有兩個字： 價格。
投資人總喜歡聽故事，但卻怯於解讀冷冰冰的數字，殊不知冰冷數字的背後可以帶來的
7/11股市崩跌後，除了持有的美債，其他的現金還在等待好的時機跟標的進場。
先前曾經分享過我會看兩個節目來掌握趨勢，一個是"數字台灣"，一個是"年代向錢看"。
不過其實這兩個節目因為家裡搶電視，所以有半年以上沒看了吧。
我也覺得還好，原因是其實大致上我每天隨手滑google大概也差不多了解狀況
大多數的人對股市的理解，來自於這個世界各種提供投資建議的人，每個人說的東西都不一樣，提供的訊息真真假假，散戶投資人有時很難去分辨到底什麼才是正確的。
幸運的，如果遇到一個只說真話的人（或老師），而且本身也願意思考，很容易就能理解投資是一件嚴謹的事，便會以穩當、保本
很多話其實不想多說⋯⋯
所謂的專家、分析🐷與所謂的基金經理人拿的是誰的錢來進行投資呢？不管是機構法人或散戶的資金，但絕對不會是自己的真金白銀！
而那些推薦買進套牢股票之後開始算「股息殖利率」給你聽的「專家」，其實只是為了規避自己錯誤思維下，又用一個錯誤的理由來掩飾自己錯誤的選股思維且不懂
新聞裡經常混淆各項不同的判斷因素，按股價表現見漲說漲、見跌說跌，這是在追逐股價，結果常會是追高殺低。投資風險的來源不一定是外在環境有什麼意外變化，而是投資人自身的評估判斷不合宜，追逐股價就是常見的一種由投資人自己所造成的風險
我想我說過我不是很相信所謂甚麼股市分析師、或股市專家老師的，但這一集是我在我看得為數不多的講投資理財的影片中，我個人蠻推薦大家可以參考一下的。
雖然我信奉的還是我自己的五分鐘奇摩股市選股術，事實上我自己認為我這套方法其實可以說就是一個最簡單的、適用於台灣的價值投資法，教你用最簡單的方式計算一支股票
台股大跌，現在是逢低買進的好時機嗎？AI概念股泡沫會破裂嗎？哪些股票值得關注，哪些應該避開？如何在市場震盪中穩健獲利？
整理了最精準的專家操作建議，解開您的投資迷茫，幫助您在繁忙的生活中快速掌握股市脈動！
這幾天相信許多人雖然身在辦公室，但心可以能以隨著史上最大的大盤跌幅而死在股市裡，筆者早在數周前，早就已經對於整個市場一片樂觀向好的態度：
咖啡廳裡面隨處可聽的到高談闊論的股友...
目不識丁的媽媽滿口投資經，為帳上獲利沾沾自喜...
少年股神紛紛橫空出世...
最有印象的是在銀行辦貸款時，跟銀行承辦
股市下跌時，市場就會找一堆理由，一個一年獲利不到3元，常在1~2元的所羅門，只是黃仁勳講人型機器人，show了公司Logo，就可以從40飆到180。一個獲利大成長但最多也不會超過20元的華城，可以飆到1000以上，不是什麼高深的技術，既非資本密集，又非技術密集，又不是像台積電有資本和技術密集的高牆障
我在意的從來不是多頭行情誰比我多賺幾個%，我真正在意的是當修正結束之後我有滿手資金進場買進優質股票並長抱。
財富重新分配機會的產生從來不是在多頭時期而是在空頭時期。
所有的投資書籍所傳授的觀念最終只有兩個字： 價格。
投資人總喜歡聽故事，但卻怯於解讀冷冰冰的數字，殊不知冰冷數字的背後可以帶來的
7/11股市崩跌後，除了持有的美債，其他的現金還在等待好的時機跟標的進場。
先前曾經分享過我會看兩個節目來掌握趨勢，一個是"數字台灣"，一個是"年代向錢看"。
不過其實這兩個節目因為家裡搶電視，所以有半年以上沒看了吧。
我也覺得還好，原因是其實大致上我每天隨手滑google大概也差不多了解狀況
大多數的人對股市的理解，來自於這個世界各種提供投資建議的人，每個人說的東西都不一樣，提供的訊息真真假假，散戶投資人有時很難去分辨到底什麼才是正確的。
幸運的，如果遇到一個只說真話的人（或老師），而且本身也願意思考，很容易就能理解投資是一件嚴謹的事，便會以穩當、保本
很多話其實不想多說⋯⋯
所謂的專家、分析🐷與所謂的基金經理人拿的是誰的錢來進行投資呢？不管是機構法人或散戶的資金，但絕對不會是自己的真金白銀！
而那些推薦買進套牢股票之後開始算「股息殖利率」給你聽的「專家」，其實只是為了規避自己錯誤思維下，又用一個錯誤的理由來掩飾自己錯誤的選股思維且不懂
新聞裡經常混淆各項不同的判斷因素，按股價表現見漲說漲、見跌說跌，這是在追逐股價，結果常會是追高殺低。投資風險的來源不一定是外在環境有什麼意外變化，而是投資人自身的評估判斷不合宜，追逐股價就是常見的一種由投資人自己所造成的風險
我想我說過我不是很相信所謂甚麼股市分析師、或股市專家老師的，但這一集是我在我看得為數不多的講投資理財的影片中，我個人蠻推薦大家可以參考一下的。
雖然我信奉的還是我自己的五分鐘奇摩股市選股術，事實上我自己認為我這套方法其實可以說就是一個最簡單的、適用於台灣的價值投資法，教你用最簡單的方式計算一支股票