有人要我介紹一下AMD的處理器,那我就簡單介紹一下。
理論部份不多談,這部分不是我的專長,重點是我懶的介紹。
AMD處理器目前市面上買的到的,分為主流市場與低階市場,高階的伺服器部分就先不談。
主流市場部分,就是Athlon 64系列:
Athlon 64分為Socket 940、939與754三種
940的是Opteron,這是伺服器的部份。
939的分為Athlon 64與Athlon 64 FX
Athlon 64 FX一樣是定位在伺服器的部份,算是比較低階的伺服器,主要支援ECC Register的DDR記憶體。
Athlon 64 就是目前的主流產品,分為Socket939與754兩種不同的插槽,最大的差別在於支援雙通道記憶體的有無,其他的部份完全相同。
939支援雙通道,754不支援。
這邊要特別說明的是,雙通道的支援決定在於CPU本身,不是在於主機板的晶片組,這是目前Athlon 64與Intel Pentium4最不一樣的地方,因為記憶體控制器是在CPU裡面,而不是像以往是做在晶片組裡。
這就是為什麼Athlon 64的記憶體效能比Intel Pentium4的DDR2還要快的原因,因為DDR2的控制器還是在主機板晶片組上。
低階市場部分,AMD的產品線是Sempron:
原本Sempron只有一種形式,也就是原來的Athlon XP用的Socket A(Socket 462),但其實Sempron就是把 Althon XP的Barton系列的L2 Cache減半成為256kb,然後再重新調整實際頻率與PR值的對應,就成為Sempron系列。
Socket A系列Sempron到底比原本的Athlon XP系列快還是慢?
Sempron2400+ 之前(含),是比原本的XP 2400+快的,因為Sempron全系列是跑333的FSB,而舊款的XP 2400+,是跑266的FSB的。
從Sempron 2500+開始,才比原來的XP 2500+慢,因為外頻相同,L2 Cache卻少了一半,當然比原來的慢。
再來是新的Socket 754的Sempron系列:
新的Sempron是用在754插槽上面的,其實這個就是將64位元取消之後的Athlon 64,再把L2 Cache減少到256kb的版本。
當然,取消64位元的部分是實體截斷線路,印象中看到的資料是整個64位元區塊消失,所以不要再想說可以用某種方法把Sempron變成Athlon 64,AMD可沒有那麼笨。
但是32位元的部份是跟原來的Athlon 64一樣的,所以理論上新的Sempron是會比舊的Sempron還來的快一點點。
當然,既然是Sempron,又是754針腳,就不支援雙通道功能,就不用再問這個Sempron支不支援雙通道了。
當然,舊的Sempron也一樣,打從Athlon XP系列開始,處理器本身就不支援雙通道,用了雙通道晶片組僅會增加不到5%的效能而已。
最後是目前市場上買的到的處理器列表。
----------------
Socket939
Athlon 64 3000+ ~3200+
$4990~6300
--------------
Socket754
Athlon 64 2800+ ~ 3200+
$3900~4700
--------------
Socket A
Sempron 2200+ ~ 2800+
$1900~2900