藍白合可不可能?

閱讀時間約 1 分鐘

國民黨侯友宜跟民眾黨柯文哲究竟能不能合,一直是非綠政營關注的議題。理論上應該要合作,但實務上不太可能。原因有幾個因素:

(一)政黨票:如果不選或淪為副手,自然就沒有媒體關注度,對不分區得票來說是大傷,所以要他們退選,幾乎是不可能的任務。

(二)在野黨的地位:國民黨的黨產被封以後,選舉資源的挹注大減,雖然地方選舉奪得多數席次,但已不復當年的盛況。民眾黨正在崛起,與國民黨是既競爭又合作的關係,同樣分食非綠選票,自然某種程度上有合作上的困難。

(三)理想:政治人物窮其一生的目標,其實就是選總統,能夠有這個機會,從人性的考量上來說,誰會願意放棄?(無論是否會選贏)

唯一勝選方程式-棄保

雖然這條路較為困難,但我不得不說這是唯一一條能贏的方式。

侯柯大約都20幾,郭大約10幾,只要他們的選民願意分裂投票,立委總統分開投,至少一半的人投往最可能贏的候選人身上,就不用寄望他們合不合作。(但就要選民自己判斷誰最有機會)

合作不一定贏,但不合作一定輸嗎?

媒體喜歡弄一個相對穩定的勝選方程式,但現實上有很大困難的。許多政治觀察家追求一種客觀理性的說明,但忽略了主觀心態的選擇(喜好)。選舉恨比愛的力量更強,這也是賴民調無法上升的原因(執政包袱)。

如何看棄保機率可能

其實,可以從上次新竹市長選舉來看,新竹市跟整體都是非綠政營勢力大,新竹因為後來林的克制,外加選民棄保,高贏了。

因此,可以這麼說,大環境下對執政黨不利,非綠政營必須彼此克制,創造一個最後一個棄保的空間。

媒體沒做的民調-棄保效應

當三、四名無法贏的時候,有多少比例的選民願意投給第二名?我個人覺得比做誰跟誰配有更有意義。

結論-合則在一起,不合則各自努力

民調能看出一種民意趨勢,但亦不是絕對,如果選民有想要下架執政黨的決心,自然會自己配票投給最可能贏的人身上,而非冀望誰跟誰組合。

    avatar-img
    10會員
    168內容數
    中文研究所學校眾多,如何選擇適合自己的學校?又如何用最有效率的方式達到考取的目標?進入研究所後,如何選擇自己的碩博論文題目?都是此專題探討的目標。此外,嘗試不同類型的創作,鍛鍊自己的寫作能力。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    Thumbnail
    有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
    Thumbnail
    2024年總統大選,國民黨推出「侯康配」,但最終國民黨提名的侯友宜竟比政黨票少拿約9萬3000票,首創總統得票低於國民黨政黨票數的難堪紀錄,等同連藍營基本盤都沒拿到。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    Thumbnail
    今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
    Thumbnail
    還有兩天就是臺灣總統選舉(沒有人再說中華民國總統選舉啦!),原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」,會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力,成功建立第三力量?一切拭目以待。當然,柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力,還是第三股爛勢力,真的是令人擔心。
    Thumbnail
    近日,國民黨總統候選人侯友宜與親民黨宋楚瑜及立委候選人李彥秀共同現身港湖區,展現了跨黨派合作的精神。在活動中,兩位政治人物共同呼籲,跨越政黨界線,攜手合作,再創台灣奇蹟。
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    Thumbnail
    有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
    Thumbnail
    2024年總統大選,國民黨推出「侯康配」,但最終國民黨提名的侯友宜竟比政黨票少拿約9萬3000票,首創總統得票低於國民黨政黨票數的難堪紀錄,等同連藍營基本盤都沒拿到。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    Thumbnail
    今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
    Thumbnail
    還有兩天就是臺灣總統選舉(沒有人再說中華民國總統選舉啦!),原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」,會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力,成功建立第三力量?一切拭目以待。當然,柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力,還是第三股爛勢力,真的是令人擔心。
    Thumbnail
    近日,國民黨總統候選人侯友宜與親民黨宋楚瑜及立委候選人李彥秀共同現身港湖區,展現了跨黨派合作的精神。在活動中,兩位政治人物共同呼籲,跨越政黨界線,攜手合作,再創台灣奇蹟。