如何理解市場結構轉換、AMD、SMT ？
這篇會用我的角度去簡單分享這三個主題：
-Market Structure
-AMD
-SMT
那在討論這些主題之前，先提一下，我對於外匯市場至今的理解是平衡。
但為什麼要先提這個？我們可以看完整篇內容後再回頭思考看看。
Market Structure
我們看到外匯市場的走勢就是不停地走出 Swing High 、Swing Low ，在這過程中走出所謂的趨勢（Trend）
從這些高低點我們定義了上漲趨勢會有 H（第一個高點），更高的高點 HH（Higher High）、更低的高點 LH（Lower High）
但我的用法比較畸形，如果是在乎定義的朋友，請先包容我一下。
這些 Swing High 或 Swing Low 的價格走勢都會給我一點點資訊，讓我知道這個交易對在特定”時間範圍內”的狀態。
什麼狀態？可能會想到震盪或趨勢，而我的理解是平衡與不平衡。
那什麼叫做不平衡？當走出了 HH HL 或 LL LH 時，有出現連續的單方向 K 棒時（FVG），對我來說就是不平衡。
一旦不平衡就有回來平衡的時機點，這時在我的想像裡就形成一個偏見（Bias），會回來平衡的偏見。
AMD
AMD 或是說 Power of three（PO3）是廣泛在外匯交易常見的解釋：
-Accumulation 吸籌，主力機構控制價格在區間震盪一段時間累積多空雙方的籌碼
-Manipulation 操縱，推動價格離開原本的震盪區間，掠奪某一方的流動性（意味者有人被止損平倉）
-Distribution 派發，透過匹配止損訂單獲得大量低成本籌碼的主力機構，再反向用市價單推進價格到目標價位進行平倉
AMD 是個很有趣的交易思路，最初我也是用 AMD 在建構我的思路並想像走勢是否能如預期。（可以看看我之前的 AMD 貼文內容
但我也發現這件事非常主觀也很吃想像力，不過這是可以訓練的。
分享兩個點我會觀察的地方，
- 明顯的震盪區間 A 2.明顯的派發跡象 D
透過 AMD 的順序去臨摹與想像下一筆交易會在哪？當習慣後你可以從 A → M 或是 M → D 、D → A
除此之外，還可以多觀察一個點，就是 D 完後價格常常回撤（ Retrace ）到原本的 A 震盪區間。
為什麼？我的理解是為了平衡。
SMT
如果有看 ICT 影片，他在 2016 Mentorship 影片中有提到過，但 ICT 指的是相關資產交易對或美元指數、國債利率..等的相對強弱，去觀察價格是否有被操縱的可能。
我的應用也是把相對強弱套用在走勢上，只是會多思考一個層面，在“當下”的強和弱是不是也是不平衡的一種表現？
如果是，那也就是說有機會回來平衡不是嗎？
總結一下，
Market Structure ：做波段的人會用 LH 畫出看漲的趨勢線
AMD：相信 AMD 的人會想像價格是被主力機構操縱的
SMT：觀察相對強弱的人會用來判斷哪個資產正在被操縱
以上三個主題直觀上來說都是隨著時間走勢的變化起伏，只是用不同方式去介紹與傳遞到相信這件事成立的人手上。
而這些我都有學過也有在使用，但最後貫穿我交易脈絡以及建立起主觀交易的是 — 外匯市場是平衡的存在。
想想一開始提及的問題，大家對外匯市場的理解是什麼模樣呢？以及是透過什麼建立起你的交易脈絡呢？
Don't be a pattern trader; learn to find insights from charts.
