K 棒的影線告訴你範圍，柱體告訴你故事。- 範圍

Wick shows you the range, Body tells you the story.

K 棒的影線告訴你範圍，柱體告訴你故事。下集（Range）

那影線（Wick）可以告訴我們什麼 Range？

1. 觀察的範圍
2. 平衡的範圍

一個 K 棒的產生就是開低高收這四個價位，

而會出現 Swing High/Low 則是複數個 K 棒組合而成的。

有 Swing High/Low 也會有 Liquidity Raid 的情況發生，

這對大多數人而言代表的意義可能是有人被止損，

像是 Equal High、Trendline 發生 Market Structure Break 的行為。

那更進一步想，

會不會被止損就只是「觀察的範圍」不夠大而已？

之前我有寫一篇文章 beginners learning ICT Concept.

內容有提到一個問題是⋯

▸ 只是在剛好不適合的價格進場交易？

我那時想闡述的就是「觀察範圍」這件事，

當只在意當前的價格行為（Story），

卻忽略了先前的價格走勢給你的範圍（Range），

這時候就容易被當成市場的流動性了。

▋平衡的範圍

FVG 在市場上的共識是單方向的價格傳遞，

表示買賣雙方不平衡的行為反映在 K 棒上，

所以常看到價格可以填滿 FVG 後再離開。

那如果我們重新定義這些概念，

FVG = Imbalance

Refill FVG = Rebalance

而在價格走勢上的表現，

常常會走一個 V、走一個 A ，

不就是 MMBM、MMSM 嗎？

這段平衡的範圍也就出來了。

▋流動性和平衡

之前那篇 Order Pairing ，

是以流動性來解釋市場運作機制，

也是 ICT 主要在闡述如何推動價格的概念。

而我大部分討論的概念都是以平衡為主，

雖然還沒有 ICT 他那樣完整的世界觀，

但當我能以平衡概念去理解整個市場時，

很多交易模型、價格行為都能有所解釋了。

例如流動性掠奪，要被掠奪幾次才會反轉？

▸ 大家有學習 ICT Concept 時思考過這問題嗎？

▋世界觀

討論世界觀前還有很多事要做，

要先歸類你是屬於什麼樣的狀態，

以我收到的私訊問題來說，

問的人分兩種類型：

1. 幾乎沒學過 ICT 概念的
2. 有大量鑽研 ICT 教學的

前者可能是對工具不熟，

和我討論都是概念性的問題，

後者找我討論的出發點大多是問 PDA，

問時間的意思、問 SMT 怎麼用 ⋯⋯。

似乎是沒怎麼學過 ICT 的人，

對於我說的概念比較容易接受、吸收。

但對 ICT 有一定認知的人，

會存在一定程度上的困擾和矛盾。

在溝通上兩者的差異是不同方向的，

因為在問題的出發點上，

我們所認知的「世界觀」就不同了。

就譬如說，

五歲前是真的有聖誕老人的話，

那我第一個問題就是：

「你現在是還沒五歲還是已經滿五歲了？」

第二個問題是：

「已經三十歲了，那你還能相信有聖誕老人嗎？」

到最後，我們都會選擇相信自己想相信的。

—— 精美短篇的寓意故事 完 ——

但說回到點上，

流動性也好，平衡的市場也罷，

這兩種概念或是其他想法，

可以試著換個角度去理解。

若沒辦法有一個理由接受這個概念時，

那也是沒關係的吧！

因為透過大量學習、覆盤和累積實盤經驗，

順其自然地，

會建立起一個適合自己的世界觀。

交易的市場沒有真理，

真理是自己眼見為憑。