想要全職投資到底需要多少本金呢? 有的人覺得300萬,有的人覺得至少要1000萬,甚至3000萬以上,本金當然是越高越好,但是並不是每個人都適用相同標準,需要依照個人狀況設立一個可行的目標。 首先比起本金來說,更重要的是你喜歡投資這個工作嗎?
如果你本來就喜歡現在的工作,也能從中獲得熱情跟成就感,那你根本不應該全職投資,反而是本業為主,加上投資為輔才是更合適的方式。 假設真的對投資很有興趣,每天花大量時間在研究投資上也不覺得辛苦,那麼我們接著來討論至少需要多少本金,能做全職投資的這件事情上,才會有意義。 接下來我們來預設一些情境,達到最低標準需要什麼條件? 假如一年的生活費需要42萬,平均每月需要3.5萬,我們每年需要的最低報酬跟本金對應關係如下。 年報酬率3%,所需要的本金為42/0.03= 1400萬 年報酬率4%,所需要的本金為42/0.04= 1050萬 年報酬率5%,所需要的本金為42/0.05= 840萬 年報酬率6%,所需要的本金為42/0.06= 700萬 年報酬率7%,所需要的本金為42/0.07= 600萬 年報酬率8%,所需要的本金為42/0.08= 525萬 年報酬率9%,所需要的本金為42/0.09= 467萬 年報酬率10%,所需要的本金為42/0.1= 420萬 年報酬率12%,所需要的本金為42/0.12= 350萬 年報酬率15%,所需要的本金為42/0.15= 280萬 然後我們就能很清楚,自己需要靠上班存到多少本金,再評估自己每年投資的績效落在那個區間,這對於成為全職投資者會很有幫助,讓我們能有更實際且具體的目標來一步步達成。 一般來說維持每年最低報酬率有10%以上(這裡是指整體績效,非單一個股),是很難達成的,如果是3%到9%會比較容易達成,這也是為什麼我選股大部分會找殖利率超過5%的公司,這樣做的好處是,即使股價一整年都不漲,我們至少還有股息可以當作獲利來源,對我來說,計算未來配息會比預測股價漲跌更加的容易。 反向思考來說,如果我們是上班收入偏低的族群,要存到300萬就已經需要花十幾年的時間,更不要說存到500萬了,我相信也不是每個人在本業上努力,就能確保老闆會為自己加薪,很多時候我們對於未來是沒有希望的,難道我們就只能當投資世界的邊緣人嗎? 其實當我們無法開源時,為了改變現在的困境,還能夠努力的地方,就是對自己狠一點,老闆不加薪,那我減少生活開支總可以吧,降低伙食費,不買車買房,盡量搭乘大眾運輸,如果一年的生活費能壓在24萬內,平均每月約需要2萬,每年需要的最低報酬跟本金對應關係,簡易計算如下。 年報酬率3%,所需要的本金為24/0.03= 800萬 年報酬率4%,所需要的本金為24/0.04= 600萬 年報酬率5%,所需要的本金為24/0.05= 480萬 年報酬率6%,所需要的本金為24/0.06= 400萬 年報酬率7%,所需要的本金為24/0.07= 343萬 年報酬率8%,所需要的本金為24/0.08= 300萬 年報酬率9%,所需要的本金為24/0.09= 267萬 年報酬率10%,所需要的本金為24/0.1= 240萬 年報酬率12%,所需要的本金為24/0.12= 200萬 年報酬率15%,所需要的本金為24/0.15= 160萬 最後我也看到年輕的世代,有一種新的觀點正在流行,那就是對未來不抱希望了,既不想要開源,也不想要節流,只想及時享樂,一個人好好的過生活,不婚不生當個快樂的躺平族,我覺得也沒什麼不行,這個世界總是喜歡把責任枷鎖賦予給下一代,任由老一輩的人強迫年輕人接受為你好的期待,很多時候只是自己也做不到的夢想傳承。 是不是應該想想下一代是否快樂嗎? 是不是願意做那麼多違心的任務嗎? 有個問題值得我們思考,當這個社會不給年輕人太多選擇時,年輕人會默默的用自己的方式抗議這個社會,每年越來越低的生育率,虧損越來越多的社會保險,高齡長者變成新的勞動力,年輕人漸漸習慣了裸辭,主管們還在用舊思維管理員工,抱怨著年輕人都是爛草莓一族,惡性循環下,老闆們未來只能用AI取代缺乏且昂貴的人力。 以後會怎樣沒人知道,但找到現在就能開心生活的方式很重要,不要總是想著現在辛苦一點,多忍耐一些,等到65歲退休時,就會過的很安心,事實上反過來思考,這可能代表我們從64歲到剛開始上班這段歲月,你可能都是不開心的,在做自己不想做的事,千萬不要等到心裡生病了,才責怪自己,你可以不用想著對社會有所貢獻,但一定要先照顧好自己,當每個人都能照顧好自己,這個社會就不會有那麼多問題了。
今天就先聊到這,下次想到有趣的話題再來分享。