餐桌上有咖啡豆做裝飾。(還是用來辟味？)
本來想寫一篇1993年第一宗孌童案官司，寫了一大堆都入不到正題，重寫好了。
我真沒想到1993年對MJ來說是多事的一年。這年他各方面都達到顛峰，沒想到惡夢也從此開始。
除了這宗，他還有另一宗涉嫌抄襲的官司，之前也討論過了。
真的很煩，我指的是他。
1993年第一宗官司我到現在也沒找到很多資料，詳情之前也提過了。
我覺得那位加拿大籍導演做的紀錄片算是最詳細了。
我覺得他很有心，不只找了資料—說不定這些我們在網上看過了，還找了例如MJ的私家偵探等來訪問。很高興有人願意為替MJ平反而付出這麼多努力。
我不相信很多人說和認同的東西便是對、那些東西便是真相，但有這麼多歌迷相信他、有普通人做影片和有記者替他寫書平反，難道這所有人瞎了、信錯人了？
其實我真的不知道如何去形MJ跟這些事，但坐下來看，總難以認為這些都是假的。怎麼可能人們一頭熱地支持和相信他？難道他是邪教教主，洗了人腦，然後人們不問原由地相信他？
我只會說，除了越看越多證據，還能越來越感受到，人們感受到他的人品和無辜。
這篇文章會以這位導演的影片作資料，一來它的內容很齊全，二來有些令我很震撼的資料。
首先大家都知道這宗官司出現的原因是男孩的生父敲詐MJ的錢。有電話錄音等作為證據，否則自己的兒子被侵犯，第一時間居然不是去報警，而是向人要錢。
令我很震撼，到現在看了這齣影片才知道，原來有個孌男童的組織，很想MJ也是他們的「同道中人」，這樣這個組織和孌男童的觀念便能藉此普及，因為「連MJ也這樣了」。
我覺得，他們自己噁心不止，還拉別人下水。
而這個組織的創辦人還是高層，跟這官司男孩的生父有過接觸。
我覺得這官司裏的壞人挺「不得好死」—男孩的生父在MJ過世後吞槍自殺，而這個組織高層則犯下幾宗案件，又被罰款又被監禁，現在好像過著逃亡生活。
我熱切期待2005年官司的原告全家不得好死。有人一定覺得我過於激烈，甚至有點反感。詳情我以後會說，但現在我會說：大話精能期待什麼好下場？「你不殺伯仁，伯仁卻因你而死」。
比起第二宗，第一宗主要也是男孩的生父有問題。我記得有段電話錄音，不記得在什麼情況下出現的，對話的是男孩的生父和繼父。繼父大概是聽到生父這個敲詐計劃，不停問生父：「這對你兒子有什麼好處？」問了好幾次，生父最後答：「我不在乎。」
我心想連繼父都比較在乎這個不是親生的兒子！這個生父簡直禽獸不如。
哪有生父下藥毒自己的兒子？
資料說生父是位牙醫，所以能夠給兒子注射一種能影響記憶和眼前所發生的藥，讓男孩以為某些事真的發生過。
為了錢，真能要兒子這樣嗎？
所以我覺得華人社會老是講「孝」很愚蠢。很多人都說「千錯萬錯，那也是父母」。可是這些是父母該有的行為嗎？錢比兒女重要，那幹嗎要生孩子，去認一堆錢好啦。
看過一齣電影，雖然是美國電影但沒關係，原來領養孩子很多規定：一定要婚姻美滿，片中有一個女人想領養最初不批准；雙親都要有穩定的工作；又要上課和訓練。
現實中好像要證明到房子要夠大，任何時候雙親其中一個必須能抽空照顧小孩，不能丟給女傭。但這些我不確定，只是聽說。
我很吃驚—為什麼生小孩不用任何規矩？至少去上上課，學些照顧技巧和幼兒心理學。
所以現在那麼多「小魔怪」。
老實說，許多人根本不適合做父母，自己本身也是個未長大的孩子。
我以前聽過這位生父想MJ投資他的地產項目，遭到拒絕才敲詐他。
這影片則說他要MJ在夢幻莊園給他另建一翼，不然在附近給他買房子，好讓他經常來。這當然也遭到拒絕。
我心想這傢伙真是超級過份。
其實MJ只是認識這男孩的媽媽和繼父，這個生父早就「out of their lives」。雖然說生父很有探望兒子的理由，但我很不明白為什麼要這麼大方地招待他，搞到他好像那裏的常客，甚至是住客。
我覺得MJ也有不對。他太好客和容易相信人了。有錢寧願拿去派，甚至丟進鹽水海，也不要像華人一樣「多個人多雙筷而已」去招待那些客人的朋友。其實我聽過幾次有人去夢幻莊園，邀請的根本不是自己，而是他們的朋友。他們只是搭朋友，或者朋友搭朋友地去。很多都不是他認識的人。
不知為何，他似乎給人一種很好騙、很容易說話、很容易被佔便宜的感覺，甚至是氣場。說不定去過夢幻莊園的某些人順手牽羊地拿了些「紀念品」離開，在別人家裏會不會、或敢不敢這樣做？
這宗官司影響深遠，相信大家都知道MJ成了未審先判的罪犯，身上貼了一個也許現在仍未撕得掉的標籤。也成了2005年第二宗官司的遠因，以及後來誣告者參照的模式。
但1993年這宗到最後檢方完全找不到證據證實MJ真有犯案，只得男孩成為所謂的證據。搞得那個叫湯姆，即是MJ後來寫《D.S》所「唱衰」的那位（抱歉我真的忘了此人的姓氏，也不想記）檢查官大費周章地去找所謂的「受害人」。他不但穿州過省，還飛到海外，更找了一家公司幫忙，但依然沒有找到。所有費用由納稅人承擔。
