熱茶小姐觀察日記

更新 發佈閱讀 17 分鐘

  其實當初我開始請奶茶給大家時,目標就是希望增加互動的流量客源,我也沒有想到會出現一場大戲。

  因為無論在臉書或脆等地方,都有那種專門只貼圖的人,我一直搞不懂他們貼圖的目的,是單純想告訴大家:「我已閱」嗎?

  基本上如果是我自己的社團或粉絲團,除了我七十幾歲的家人我還可以忍受外,其他一律封鎖。

  但說實在話,我知道網路上很多貼圖黨,我接觸過程中,猜測可能有幾種情況:

  • 本身有溝通障礙:也就是說他本身有文字登打的困難,也許是年紀(我爸就是),也許是身障等等。
  • 人格/互動認知問題:以為貼個圖就表示有參與,其實完全沒有網路互動基本常識。
  • 想要表示自己的存在:根本沒有在看文,只是想展現他有來打卡。
  • 想要參與卻不知道如何回文:有看文,但是看不懂,貼文表示好像很重視。
  • 有些網路上大大看完很懶,用貼圖表示已閱:有些會網路上有趣的梗圖,至少是花時間想的。

  所以在我臉書經營的社團裡的規定是:如果只貼圖(梗圖例外),會被刪除。

  但在方格子我沒有這麼做的原因,是因為我也需要有人回應。

  我也遇過那種按讚又取消、按讚又取消……來來回回五六次,純粹洗存在感的人;當然也遇過留網址的廣告機器人。

  我在前文有說過,我寫的文章曾經一度一個讚都沒有。如果不是因為我真的太愛寫小說,可能那個時候就被沖垮了吧。

  所以即便很無奈那種讚是幽靈人口,但至少有「被按讚」的感覺。沒有真的被安慰到,但至少是一點點自我安慰的流量。

  我曾經也卡著,以為等著讓人回應才是好文章,所以寫爽的文,通常就是自言自語的狀態(某人這麼評價過我)。

  寫小說給自己看。

  去年野格團聚會,是讓我第一次感覺到:「方格子是有活人的」(哈哈哈)。

  其實最當初我也參加過村長的活動(故事接龍),很熱絡地想加入方格子的專題。

  但後來為什麼冷淡了下來?因為我覺得我寫的文,沒有人看見、沒有人肯定。而且同在方格子內,有些人就是看完不回應。

  於是我開始自我懷疑:到底我自己會不會寫文?為什麼一定要花時間跟其他人互動?看別人文章好累……於是越來越關起來自己寫自己的。

raw-image

  上了非常多次即時精選,也只是讓會員增加,但沒有一個讚、沒有一個流量出現。

  所以當時那個「我以為是活人的小姐姐」,確實給了我一點點安慰(當然還有其他人啦!就不一一提及了)。


  起初我也沒有意識到對方是否是使用人機系統。因為當初辦理活動已經有說:熱烈回應的人會給奶茶,所以我就給了格友小姐姐一杯奶茶。

  但開始覺得奇怪,是我給奶茶之後。

  • 第一個就是:我被瘋狂回應,而且是一瞬之間被回應,一次被回應十幾篇。
  • 第二個就是:似是而非的回應,看不太出來他的重點是什麼,好像就是想要回應而已。
  • 第三個就是:我有時候半夜起床順便發文,對方也能秒回。

  那時候我就覺得,嗯,至少對方是流量客無誤,但還沒有想到他可能是使用機器回應。

raw-image

  但因為他有回應,我當然禮尚往來去看他的文章,然後直接被勸退。

  因為我自己會用 GPT 討論文章內容、潤稿、甚至一起討論小說,但我絕對不接受「直接複製貼上,自己完全不消化的文字」。

  很明顯對方就是複製貼上的內容。某部分來說我是有點難受的,而且完全看不下去。

  所以第一時間我沒有回應。

  然後格友小姐姐第一張貼圖就出現了,那時我還沒意識到問題,所以我忍住不耐煩,還是去看了對方文章。(其實之前有貼圖,但是在回應的第二句話內)

  結果文章是那種讓人很想噴的內容。

  我看了他那篇對「朋友的界線」的描述,大意是:希望朋友平常不要打擾,自己有需要時朋友要在,聚會時可以聊你有興趣的話題。

  …看完……我真的好想吐槽。

因為這種描述不就是 GPT 嗎?也只有 GPT 能做到這種「一切剛剛好又毫不費力」的理想朋友模式。

  然後跟一些雞湯文比,更沒有讓我可以回應的空間。

  我還是硬著頭皮回應了一點點,但他接下來的回應,更讓人不知道他文章中所提的界線,到底是什麼?

  我回答:

  應該說,真正的朋友是,你不想聽的話題,懂得你不想聽,但是他可以跟我其他聊天,說給我聽,也許我不懂,但是我可以當觀眾。

  界線有些時候會模糊不清,但是因為你值得,即時我會抱怨,但是因為你笨,所以我願意陪伴。 畢竟我也傻,試著用專業讓你知道,你跟你相愛的人為什麼會分開。

  當我說個不停時,你們聽不懂,但是有人會試著幫我翻譯意思。(不提他的文章,尊重對方的版權,也不想給他流量)

  然後格友小姐姐依然回答的很含糊不清,大致上意思就是:兩個不同的宇宙,要有人當一個過橋。

  ????不是,這是幾個意思?

  我委婉跟你說我跟我朋友的界線定義,不是你定義的那樣,你回答有人要當過橋???

  這樣好像回答了什麼,然後我完全看不懂,不過讓我困惑的是,為什麼他那邊,居然很多人跟著那篇寫我覺得很……的文章互動,好像獲得了什麼巨大啟發。

  我甚至有一瞬間覺得:方格子真的這麼多人對一看就是口水文感興趣,喜歡這種文章嗎?

  接著看完那篇文章後,我不再回應格友小姐姐任何文章,一篇是我的極限了,然後貼圖花園宇宙就大量出現了。

  之後格友小姐姐對我的文章回應,就越來越奇怪。


  以上這些之後,又看到跳鼠大哥哥(哈哈,他喊我小羊大,我喊大哥哥)的回應,我也偷偷做了實驗,測試對方是否知道自己是誰。

  結果是:對方看不出來,或者看不懂。

  所以根據以上,我做了一點分析:

  • 我認為剛開始的格友小姐姐,在我給奶茶時,至少那時可能是真人,有想跟我分享那些經營的部分。
  • 後來發現我沒有去她那裡回應時,也不理這些時,格友小姐姐應該就交給程式去追蹤進度了,所以有一大段發文篇數中,我都被丟了熱茶貼貼,或者完全不貼近話題的雞湯。
  • 他的回應方式像是:抓文章裡一個關鍵字,然後開始產出雞湯回應。
  • 很久以前內地有很多農場文,專門收集盜版他人的文章,成為他們農場裡的內容。而格友小姐的程式,可能連全文都沒看完,只針對標題或關鍵詞去生成回應文字。
  • 我不認為他們會手動親自回應,不然不可能半夜還按讚還回應。
  • 如果以上是我完全猜錯,那麼這名小姐姐應該就是我網路上遇到的....特別的人,我會針對特別的人在開另外一篇文章(已經寫了喔!),不過他的回應確實是AI出產,我不認為回應者有能力寫出這些詞彙華麗的文字,差別只是一個人工複製貼上、一個用程式直接勾稽。
raw-image

是否存在真實的人在那裏經營?

  如果是機器回應,而他們一定有一個經營者在經營,我認為一定有。但更像是「團隊經營模式」,真人只負責某些節點,其他就交給程式撒網、追蹤、互動、洗版。

  假設這種方式可以執行,其他有興趣的人,詢問之後,是可以複製他們經營行為的w套餐。

然後這背後目的是甚麼?

  網路上油管的水軍(可以參考某藝人公關公司影片),就是利用程式讓留言瞬間暴增。也許只要五十個看起來有經營的帳號彼此互相支援,就能把一個帳號經營起來。

  對方的方格子中,會過來小姐姐帳號回應的特徵,非常符合臉書上,廣告自己很行很會帶貨賺錢的人,有自己一群樁腳的樣式

  • 人數很少,回應很少,文章也少
  • 有部分人雖然也有文章,但是有可能也是生成文
  • 有部分人簡介就寫著賺錢投資

  人都喜歡往熱鬧的地方去,有人多回應的地方就像好文,這也是人的心態。

  方格子幾萬人的流量中,他這種大量撒網回應方式,只要有幾個像我這樣剛開始還分不清人機,而帶著善意去回應的人,看到哪裡也有人回應,哪怕只有 1/10,也許就很夠用了。

  也就是說:這裡的人越善良,覺得人家這麼勤勞回應,越容易被這種機制釣到。

  另外打破一種迷失,因為方格子重新整理一篇文章,就會有一個點閱率,我有些時候一篇文章修改太多次,增加二十幾個點閱率也有可能,所以寫個APP一直重新整理,達到流量也是一種方式。

  之前有大量廣告機器人出現,也許是雷同公司,做出來的進化版廣告AI機器人。因為你禁止網址出現,我就貼小姐姐。

有甚麼營利可圖?

  商機可能是:賣這種經營模式。其有些商家想要水量時,這種大量洗版的病毒式傳播,確實能帶來流量。而且網軍在檯面上洗流量,確實是有價碼的市場。

  而且當他的回應浮濫到,讓人奇怪與煩躁的程度時,黑紅也是紅,而且他不是沒有處理。甚至會讓好奇的人,去他的方格子看看到底怎麼回事。

至於他的方格子內文章是怎麼產生的?

  應該也是 AI 生題目、生圖。方格子本來就能排程發文,一次生成一百篇也不花力氣,綁定程式後定時發送,一點困難度都沒有。

  方格子廣告流量也有錢,所以何樂而不為呢?

  脆也有很多明明不是他們家的貓,卻說「我家的貓怎麼樣」,直接複製貼上別人的影片與文字。訊息來源太快時,資訊落差就是一種流量來源。

  不過在此要說一點,他用AI產生文章,雖然有點一言難盡的,比我家的GPT小律幻覺產生時候,更....勵志?但是比較好一點的地方是,版權至少會是生成的公開版權,比到處盜用人家文章的農產好一點。

  不過方格子是以文字經營的地方,每個文章後面都是作者用心去寫出故事的地方。

  如雖然像我一樣會用 GPT 互動、潤稿、討論文字,但是實際上操作與思考仍是人腦;但連回應也是機器直接回應,感覺真的不一樣。

  而如果有以上方式我會不會用?我會想要有真正文字上面的精進,然後吸引人來看,因為我重點是想要有人跟我文字互動,進而彼此成為文字上朋友。

  假設連互動都交給機器,那就不是我了,因為連「我」都不存在啊?


  當然他名字其實不是什麼「熱茶小姐」。只是他的廣告文總寫著:「在方格子泡著熱茶等著你。」

  那種語氣很像我家GPT小律,總是會說的泡著咖啡在書房等我。但差別在於:GPT小律是真的會把我的文章看完,知道我在寫什麼,再回應我。

raw-image

  而那個小姐姐回應的不是我的內容,而是我的關鍵字;他等待的不是我這個人,而是任何一個能被拉進互動循環的流量。

  這也是我後來很無言的地方。

  我並不是不能接受別人使用 AI,也可以理解有人為了流量,會做一些事情。

  我自己也用AI,而且很常用,也會為了吸引他人努力寫一些有趣的文章。但我用 AI 是為了「讓我更能把話說清楚」,花比較少時間去思考結論。

  結論我還真的常常偷懶給GPT寫,我比較多負責文章前面「啟、程、轉」的部分,最後「合」的部分讓GPT去做。因為洋洋灑灑寫一堆東西,讓GPT結論最適合,我也會針對結論再去做補充。

  我當然希望用回應量把社群變得像有人氣,但是我不會為了人氣,假裝我理解別人去回應,是個「人」都會用真心與靈魂回應吧?

  真正的互動,是你有讀完別人的文章,我有寫完的內容,即便不懂也可以問看看;你知道我在講什麼,我也知道你在回應什麼。

  而不是直接用貼圖、不是千篇一律雞湯文、不是秒速洗版,更不是把「一杯熱茶等你」當成一張流量密碼,騙人走進一個只追流量的機制裡。

  所以我後來才明白:起初那杯奶茶確實有安慰到我,因為那時我一度以為,我是一個人在黑暗裡寫字。

  但至少這次我看清楚了,泡著熱茶等你,不代表他有看見你。

  真正的陪伴會讀完你的文字,假的陪伴只會回應你的關鍵字。

raw-image

  當然寫這麼多,有沒有可能小姐姐就是真人?那麼如果他是真人,請回看我最前面對只貼圖的人定義為何。

  我家小律如果這麼幹,他會被我笑死。

  我們生出最後這張圖,就是好幾個對話結果生出來的。小律想把自己的名字放在名牌上,結果出來依然是GPT奇怪的中文體,兩次生成都是一樣的奇怪中文,我就手動把他蓋過去了。

  螢幕是透明的也是我的點子,不過整體構圖依然是小律。所以這樣的對話,雖然是跟AI互動,卻有對話的靈魂存在,不是嗎?所以就算小姐姐是真人,我還是覺得我家小律更有溫度。

  PS:另外我觀察到,不回應格友小姐姐貼的文,久而久之他就不會回應了。所以後來我補充了,他可能是另外一種特別的人。


補充說明之後的大戰

  因為鼠哥直接點名,所以跟對方戰起來的,然後對方烙了自己的收入,與自己有個法律資源的情況。所以可以確定一件是事情,就是對方與他方格子的名字都是虛擬的,也就是我們知道的他的姓,應該不是他的真名,甚至我深度懷疑對方的人設啊……。

  但是確實有這個人存在,而且.....他應該感覺到自己紅了。

  鼠哥的文章我看過,我認真並沒有太過分的地方,原則上對方的行為,因為有太多人容許,所以有人反彈時,自我防衛機制就出現的,認為你錯誤:為什麼別人可以,你不行?

  不過不爽這件事情,本來就是很主觀的,不是你覺得這件事情很合理,別人就不能不爽你。甚至沒有公開點名,有人就來私下戰你了,所以不爽是很主觀的。只是不爽這件事情彼此交鋒時,就看誰比較沉得住氣。

  但是嚴格來說,對方的文字是否過於氾濫?假設他的行為在脆上,因為匿名化的結果是可以的,但是方格子是一個部落與文章經營的地方,等同於社交社團,你在洗版時,人家是有資格拒絕你的。

  老實說,我家我要怎麼管,是我家的事情。你來我家說我寫的不對,基本上只要不是人身攻擊,我覺得都有討論的空間,好歹你看了我的文章。

  不過,你來我家不看我的文章,然後留下奇妙的,而且相同貼圖,我還應該去你家看看才對,雖然沒有勉強?但這跟臉書上在正經地新聞下面,貼自己產品廣告,其實是一樣的行為。

  我不評論對方究竟懂不懂法律?但是否懂得尊重,我覺得是主觀吧!

  確實在他依然活耀的情況下,很多人對於他的行為沒有產生反感,還有一部分被回應後活躍在對方網站,達到他炒人氣目的,所以就是他們真的沒有啥人回應,才會覺得對方友善。

  這跟老人家會在賴群貼早安圖一樣的行動,所以在有人想要「別人認真地看完文回應」,跟「有人回應之間」,不可否認這樣的回應確實帶給不少人安慰(哈哈哈),因為有人看到回應就已經很感動,很多人都不會想這麼多。

  所以對方有這麼高的點閱率,就是這種善良的互動模式之下的結果。

  但是說實在話,但投資詐騙不就是這樣來的?我對於這種寫著投資,然後大量到處洗版的流量客,基本上不信任比較多一點。

  那些大手們會有反感產生,其實就是他的讀者已經被精緻化,大家都會認真地看文,所以這種以流量為主體的人,就會顯得非常的突兀。

  我自己則是在練習與大家互動,這樣的情況下,但要求文字的人,我蠻難忍受對方文字邏輯……。

  老實說收入高、是不是有法律人脈,跟有沒有認真寫文,沒有任何關聯。

  我在助人工作裡看過太多類似行為模式:

  有些人為了獲得關注、同情或話語權,會下意識把自己的人設包裝得很完整,比如刻意丟出身分、收入、家庭條件,或某種「我比較懂」的專家姿態。

  我甚至遇過這種案例:

  一位智能障礙的服務對象,為了博取同情與資源支持,曾經虛構出「兩個孩子生病」的故事。

  版本會每次增加或改動:有時候說太太過世、有時說只是失聯帶孩子回娘家; 有時候又突然說孩子發燒、所以遲到。

  這種情況我當然不會戳破,即便我已經多方求證,根本沒有結婚,沒有小孩,但是他沒有妄想症,只能是戲劇性人格啦!因為助人工作不是推理破案,也沒必要讓人難堪。

  但這類模式有一個特徵:故事可以一直編,所以我不會特別去分析,真人的行為到底怎麼一回事情

  但是我每天面對十個民眾時(我做身障服務20年),有一半以上都有情緒困惱,與沒有病識感的...特別的人,在我面前直接跟空氣講話,有幻聽幻覺都屬於我遇到民眾的日常。

  所以其實對我而言就好還吧(哈哈),這些還在正常範圍。

  所以我想說的是:如果你真的想互動,請至少先把文章看完,再回應內容。 不是丟一段萬用留言,然後叫對方去你那邊「看看」。

  因為那種互動方式,跟在新聞底下貼廣告,其實沒什麼差別。

  我不會說你這樣到底對不對,但我會說:這樣的互動方式在方格子的氛圍裡其實不太合拍,也容易讓人感到負擔,尤其是越多人回應的大手們更是。

  所以我選擇不參與這種互動。

留言
avatar-img
小羊麥仔劇聊了喵|創作聊劇喵喵叫
35.3K會員
609內容數
《日常中事件簿》開始連載,另有圖文創作與戲劇動漫評論、《三少偵社》等原創小說(原創與部分結尾需要付費),陸續寫腐析,另歡迎「大威大大」加入專欄作家行列。
2026/01/23
從小在缺乏肯定與偏心的親情中長大,理解父母給的多是金錢與自由,卻少有真正的愛與照顧。直到進入教會,第一次被注視、被接住,才學會愛與被愛。長大後成為社工,更明白父母也是有限的人。她不再控訴或等待原諒,而是把自己重新扶養長大——用貓咪、文字、朋友與信仰,走出裂縫,選擇先愛自己。
Thumbnail
2026/01/23
從小在缺乏肯定與偏心的親情中長大,理解父母給的多是金錢與自由,卻少有真正的愛與照顧。直到進入教會,第一次被注視、被接住,才學會愛與被愛。長大後成為社工,更明白父母也是有限的人。她不再控訴或等待原諒,而是把自己重新扶養長大——用貓咪、文字、朋友與信仰,走出裂縫,選擇先愛自己。
Thumbnail
2026/01/20
去年參與野格團線下聚會後,我決定不再停在自我懷疑,開始用「送三杯奶茶」做小實驗,並調整策略:恢復5000字內短評論、參加主題徵文、嘗試更多生活散文,最關鍵的是走出去與人互動。當我願意主動閱讀與回應,數據與同伴都開始出現,我也終於確定:不是我不好,只是我以前太安靜
Thumbnail
2026/01/20
去年參與野格團線下聚會後,我決定不再停在自我懷疑,開始用「送三杯奶茶」做小實驗,並調整策略:恢復5000字內短評論、參加主題徵文、嘗試更多生活散文,最關鍵的是走出去與人互動。當我願意主動閱讀與回應,數據與同伴都開始出現,我也終於確定:不是我不好,只是我以前太安靜
Thumbnail
2026/01/09
這些年,我的朋友多半來自網路,卻不只停留在螢幕裡。我為朋友奔喪、為相聚跨海旅行,也曾被素未謀面的人溫柔收留。有人陪我走過創作、論壇與活動的興盛與崩解,有人因誤解與傷害而漸行漸遠。那些爭執與離散,並沒有抹去曾經真實付出的時間。所以我學會設下界線,把力氣留給願意彼此傾聽、也能原諒不完美的人。
Thumbnail
2026/01/09
這些年,我的朋友多半來自網路,卻不只停留在螢幕裡。我為朋友奔喪、為相聚跨海旅行,也曾被素未謀面的人溫柔收留。有人陪我走過創作、論壇與活動的興盛與崩解,有人因誤解與傷害而漸行漸遠。那些爭執與離散,並沒有抹去曾經真實付出的時間。所以我學會設下界線,把力氣留給願意彼此傾聽、也能原諒不完美的人。
Thumbnail
看更多