延伸閱讀：
Moonrogu 想被看見是人之常情，但做「這種事」會讓你很討人厭
紫夜 封鎖格友事件以及格友實證AI留言是如何進行。拒絕AI留言，找回網路互動的真誠，關於「黎星羽」事件的深度解析！
世上最遙遠的距離，不是生與死，而是我在竭盡全力描寫香氣與美景所帶來的震憾，你卻回了我一句：「我的格子暖著，茶熱等著你」
古人說「食色性也」，若說情慾是人類最原始的渴望，那麼美食與旅行，便是靈魂最本能的飛翔。然而，在這個數位與現實交織的時代，隔在我們之間的，卻不再是千山萬水，而是一道由「敷衍」與「演算法」鑄成的冰冷高牆。
「隔在我們之間的種種」，在過去可能是身份、階級或語言，但在這個數位大爆炸的當下，這道牆變成了「真實的匱乏」與「虛擬的禮貌」。近期在方格子上引發熱議的「黎星羽現象」，便是這道牆最荒謬也最精準的註腳。這不僅是一場關於留言區禮儀的爭論，更是一則現代網路社交的黑色寓言。
試想這樣一個畫面：身為一名旅行美食創作者，我可能為了詳細記錄住宿心得，在溫泉旅館裡住了三天三夜；或者為了拍下日出時分的黃金馬特洪峰，在雪地裡凍得跳來跳去。我將這些混雜著汗水、驚嘆、疲憊與味蕾顫動的瞬間，提煉成千字文章。我期待的，是讀者能有身歷其境的感動。
然而，文章發出一分鐘後，通知亮了。 是黎星羽！留言寫著：「我們可以在這裡互相支持喔～你也過來坐坐，一起聊聊～😉」。它無視於文章中流動的氣味與溫度，逕自貼上了一段彷彿小學課本般：正向、陽光、充滿了無懈可擊的「正能量」，卻與文章內容毫無交集的留言！
這正是隔在我們之間最厚重的一層東西：「被演算法標準化的平庸」。
黎星羽所代表的，是一種將社交「工具化」的極致。在它們的邏輯裡，閱讀不是為了理解，留言不是為了交流，一切行為都被降維成「觸及率」與「互訪」。為了追求效率，他們犧牲了「人味」。AI工具的介入，讓這種犧牲變得更加廉價且無痛，這種「不對等」，比惡意謾罵更讓人感到羞辱。
這道牆，名為「感官的遮蔽」。
美食與旅行的核心在於「在此時，在此地」（Here and Now）。當我寫下那塊牛排入口即化的油脂香氣時，我是動用了我的生物本能與你交流。但AI沒有身體，它不懂什麼叫「入口即化」，它只能辨識關鍵字。於是，在最需要「人味」的領域裡，我們卻遭遇了最無機質的回應，這不只是敷衍，更是一種對「真實體驗」的褻瀆。
更深一層來看，隔在我們之間的，是「功利主義對審美的謀殺」。
然而，這僅僅是AI的錯嗎？或許，AI只是放大了我們人類原本就有的惰性。在沒有AI之前，我們是否也常在朋友的動態下按個敷衍的讚？是否也習慣用貼圖來終結尷尬的對話？黎星羽式的留言，其實是我們內心那個「想經營人際關係卻又懶得付出真心」的怪物的具象化。我們渴望被看見，卻不願意花時間去「看見」別人。於是，我們築起了一道由「客套話」與「罐頭訊息」堆砌而成的高牆，躲在牆後安全地刷著存在感。 這道牆阻隔了什麼？它阻隔了「真實的碰撞」。在真實的交流中，我們可能會受傷、會尷尬、會因為觀點不同而爭執，但那是有溫度的。而黎星羽式的互動，則是絕對安全、絕對正確，也絕對冰冷。它讓網路空間變成了一座巨大的靜音室，每個人都在說話，卻沒有任何聲音真正傳達到對方的耳膜。 最終，在AI能夠完美模擬人類語氣的時代，什麼才是我們身為「人」的最後堡壘？ 答案或許是我們的「不完美」。是那些AI模仿不來的情緒，以及對著一篇好文章時，那種說不出話來的真實感動。 推倒這道牆的方法，不是禁止AI，而是找回我們對文字的敬畏。當下次我們想在別人文章底下留言時，或許可以停下來問自己：我是為了數據而來，還是為了文字而來？如果是前者，請保持沈默，因為沈默至少還保留了尊嚴；如果是後者，哪怕只有一句「我好喜歡你的文章，謝謝你」，都勝過千言萬語的虛假問候。 別讓隔在我們之間的，是一句沒有靈魂的「我的格子暖著，茶熱等著你」。
延伸閱讀：
Moonrogu 想被看見是人之常情，但做「這種事」會讓你很討人厭
紫夜 封鎖格友事件以及格友實證AI留言是如何進行。拒絕AI留言，找回網路互動的真誠，關於「黎星羽」事件的深度解析！
世上最遙遠的距離，不是生與死，而是我在竭盡全力描寫香氣與美景所帶來的震憾，你卻回了我一句：「我的格子暖著，茶熱等著你」
古人說「食色性也」，若說情慾是人類最原始的渴望，那麼美食與旅行，便是靈魂最本能的飛翔。然而，在這個數位與現實交織的時代，隔在我們之間的，卻不再是千山萬水，而是一道由「敷衍」與「演算法」鑄成的冰冷高牆。
「隔在我們之間的種種」，在過去可能是身份、階級或語言，但在這個數位大爆炸的當下，這道牆變成了「真實的匱乏」與「虛擬的禮貌」。近期在方格子上引發熱議的「黎星羽現象」，便是這道牆最荒謬也最精準的註腳。這不僅是一場關於留言區禮儀的爭論，更是一則現代網路社交的黑色寓言。
試想這樣一個畫面：身為一名旅行美食創作者，我可能為了詳細記錄住宿心得，在溫泉旅館裡住了三天三夜；或者為了拍下日出時分的黃金馬特洪峰，在雪地裡凍得跳來跳去。我將這些混雜著汗水、驚嘆、疲憊與味蕾顫動的瞬間，提煉成千字文章。我期待的，是讀者能有身歷其境的感動。
然而，文章發出一分鐘後，通知亮了。 是黎星羽！留言寫著：「我們可以在這裡互相支持喔～你也過來坐坐，一起聊聊～😉」。它無視於文章中流動的氣味與溫度，逕自貼上了一段彷彿小學課本般：正向、陽光、充滿了無懈可擊的「正能量」，卻與文章內容毫無交集的留言！
這正是隔在我們之間最厚重的一層東西：「被演算法標準化的平庸」。
黎星羽所代表的，是一種將社交「工具化」的極致。在它們的邏輯裡，閱讀不是為了理解，留言不是為了交流，一切行為都被降維成「觸及率」與「互訪」。為了追求效率，他們犧牲了「人味」。AI工具的介入，讓這種犧牲變得更加廉價且無痛，這種「不對等」，比惡意謾罵更讓人感到羞辱。
這道牆，名為「感官的遮蔽」。
美食與旅行的核心在於「在此時，在此地」（Here and Now）。當我寫下那塊牛排入口即化的油脂香氣時，我是動用了我的生物本能與你交流。但AI沒有身體，它不懂什麼叫「入口即化」，它只能辨識關鍵字。於是，在最需要「人味」的領域裡，我們卻遭遇了最無機質的回應，這不只是敷衍，更是一種對「真實體驗」的褻瀆。
更深一層來看，隔在我們之間的，是「功利主義對審美的謀殺」。
然而，這僅僅是AI的錯嗎？或許，AI只是放大了我們人類原本就有的惰性。在沒有AI之前，我們是否也常在朋友的動態下按個敷衍的讚？是否也習慣用貼圖來終結尷尬的對話？黎星羽式的留言，其實是我們內心那個「想經營人際關係卻又懶得付出真心」的怪物的具象化。我們渴望被看見，卻不願意花時間去「看見」別人。於是，我們築起了一道由「客套話」與「罐頭訊息」堆砌而成的高牆，躲在牆後安全地刷著存在感。 這道牆阻隔了什麼？它阻隔了「真實的碰撞」。在真實的交流中，我們可能會受傷、會尷尬、會因為觀點不同而爭執，但那是有溫度的。而黎星羽式的互動，則是絕對安全、絕對正確，也絕對冰冷。它讓網路空間變成了一座巨大的靜音室，每個人都在說話，卻沒有任何聲音真正傳達到對方的耳膜。 最終，在AI能夠完美模擬人類語氣的時代，什麼才是我們身為「人」的最後堡壘？ 答案或許是我們的「不完美」。是那些AI模仿不來的情緒，以及對著一篇好文章時，那種說不出話來的真實感動。 推倒這道牆的方法，不是禁止AI，而是找回我們對文字的敬畏。當下次我們想在別人文章底下留言時，或許可以停下來問自己：我是為了數據而來，還是為了文字而來？如果是前者，請保持沈默，因為沈默至少還保留了尊嚴；如果是後者，哪怕只有一句「我好喜歡你的文章，謝謝你」，都勝過千言萬語的虛假問候。 別讓隔在我們之間的，是一句沒有靈魂的「我的格子暖著，茶熱等著你」。