—— 當劍術開始追問「真理」
這是我們第二篇討論這個問題。
在十六世紀的歐洲，劍術並不是單一樣貌。
在義大利，博洛尼亞學派如 Antonio Manciolino（1531） 與 Achille Marozzo（1536），發展出成熟而豐富的側劍（sidesword）體系。
他們的世界，是「動作」的世界。
架勢繁多、斬擊為主、連續組合（assalti）流暢而清晰。
武術是一種身體語言——節奏、重量、畫圓斬、近距壓迫構成完整的戰鬥結構。
到了十七世紀，義大利刺劍（rapier）興起。
以 Salvator Fabris、Ridolfo Capo Ferro 為代表，風格轉向直線刺擊、線的控制與時間的精準運用。
如果把這條歷史線拉出來看，我們會發現：
- 博洛尼亞 → 斬擊流動
- 刺劍體系 → 線性理性化
這是一條「技術不斷優化」的發展路線。
然而，在同一時期的西班牙，卻出現了另一種變化。
那不是單純技術的改良，
而是方向的轉折。
那條路，叫做——
La Verdadera Destreza。
一、Destreza 不是流派，而是一種立場
Destreza 並不是在改良某些招式。
它真正改變的，是「理解劍術的方式」。
當博洛尼亞仍以動作組合為核心，
當義大利刺劍強調線與 tempo，
Jerónimo Sánchez de Carranza 卻提出一個更根本的問題：
“衝突是否存在可以被理性掌握的結構？”
這不是技術問題，
而是思想問題。
Destreza 的主張並不是「更強的打法」，而是：
- 劍術可以被理性分析
- 空間可以被幾何理解
- 行動可以被比例支配
它試圖把劍術從「身體的技藝」，
轉變為「可以被說明的學問」。
因此它稱自己為「真正的劍術」。
這不是在宣稱自己無敵，
而是在宣稱自己有原理。
二、與義大利的真正差異：優化 vs 抽象
很多人會以為 Destreza 跟其他使用 rapier 的體系最大不同，是姿勢或風格。
但事實上，在十六世紀末，西班牙與義大利的劍術外觀看起來並沒有那麼不同。
如：
Giovan Antonio Lovino
Giacomo di Grassi
Vincentio Saviolo
Henry de Sainct Didier
等人，也都在嘗試用理性的方式解釋劍術。
使用幾何圖形來解釋劍術，並不是 Destreza 的專利。
早在十六世紀中葉，義大利劍術家 Camillo Agrippa 就已經用直線與角度來分析攻防；後來的義大利刺劍作者，也會畫出線路與空間關係。
然而，差別在於：
在義大利體系中，幾何是一種「輔助說明的工具」；
而在 Destreza 中，幾何是「整個體系的基礎語言」。
換句話說——
義大利用幾何來解釋動作，
Destreza 用幾何來生成動作。
真正的差異，不在於表面動作。
而在於思考方向。
如果我們把三種系統簡單整理一下：
博洛尼亞（Manciolino / Marozzo）
- 技術集合
- 架勢為核心
- 斬擊主導
- 動作連續壓迫
- 身體必須流動
這是一種「身體的武術」。
17世紀義大利刺劍
- 直線優勢
- 刺擊主導
- 線與時間控制
- 技術精緻化
這是一種「技術優化的武術」。
Destreza
- 幾何結構為核心
- 比例概念優先
- 圓形空間觀
- 動作從理論中推導
這是一種「理性化的武術哲學」。
簡單來說：
義大利在優化動作，
西班牙在抽象原理。
這不是高低之分，而是方向不同。
三、真理與懷疑：從疑問出發
Carranza 在 1569 年寫下：
“La solución de la dubda es el invencio de la verdad.”
解決疑問，即發明真理。
這句話，幾乎就是 Destreza 的核心精神。
它不是要推翻其他劍術，
而是要質疑「理所當然」。
- 為何某些動作有效？
- 勝負是否只取決於速度與勇氣？
- 空間是否存在客觀秩序？
Destreza 不否定實戰，
但它拒絕盲目。
在它看來：
如果一種方法無法被理性說明，
那麼它或許有效，但還沒有成為「真正」。
四、幾何的出現：當暴力被翻譯為秩序
當西班牙劍術開始用圓、線與比例來描述戰鬥時，
那並不是裝飾。
在十六世紀，幾何代表的是：
- 普遍性
- 理性
- 可證明性
博洛尼亞的世界，是動作的流動。
義大利刺劍的世界，是直線的優勢。Destreza 的世界，是比例中的圓。
它認為衝突不是單純的直線壓迫，
而是一種在圓周中的位置關係。
這種思想，讓劍術不再只是身體經驗，
而成為一門可以被審視、被推理、被驗證的學問。
五、真正的分水嶺
如果用一句話概括：
博洛尼亞，是優雅的斬擊秩序。
義大利刺劍，是線性控制的理性化。Destreza，是幾何化的劍術哲學。
它們不是誰比較強。
它們共同構成了劍術從中世紀走向近代的分岔點。
義大利選擇優化武器與技術。
西班牙選擇抽象原理與結構。
Destreza 的誕生，
不是技術革命，而是理解方式的革命。
本來想一篇介紹完的，但後面越寫約多，應該會分為好幾篇來一一介紹Destreza的風格。
