那些背面蝴蝶效應

不，她不是啥西國超人氣麻豆或網紅。

Laura Luelmo，26歲，她出身西班牙的Zamora鄉下，熱愛美術，四處遨遊過，區區兩周前，她抵達西班牙南部的鄉下學校，當美術代課老師。

上周三，與男友通過電話後，她出門慢跑後，失蹤。

經過當地警民堅持不懈地搜索，證實了最糟的揣測：

勞拉老師佈滿傷痕，近乎全裸，斷氣已久的遺體，在公路旁樹叢被搜索人員發現。

此事件點燃了西國女性的怒火：難道這國家連我們出門運動的安全都無法保障嗎？！遺體發現後沒多久，警方逮捕了一名嫌疑犯，是名因殺害女性入獄15年，才剛出獄沒幾個月的當地男子。

除了前科，事發前，勞拉曾多次向男友與家人抱怨，這名「鄰居」經常在窺伺她的日常進出。

事發後，此人似乎試圖逃逸，也因此才被警方逮捕。今天早上，Bernardo Montoya已經承認殺害了勞拉老師的事實。

然，無法抹滅的殘酷現實為：一個年輕女孩的性命就這樣消失了。

初步驗屍的警方表示，勞拉應該在失蹤後兩天喪生，多處傷痕中，應該是頭部正面被重擊，方才致命。

而她唯一「做錯」的，就是在一個平靜小鎮的日常下午出門慢跑健身。

無獨有偶，去年此時，西班牙北方的加利西亞大區，夏天和朋友出門的年輕女孩Diana Quer，消失在深夜，在大批警民搜索多月後無果，年底前逮捕了嫌犯，也是名慣犯，他承認試圖性侵這名路邊獨行女孩，爾後殺害棄屍。

Diana「做錯」的事，也不過就是在鄉下熱鬧的節慶晚間，獨自出門會友。

自昨夜起，所有社群網站都被各種憤怒的發言洗版，然一句話深深地縷入我心：

這個社會不是該教我們女性別選暗巷走，這個社會應該做的，是別製造這些怪物出來。«Te enseñan a no ir sola por sitios oscuros en vez de enseñar a los monstruos a no serlo»

這兩個案件太多的共通點，讓西國女性們無法不憤怒。年輕朝氣的未來，就這樣活活被扼殺於累累前科之下，再一次，把假釋問題拉到了鎂光燈下。

去年Diana被殺害後，她的父親試圖過要求政府修改假釋法，國會投票不通過。

而今年，輪到勞拉受害。

有西國男性也抗議道：男性裡面殺害女性的性別暴力犯人比例，也不過0.0001%，為何要總是以偏概全？

因為很簡單，你認為的那0.0001%裏面，被害者永遠都是一樣的，可能是女性，可能是孩童，但都帶著一樣的名字：弱勢。

西班牙人多喜愛孩子，但也不是沒有虐待孩童的事件。

2018年，在多年努力下，西班牙女性因為性別暴力（aka家暴）死亡的人數，＂降＂至44人。

參考報導：https://elpais.com/politica/2018/07/19/actualidad/1531992228_517680.html

很多我板上的看官們，不能理解為何先前的婚姻平權公投沒通過時，本大嬸反應這麼大。

這就是我的理由：其實，無關乎同志與否，真正反映的，是我們的價值觀。

因為性向跟我不同，所以我就可以否定他人獲得被平等對待的權利？

那是否因為他人比我弱勢，被我欺負也是活該呢？

一位女性被強暴，一定是她穿著暴露？走在不該走的地方？做不該做的事情？說不該說的話？

本人有一群玉雪可愛的女學生，每個都像是我的女兒，多年來，我看著她們如何從嬌憨天真，到現在的青春期，或叛逆，或神秘的，開始展現自己的人格。

少女懷春屬正常，令人痛恨的是，我常得潑孩子們冷水：

１第一次真的不用急，因為九成九的經驗都是很糟糕的阿XDDD

2拜託不要急著交男友，看清楚，想明白，因為妳真的不知道，他人心裡到底在揣想著什麼。

我很痛恨這樣懦弱的自己，為了避免我親愛的女孩們成為受害者，我只能消極地教她們趨吉避凶，但為何？我們的社會不願意從避免加害者做起呢？

我是兩個男兒的媽媽，教導好兒子們何謂尊重，莫要讓這樣的事情再度發生，是你我的責任。

大兒從小就被教導：沒有他人允許，不可隨便觸碰他人，相對地，若是你不喜歡，別人也不可隨意碰觸你。有任何讓你不愉快，不舒服的事情發生，一定要立刻告訴爸媽。

外子也曾說過我會不會太緊張了，我只能說：除了罪犯從來不會嫌你的孩子小之外，我也不想要製造任何讓我後悔一生的罪犯出來。

每個人都是獨立的個體，一個女人可以穿她喜歡的衣服，代表她喜歡漂亮地出門，不代表她在挑逗你，不代表你有權利可以用任何不尊重的方式對待她。

她的力氣沒你大，不代表你可以強迫她，甚至強暴她。

別怪我們囉嗦個不停，沒有任何人應該這樣被對待，改變必須從每個角落開始，從我們自己開始。