「約炮」錯了嗎？

說到「性」你會想到什麼？那「約炮」呢？

日前臺灣媒體大規模的對全國大學生進行調查，發現有超過兩成的大學生曾經約過炮。

在這則報導一出來後，引起大眾譁然，說法各有不同。有些人認為這社會怎麼了，對於愛情的價值觀、內心的道德觀怎麼了？但也有另一些人認為約炮錯了嗎？身體本來就有自主權，現在是個開放的世代，我們的觀念不能再這麼的保守。

過去，我們總是會對一些用字遣詞抱著負面、惡質的看法，例如：「約炮」、「妓女」、「裸露」，但是這些詞，到底哪裡錯了呢？無非只是讓我們過去所認知的價值觀、所謂的道德標準受到挑戰。當今天一位生理男性脫去他的上衣，我們會自然而然的覺得若無其事，甚至會對他們的胸膛腹肌品頭論足一番，但當生理女性露出他們的乳房時，大多數的人會先驚呼？遮眼睛？然後叫他趕快把衣服穿上？從性別的角度出發，不同的道德標準，卻可以是這樣截然不同的感受。

那聊到「性」呢？一般的人可能會覺得你在開黃腔吧？怎麼可以在公共場所說這種不三不四、汙穢的話題呢？這在我們的認知中不是應該是隱晦、私下而不能說的事情嗎？但，我們不就都是經過性行為所產生的產物嗎？難道我們的誕生是一件多麼齷齪的事情而不可告人嗎？

當我們說到兩個人是「炮友」時，當事人都會急於否認，約炮怎麼了嗎？不愛護自己的身體、不懂得珍惜爸媽給予我們髮膚。所以當我們抑鬱我們的慾望，這就是一種珍惜的表現嗎？在不強迫對方、兩情相悅的情況下，為何「約炮」會被汙名化？不就是約定一起發生性行為嗎？

撇除約炮，我們過去都受到太多保守的思維所束縛，生理女性應該多穿一些不然就是誘導他人犯罪，男同性戀者就是性病的罪魁禍首，種種的說法、觀點到底是由何而來？

當我們重新面對自己，想一想我們真的是在做自己嗎？自視為所謂高道德的標準，從另一方面來看，不就是一種不敢面對真實自我而綁手綁腳的束縛嗎？或許會覺得這樣的說法很偏激、很衝撞體制，但會有這樣的感受以及這些體制的產生，不就是用那些自認為高道德的眼光所鑄造的高牆嗎？

當今的社會體制，對於性教育的觀念仍相對薄弱及保守，但多數的人擔心的是性侵害、性騷擾等犯罪行為的發生，要如何在自我以及不侵犯他人的狀態下給予最重要的觀念，這才是我們所該思考的。