今天愛國，明天被政府抄家——愛國人士的愛國思想(下)

facebook：黃天的雜想聚集地

上回說了中國政府的言論控制，讓極端的愛國人士在中國網路環境下暴增，現在開始說這些人愛國的心態，就連自己遭受不公不義的待遇仍然要愛國。

愛國絕對是美德，但是前提建立在國家政府願意照顧人民、願意接受人民諫言上面。倘若政府漠視人民需求，又不受批評，人民提出意見，微博帳號馬上被刪文，甚至因言獲罪，那麼這時的盲目愛國反而是害國，不接受批評也不會進步。

在中國以外的人恐怕很難想像為什麼有人可以真心地這樣愛國，甚至自己家被拆了，當初買房子的錢血本無歸，還是依然覺得國家好。

透過控制資訊、篩選資訊、製造假消息來達到國家目的，就是資訊戰。

中共透過資訊操控干預台灣的政治已經不是新聞，我們要知道的是，他們透過干預資訊做什麼？

一般而言大家說的統戰，中共打擊異己的手法，目的都是削弱敵人。在這裡，我認為統戰的目的並不是為了敵人，是自己人。他們透過發送「台灣很亂，民主體制很爛」的消息，來說服中國本地人接受一黨專政制度，讓他們根深蒂固的覺得黨的領導好，西方體制爛。

真正的五毛一類愛國人士，佔中國的總人口數並不多，因為中共政府有意煽動民族主義，嚴格的言論控管，使得五毛的能見度大增，現在上微博等地方，大多數都是五毛的園地。

愛國思想事實上沒辦法影響所有人，但他們不需要所有人，只需要影響一部份人就夠了，少數人便可以造成「多數人都愛國」的假象。剩下對政府比較有意見的人，那怕是建設性的意見，也被迫沉默。

剔除那些拿錢的網軍，剩下真心愛國狂信徒，跟邪教狂信徒一樣，擁有某種人格缺陷。他們一開始都跟你我一樣是正常的人，但是長期浸淫在偏頗資訊裡面，逐漸的變成缺乏獨立思考的人。

資訊戰的主要戰略方式是釋放恐懼跟仇恨，長期在這種情緒之下的人，會變得同理心缺乏，較為自私，且逐漸失去理智思考。他們的世界是很簡單的二分法，一方是絕對正確的政府，另一方，便是集所有邪惡於一身的，反政府份子。

他們無法辨認孰是孰非，只要出現反政府的言論，先打再說，即便是建設性的批評對 他們也是人人喊打的過街老鼠。他們打擊異己之狠，言論之無情，恰好體現了共產黨對反對意見的態度。

當權益受到侵害，大部分的人都會醒，但少部分的人仍然堅持著「政府是沒問題的，只是地方小官有問題」，替中央開脫，拼命幫黨國講話。

愛國的小粉紅跟邪教的狂信徒一樣，他們認為遇到的不公不義只是個別情況，錯都是反黨份子的錯、地方貪官的錯、行政機關的錯，絕對不是中央政府的錯，絕對不是整個體制的錯。

個別事件跟體制壓迫有邏輯上的關聯，但是小粉紅並沒有辦法脈絡化的思考體制壓迫的事情。缺乏獨立思考跟被洗腦的人格缺陷雙重夾擊，他們變成特異的存在，加害者與受害者的身分並存。

忠誠是美德嗎？無論在職場還是政治上，我一直在想這個問題。

如果像他們一樣，對祖國愚忠，自己家被拆了還是無腦愛國，那這種忠誠是對的嗎？我認為忠誠絕對不是聽不得一絲一毫不同意見，一看到人家批評就指責人家「黑我們祖國」，只准一言堂的忠誠，那跟邪教毫無二致。

黨國需要這種愚忠的人，遇到事情不會哭不會鬧，被犧牲了也不哼一聲，比起那些需要花大錢維穩的對象，乖乖的待宰羔羊最為當權者喜歡。愚忠的信徒貢獻最多錢，貢獻最多時間，貢獻最多個人信念。

越忠誠的人，被剝奪越多，當國家經濟不好，需要拿人開刀時，被侵害最嚴重。

在比較早年，中國言論相對自由的時候，我在網路上就遇過這種人，當時我只是想要參加線上讀書會，進入了一個騰訊群組，結果因為我不認為台灣屬於中國的一部份，結果被罵到不行。

其實我在早年，並不怎麼分台灣人跟中國人，畢竟以前的教育就是說我們是中國人，所以總的來說，我要感謝那些小粉紅們，自從遇見他們之後，我成為了無比堅定的台派，一直到上了百度等網站，我才無比的確定自己就只是台灣人。