黃天

個人觀點分享一下： 中共另一個想統一台灣的目的我覺得有兩個 第一、不允許中華民國存在。中華民國存在的一天，中華人民共和國的正當性就有機會被質疑。即使中共能竄改歷史，但在這個資訊流通的國際化時代，要完全封鎖過去那段真實的歷史是不可能的，只要中國人出國或翻牆，就有機會到外界正確的資訊，中共的合法性就永遠有可能被質疑。 第二、中共無法接受在這個世界上有另一個華人的民主國家，有對比就會有高下，隨著網際網路的開放和去台灣的中國人的增加，中國人也會去比較兩岸的差異，進而思考是否民主的政體也是不錯的。當然在中共的管控和宣傳下，中國人要獨立思考和看見真相是很困難的，但中共的特性是，連一丁點有可能會改變他們政權的機會都是不允許的。 最近遇到一個60歲左右的阿姨，她極力說服我要投給韓國瑜，她說韓國瑜親自去下水道視察，雖然在高雄才半年，但做得很好，下水道做了很好的疏通，要是當了總統，也會特別照顧高雄… 身為一個高雄人，我只能在內心裡OS：阿姨，不好意思，我不管投宋或蔡，絕對不會投韓。真的無法理解中老年人為何能挺韓挺成這樣。

草莓族過時惹..... 現在大概是寬鬆世代（日語：ゆとり世代）的天下惹吧 , 一代不如一代大概也是一個偽命題(???

真會推…完全搞錯。

有些晚才看到您的這篇文章... 我倒是認為可以一邊親近大陸和華僑中的民主派、親華(ROC)派，一邊努力經營自由地區，畢竟過去兩蔣之時似乎就是一邊建設、一邊準備反攻。 另外，與其說「繼續走反共路線的贏面比想像的還要大」，不如說走反共路線才有贏面，走反共路線的話，中間選民、反共藍、知識藍、華統派等票源都還是會考慮支持或者其中有些是在絕大多數時候都支持KMT，從而在立委選舉中有過半、總統選舉中有勝選之可能，並能一方面壓制赤統的中共勢力，另一方面令自由地區的政治天平不至於徹底倒向獨派；親共只會被絕大多數人反感，將上述票源推離KMT，最後反而成就中共或台獨的美夢，讓共產黨透過KMT徹底消滅中華民國(如果KMT成功上位)，或讓台獨將偏統派勢力(無論是赤統或華統)徹底擠出政治中心(更可能的結果)。 唉...不知道國父孫文或者蔣中正、蔣經國兩位先總統看到今天的國民黨作何感想... P.S. 在反攻/二次孫文革命問題上，我留在品蔥的一個回應有說：「我的想法是不放棄武力反攻*(至少在口號上，畢竟共匪不是也不放棄"武力犯台"嘛)，但事實上，除非你能保證反攻的路上"解放軍"會一路倒戈到北平，否則我主要還是支持目前的行動以支援扶持親華(中華民國)的大陸民運人士、接受反共義士投奔、確保自身有一定的軍事實力(最低最低的標準是自保)、宣稱自身作為中國政府的正當性並時不時在各方面敲打中共統治的正當性為主(比起蔣中正的"反攻大陸"或許更偏向蔣經國的"三民主義統一中國")，等到共黨的統治行將崩塌之時，給予大陸的親華團體物資援助，小自生活用品，大到國造槍彈，必要時才出兵(或者，更理想的是大陸的親華團體打倒了共黨而不需要直接出兵)，共匪倒台以後談判統一。」 *即便實際上已不存在武力反攻之可能，在口號上弱化是「長赤匪威風」的行為，事實證明，對中共退讓只會讓共黨得寸進尺...

跟小粉紅講道理是沒用的，因為他們根本不講理。 中共的洗腦不得不說做得很成功，即使中國人去了海外，也不容易改變黨化思維。