得新疆者得天下

外國為什麼老盯著新疆、西藏和阿富汗？

中國人有我們自己理解的方式。這很好、很必要，但或許也該知道一點外國思維的情況。

二十世紀初，麥金德發表了〈歷史中的地理樞紐〉。這是一篇不到二十五頁的小論文，但這篇短文卻影響了百餘年來許多事。

因為地理觀念的改變，往往會改變人的思考方式及內容。

大家都知道：西方勢力的大肆擴張，是由於15世紀末以來的大航海、大發現、大殖民。但麥金德認為：因尋找新的陸地而興起的海洋探險殖民活動，將隨著整個地球面貌之逐漸清晰而終止。所以整體發展方向應該重新調整，否則不能持續發展。

那該往哪發展呢？回到陸地上來！

麥金德說，在地球上，我們將重新發現：歐亞大陸仍然是世界自然地理的中心，是最大的陸塊；也是人類活動最頻繁、最集中，文明發展最耀眼的場域。這個地區，才世界政治之主要舞臺。稱它為「世界島」，亦不為過。

在世界島這個舞臺上，東有以中國為主的東亞文明、西則為歐洲。居舞臺之中心，被麥金德稱為樞紐地帶的，則是歐亞之間，南起喜馬拉雅山，北至北極海；東起長江，西至窩瓦河的二千五百平方哩（事實上大約即是我國唐朝時安西都護府領地，詳下文）。

此一地區位居世界島之中心，既為海洋權力所不可能涉及處，又是歐亞大陸的心臟。誰占據了這個心臟，誰就能統治世界島。誰統治了世界島，誰便能統治世界。

麥金德的理論，由於是從歐洲發展的歷史中得來的教訓，所以很快就被歐洲人所認同了。因為所謂「歐洲文明」，就其最真實的意義而言，乃是為了抵抗來自亞洲的侵略之後果。舊（歐洲）世界的邊緣，或遲或早，都曾感受到來自大草原機動武力的擴張壓力。最早是匈奴，然後是蒙古，最近則是蘇俄。

歐洲人，四五百年累積起來的武裝殖民力量和武器，正無處投放，這個理論也恰符所需。或者，倒過來說，歐洲列國本來即有意在海上分出勢力範圍之後，回頭在歐亞大陸上向東瓜分土地。麥金德的理論事實上就是他們吹起的號角，洩露著心聲。

其中特別是英國人德國人，最服膺麥金德的理論，故積極與蘇俄爭奪這個心臟地帶。

其他講地緣政治的人，則認為這塊心臟地區不能由德國或蘇俄獨占，否則它們將成為超級強國；因此應該在黑海至波羅的海之間，建立緩衝國。在巴黎和會中決議在此建立一批獨立國，即本於此一思想。

可是誰也不願意別人提早下手建立了（扶植了）緩衝國。英國前《泰晤士報》記者帕瑟維爾．蘭頓在1906年出版的《打開西藏》一書中就明確提到，俄國在西藏影響的不斷擴大迫使英國必須採取行動：「除了進行軍事干涉以外，我們別無選擇。」

1903年英國隨即派軍進入西藏。「這不是戰鬥，而是一場大屠殺。」英國作家彼德．費萊明在《刺刀指向拉薩》書中說。

新疆呢？俄國長久經營，早已搶得滿缽滿盆。

而在英、俄的幕後支持下，早就對新疆垂涎三尺的浩罕汗國阿古柏，也率軍進入新疆作亂。英、俄、德、法的探險家、考古學家、商人、牧師等亦絡繹於途，在西藏、新疆等地活動。19世紀末至20世紀初，「泛突厥主義」「泛伊斯蘭主義」思潮更是洶湧傳入新疆。「突厥斯坦」「東突厥斯坦」這個地理名詞也不斷政治化，內涵被不斷擴大化。

二次世界大戰之後，蘇聯及中亞也果然成為宰制歐亞的主要力量。英、德、法諸國勢力退出，蘇俄控制了這個地區，諸獨立國皆並入蘇聯。幸而尚有麥金德所未料及的世界島之外的美國，崛起平衡之。

拖延迄今，局勢又變。兩德統一，歐洲單一市場早已經統合，心臟地區諸小國亦已逐步脫離蘇聯，再次恢復二次世界大戰前的景觀。

此一心臟地區仍舊成為緩衝地段或強者逐鹿之地。

可惜中國對西方這一路「地緣政治」思維不清楚、不重視、不理解。

在中國人的地理觀念中，我們從不曾考慮到什麼波羅的海、黑海，從來不曾把世界的中心定在中亞新疆。

中國的地理中心是蘭州，中國人腦袋中的地理中心，卻是長安、南京或北京。愈來越往東，越來越靠海。

蘭州已在西陲了，倘或出陽關、渡玉門，遠涉塔里木盆地，甚或翻過帕米爾高原，豈不是要上西天取經去了嗎？

雖然中國也如歐洲一樣，長期承受這個核心地區的壓力，新疆、青海、西藏地區都曾長期壓迫著所謂中原地區，所謂「漢文化」「漢民族」，就其最真實的意義而言，亦是為了抵抗來自這個核心地區力量壓擠之後果。

但我們向來不認為這個地區是核心區，它永遠只是邊陲、邊疆、邊塞，甚至是異域。我們腦袋中的核心區，早期是中原，明清時期是江南，現在是北、上、廣、深這一線。

異域嗎？唐玄奘去的西域，中國人一般都以為那是不折不扣的異域。其實，他自己的那本紀錄，書名直題《大唐西域記》，因為那些地方多仍是唐朝自己的地。

那是直轄地，不是藩屬國。安西都護府之管轄範圍，即包括今新疆、哈薩克斯坦東部和東南部、吉爾吉斯斯坦全部、塔吉克斯坦東部、阿富汗大部、伊朗東北部、土庫曼斯坦東半部、烏茲別克斯坦大部等地。在武周時代北庭都護府分立之後，安西都護府分管天山以南的西域地區；北庭都護府，則區域東起伊吾，西至鹹海一帶，北抵額爾齊斯河到巴爾喀什湖一線，南至天山。

更早，是漢朝設立了西域都護。《漢書．西域傳》載，西域都護統轄西域48國，「自譯長、城長、君、監、吏、大祿、百工、千長、都尉、且渠、當戶、將、相至侯、王，皆佩漢印綬」共376人。

漢朝之後，晉室南遷，北方雖是胡人政權，卻延續這個傳統。前涼建興二十三年（335年）再次設置西域都護，治所在高昌（今新疆吐魯番市東），歷經前涼、前秦、後涼、北涼（段氏）、西涼、北涼（沮渠氏）沿置。

歷史不細說了。總而言之，中國人與這塊地區的關係從來緊密相連，至少在夏朝已然。後羿被嫦娥偷去吃了的不死藥，就得之於西王母。商朝，則大量採購、運輸西域玉石。周亦有穆王西征等事。牢牢緊控此一地區。

秦漢之際，由於大家都忙著逐鹿中原，匈奴乃趁機向西擴張，掌握了西域。漢武以後，竭力經營，才又再度統轄此地。

一直到唐朝，這地方雖不斷反覆，但大趨勢仍是「中國化」，或直轄、或羈縻、或附庸、或內附。對中央政府來說，此地亦為命脈所在。例如安史之亂，中原幾乎全丟失了，幸好還有寧夏新疆這一塊，才能恢復。郭子儀所借回紇之兵，就是現在的維吾爾。

宋朝以後，才漸漸失去對這塊區域的主控權。蒙古繼承了匈奴的角色，並一路向西，打到萊茵河。成吉思汗見丘處機，即在阿富汗地區。因為那一帶才是兵機之核心，而非蒙古。

形勢如此，宋朝只能愈來愈向東退，由長安洛陽退到開封，再退到杭州，又退到深圳珠海，終於在海上覆沒。

可惜明朝並沒有回頭，甚至還想繼續走向大海，所以才有鄭和出洋之舉。但這路子也沒有走成，仍回到陸地上。

可是不是向西，而只是在中原地區做戰略轉向，成為南北格局，南防海寇、北防塞敵，西北則棄之。我《敦煌賦》曾感慨：「明嘉靖三年，竟閉嘉峪關，撤軍民而東之。至此，敦煌遂等棄遺，葉離其枝」，可見一斑。

戰略的錯誤，當然導致失敗，最終北邊的塞防崩潰，滿清入關；南邊的海防，也愈來愈露敗象。日本奪琉球、葡萄牙奪澳門、西班牙荷蘭奪臺灣，延續到清末南洋北洋艦隊俱敗。

清初也不是沒想過重新取回西域的控制權。雍正三年恢復於敦煌地區設立沙州所，恢復治旗。到康熙平準噶爾、乾隆平回部，問題都看得很准，用力也不可謂不深，成效卻寡。最終是晉陝甘回變，西域再度丟失，餘波蕩漾至今，而千萬里土地已被俄羅斯鯨吞蠶食去了。

清朝將亡之前不久，新疆才再收入中國。但迄今仍然爭端不斷，英俄德法諸國的力量亦不斷在此一地區運作。即使自己不能直接控制，也要在這些地區建立一些獨立國作為緩衝地帶。

可是中國人自宋朝以來對此地已經疏隔上千年，漸漸漠不關心了。視為塞外窮邊，無甚了解；外人之侵擾，亦以為是「癬疥之疾」，無並太大警覺。既不曾想要進入歐亞大陸的中心，也不注意其他國家對西陲的用心。

我們自稱中國，其實只居於歐亞大陸島的邊緣地區；自以為是個大陸型國家，但事實上我們既不能掌握大陸島的心臟地帶，遂根本不可能在整個歐亞大陸有什麼發展，偏安於東邊一隅，而終究未必能安。

例外有兩個。一是孫中山。他早先當然即位於南京，但那是權宜之計，後來則提出應定都於蘭州的計劃。說詞是蘭州為中國領土的地理中心，其實是要調整南北格局，發展大西北。後來更直接說應該在烏魯木齊建都。

民國政府一直維持這個主張，作為政策方向。「開發大西北」就是抗戰時期重要的行動，羅家倫為了西北建設考察團，還寫了13冊考察報告。

蔣先生後來1949年撤退到臺灣，其他省政府當然都不存在也無意義了，可是新疆省政府卻一直維持到1992年，才由我去主持裁撤工作。我那時百感交集，知道李登輝已無意中原了。

因為從我前面的敘述，各位即知：得新疆及其西阿富汗等地，才能得天下。不管你喜不喜歡，這是戰略要地，從夏商上古到現在皆是如此，你不在意、掉以輕心，或以為可棄，別人就要搶去了。現在美蘇仍在阿富汗軍事介入，毫不掩飾呢！

大陸近年提出「一帶一路」政策，可算另一個正視歐亞核心區的主張。但說得很迂曲，所以很多人仍搞不明白。

因為海絲這一路其實不是重點，重點仍在舊絲綢之路這一帶。而一帶之「帶」也無關緊要，重點只在新疆中亞這一段。你再怎麼海路掀波、路上牽帶，纏繞到北京天津羅馬埃及都不要緊，美蘇德法英等國不會理你。新疆中亞這段如果打通了，你試試，以上這些國家馬上坐不住。

南海不是也很緊張嗎？不，南海次於新疆。因為南海只牽涉美國利益，蘇德法英各國多無切身利益，且鞭長莫及。而美國日本卻對大陸島心臟區非常有關聯（當年英、法進入敦煌「探險」之後，接著到的就是日本、俄國。為什麼日本有那麼深的「敦煌情結」？就因敦煌是進窺西域的門戶）。

西藏呢？西藏也是附帶的。新疆定，西藏自定。吐蕃與西域是一體的，興衰相繫。它在唐朝時期，不斷與唐王朝爭奪新疆，就因為新疆才是它的戰略要害，而不是印度、尼泊爾。印度的要害則是靠近新疆的巴基斯坦，而不是中印未定界。

伊斯蘭，也不是問題。伊斯蘭教從唐朝就傳進中國了，到南宋，周密已說：「於今回回遍天下」，何曾是問題？現在的問題是歐美各國制造的，他們在近東中東壓制或敵視伊斯蘭、維吾爾，在西域則扶持之。

那麼，要反美嗎？美國遠隔太平洋，你一人吐一口唾沫罵它，只會把自己淹死，濺不一星點到人家身上。能做的，只能是自己補好破洞，以免他人覬覦，鑽進來，甚或就著破洞投柴燒火。

如果討厭人家卡我們脖子，就更要知道脖子在哪。芯片、華為、棉花或什麼高科技低科技，都是話題、都是用來燒火的柴，用完了，隨手又可以拿出無數。它們不是脖子。這一百多年來，各國要卡的中國脖子，一直是西域，人家可沒變過。

這個大勢，我希望國人能看清楚。

明白這個大勢，才能戰略回頭。

回頭，不是站在東海回頭望，而是重新學會向古人那樣，站在昆侖之巔看世界。

從戰略角度說，歐亞大陸島的心臟區，其實正是它隆起的主脊，也是戰略高地，兵家必爭。古人泛稱此為區域為「昆侖」，包括天山一帶。

站在昆侖之巔，瞻看四方，龍脈延伸進中華大地，這歷來是中國的大風水格局。神仙、幻人、奇術、黃金、玉石及各種資源，都由昆侖出來，直抵東海南海。昆侖不是現在人定名為昆侖的那一座山，而是蔥嶺那一個片區。

我這篇文章，雖然借了西方地緣政治理論的話頭，但也不妨提醒朋友們注意中國古人說的「昆侖」。古人早知昆侖的重要性，我們現在走遠了，遺忘了歷史，也掌握不住未來。