付費限定方格精選

要不要相信媒體或風向文，不是大腦理智決定

2021/07/10閱讀時間約 6 分鐘

再怎麼努力兩面具陳、平衡報導的媒體，在政黨傾向鮮明的人眼中，還是會覺得這報導偏袒對方。當高品質的報導出現時，我們第一個反應常是檢查媒體或作者的政治光譜。當批評「自己人」的文章出現時，我們的大腦會先檢查這是「自己人」還是「外人」寫的。「敵意媒體效應」(hostile media effect)普遍存在許多人身上，越熱情的支持者越強烈。

對應著「敵意媒體效應」的，是人類大腦的「自我歸類效應」(self-categorization effect)。當我們覺得自己屬於某個群體時，對可能傷害到這群體的資訊就會嚴格檢視，直覺性地覺得報導這資訊的人或媒體有問題。除了少數會檢視自己「認知反射」能力的人外，多數人難以逃脫大腦天生的認知偏誤。

Support the creator with action! Pay to unlock

本篇內容共 2573 字、0 則留言，僅發佈於陳豐偉編譯社You currently cannot view the following content, possibly because you are not logged in or do not have permission to view the room.

1.5K會員

457Content count

【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事，讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理，以及給予你的親友好的建議，從這裡得到的知識，或許有一天會派上用場。

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

陳豐偉的沙龍的其他內容

高智商又如何？「認知反射測試」更能反應決策與判斷能力

這種題目，對美國名校大學生應該不成問題吧？但如果沒有事先提示，把這三題混在其他問卷題目裡一起施測，答對三題的比例並不高，只有麻省理工學院(MIT)有好一點。順帶一提的是，CR test分數跟許多「上大學的能力」沒有顯著相關，相關性最高的是SAT的數學分數，分數高的人CR test表現較好。

#精選專題 #CRtest #認知反射測試

民主衰敗（五）：認真辦媒體，不如亂罵吸引人

來自優質媒體、認真撰寫的新聞報導，通常還是可以讓讀者駐留稍稍多一點時間，但並不會比「立場相同的傳聲筒」多多少。以投入的成本與獲得的各種利益相較，針對支持者撰寫煽動性的圖文，至少在短時間內可以得到不成比例的分享數與聲量。沒有明顯立場的媒體，在社群網站時代就不是那麼容易生存了。

#精選專題 #認知反射測試

老劇新看（二）：這可以改變人生，你相信嗎？

閱讀或觀賞喜歡的舊「文本」，如舊詩、舊小說、經典漫畫、看過的舞台劇、音樂劇，甚至哼唱從小聽到大的流行音樂，都可能會有類似的效果。但從Netflix這樣的網路影劇平台興起後，我們可以隨時從網路上觀看喜歡的舊影劇，不用像以前第四台時代只能從正好播出的影片挑選。

#精選專題 #舊劇新看 #老劇新看

老劇新看（一）：疫情宅在家，熟悉的劇情多看幾次吧

如果你覺得疫情已經讓你精疲力竭、或過度擔心、焦慮，那你還真可以考慮「老劇新看」，不要再去追新的劇集，尤其那些燒腦的推理、犯罪影集。每天思考防疫措施、準備上網課或網路遠端工作、留意什麼Delta variant、Delta plus還有普篩、廣篩等新名詞，就已經讓大腦疲憊不堪，還要擔心軟性封城帶來的經

#精選專題 #老劇新看 #單純曝光效應