疫苗的 EUA 發佈的神祕又玄幻
閱讀時間約 1 分鐘
對於公共政策，一方面不是專長，一方面也總會站在多給一點點理解的想法在思考。
但這兩天針對疫苗的 EUA 可真是絕了。
試驗結果的專業術語實在組合技連發到完全丈二金剛摸不著頭緒了。
自己過去也是在實驗室當過被訓練者一小段時間，大學儘管沒有認真學習，卻多少在一些詞彙上還具備能自己挖掘了解的能力。當然醫學領域完全是與自己專業不同，可是這一段時間的資訊轟炸，多少也算是有點基礎明白了。
如果說這是一份權威專業的醫學領域報導，畢竟受眾也相對精確，所以當然也不會有太大問題。但這是發佈在推送給所有一般民眾的重要公共衛生信息的政府平台上，利用這龐大且帶有一定權威信息的管道發佈，難道不應該多一些針對民眾知識的普及信息嗎？
無怪乎這段時間整體施政的公信力大打折扣，這枝微末節的小細節，在位者不應該不懂，也都是聰明人，不禁讓人懷疑是否有其他的用心了？
為什麼會看到廣告
46會員
813Content count
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
在本月初（8/2）的時候，郝龍斌與楊志良召開了「良郝聯手 台灣護守」的記者會，說明因高端疫苗通過EUA（緊急授權）爭議不斷，以高端不用進行第三期試驗，根本違反國際規範，而且免疫橋接根本不是美國FDA或是歐盟藥政機關認可的技術，中和抗體GMT不等於免疫保護力，免疫橋接也不能取
雖都說幫毛孩施打疫苗💉
但如何知道自己的喵喵適合施打哪種疫苗呢?
以下分為兩種來介紹啦🧐
📍低風險貓貓:如果貓貓完全不出門，施打三合一就可以囉!
📍高風險貓貓:經常外出和接觸外界的貓貓，建議施打五合一較為合適呦~!
⚠切勿因為不出門就覺得那貓咪完全不需要打針喔！
因為主人們進出家門，還是
看著自己心中從慷慨赴義的堅定心情，轉換到擔心、害怕的緊張情緒，最後卻又有點自大的期待，再來經驗著副作用的不舒服，心中覺得有趣，這就是我，這就是當我面對疫苗這件事的心路歷程，我接納、我欣賞，因為我與自己在一起
原發表於臉書「陳瑞麟的科哲絮語」，6月12日。
近來國產疫苗的問題引發許多爭議，這是個跨越科學與社會（政治、媒體、國際等）的科學／社會爭議，也是我一直關注的問題。我之前已經從國家戰略和媒體的面向來討論部分爭議。其中一個重大爭議是食藥署對於國產疫苗申請EUA（緊急使用授權）時的審查標準
面對可怕的COVID-19病毒🦠，從一開始拒絕打疫苗，到後來疫苗的選擇：莫德納、AZ、BNT、高端、聯亞，除了年齡會影響施打順序，疫苗的選擇也會影響到施打快慢。
在我的年齢可以選擇疫苗時，為了先有基本的保護力，家中有幼兒👶的關係，所以選擇了AZ，在今天8/5施打第一劑，隔10週才能施打第二劑。
原本的我並沒有著急的想趕快打疫苗，因為清楚在泰國的外國人，在施打疫苗的順位清單是排在很後面的。再者，泰國的疫苗現象一直處在風雨飄搖中的狀態呢！
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
在本月初（8/2）的時候，郝龍斌與楊志良召開了「良郝聯手 台灣護守」的記者會，說明因高端疫苗通過EUA（緊急授權）爭議不斷，以高端不用進行第三期試驗，根本違反國際規範，而且免疫橋接根本不是美國FDA或是歐盟藥政機關認可的技術，中和抗體GMT不等於免疫保護力，免疫橋接也不能取
雖都說幫毛孩施打疫苗💉
但如何知道自己的喵喵適合施打哪種疫苗呢?
以下分為兩種來介紹啦🧐
📍低風險貓貓:如果貓貓完全不出門，施打三合一就可以囉!
📍高風險貓貓:經常外出和接觸外界的貓貓，建議施打五合一較為合適呦~!
⚠切勿因為不出門就覺得那貓咪完全不需要打針喔！
因為主人們進出家門，還是
看著自己心中從慷慨赴義的堅定心情，轉換到擔心、害怕的緊張情緒，最後卻又有點自大的期待，再來經驗著副作用的不舒服，心中覺得有趣，這就是我，這就是當我面對疫苗這件事的心路歷程，我接納、我欣賞，因為我與自己在一起
原發表於臉書「陳瑞麟的科哲絮語」，6月12日。
近來國產疫苗的問題引發許多爭議，這是個跨越科學與社會（政治、媒體、國際等）的科學／社會爭議，也是我一直關注的問題。我之前已經從國家戰略和媒體的面向來討論部分爭議。其中一個重大爭議是食藥署對於國產疫苗申請EUA（緊急使用授權）時的審查標準
面對可怕的COVID-19病毒🦠，從一開始拒絕打疫苗，到後來疫苗的選擇：莫德納、AZ、BNT、高端、聯亞，除了年齡會影響施打順序，疫苗的選擇也會影響到施打快慢。
在我的年齢可以選擇疫苗時，為了先有基本的保護力，家中有幼兒👶的關係，所以選擇了AZ，在今天8/5施打第一劑，隔10週才能施打第二劑。
原本的我並沒有著急的想趕快打疫苗，因為清楚在泰國的外國人，在施打疫苗的順位清單是排在很後面的。再者，泰國的疫苗現象一直處在風雨飄搖中的狀態呢！