疫苗的選擇:AZ

閱讀時間約 1 分鐘
面對可怕的COVID-19病毒🦠,從一開始拒絕打疫苗,到後來疫苗的選擇:莫德納、AZBNT、高端、聯亞,除了年齡會影響施打順序,疫苗的選擇也會影響到施打快慢。
在我的年齢可以選擇疫苗時,為了先有基本的保護力,家中有幼兒👶的關係,所以選擇了AZ,在今天8/5施打第一劑,隔10週才能施打第二劑。
而週遭的朋友有人還在等莫德納,基於身體的狀況怕施打AZ,會容易造成血拴等後遺症,所以寧可等待,這是每個人自己的選擇。
除了選擇疫苗外,也有另外一種人是不選擇疫苗,也許是害怕😱或是其他因素,但是我推論如果大部分的人都打疫苗後,他們也是需要去面對,畢竟那時他們就是高危險群。
人性真的很奇怪🤔,有花大錢去國外打疫苗,也有死都不打算打疫苗,去尊重別人的選擇,照自己的想法去做選擇,是我們身在自由國度的美好的事。
為什麼會看到廣告
    23.7K會員
    428內容數
    存股過程就像「蝸牛」背著那重重的殼呀一步一步地往上爬,雖然動作緩慢,中間過程需要用「耐心」等待,未來「投資複利」會去證明當初你的選擇是對的。 專欄每月更新頻率至少4篇,歡迎大家來看我投資的故事。 投資、存股、蝸牛、耐心
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    最近因為下列這一篇新聞,一對夫妻用二年的時間,每天「強迫存」三個以上50元硬幣,最後總金額既高達11萬元,而引起我的興趣,所以我買了這一個紅色的復古豬公撲滿來存錢。  新聞中有提到這11萬的花費方式,她們夫妻用七萬元買摩托車,剩下的錢沒有說如何使用,看新聞的意思是一開始他們只是想單純的存錢而已,存錢
    貧窮,就該用欺騙的方法獲得幸福嗎?有錢的話,我也可以是善良的人嗎? 生活中我們小資族常因為貪小便宜而選擇不告訴當事者,例如去便利商店買東西,店員多找了50元,你會選擇誠實告知店員?還是默默收下來呢?  50元雖不多但是小小的店員卻會為了抓帳而花費很多時間,而且如果真的找不到,也只能摸摸鼻子自認討楣。
    最近因為下列這一篇新聞,一對夫妻用二年的時間,每天「強迫存」三個以上50元硬幣,最後總金額既高達11萬元,而引起我的興趣,所以我買了這一個紅色的復古豬公撲滿來存錢。  新聞中有提到這11萬的花費方式,她們夫妻用七萬元買摩托車,剩下的錢沒有說如何使用,看新聞的意思是一開始他們只是想單純的存錢而已,存錢
    貧窮,就該用欺騙的方法獲得幸福嗎?有錢的話,我也可以是善良的人嗎? 生活中我們小資族常因為貪小便宜而選擇不告訴當事者,例如去便利商店買東西,店員多找了50元,你會選擇誠實告知店員?還是默默收下來呢?  50元雖不多但是小小的店員卻會為了抓帳而花費很多時間,而且如果真的找不到,也只能摸摸鼻子自認討楣。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    相對施打第一劑AZ時剛好在經期,這次被安排到施打第二劑AZ疫苗的時間則是在值完夜班的1個小時後。
    Thumbnail
    作者:陳華夫 「展望理論」確認為人類對「損失」(如死亡)是非理性的敏感─即「損失厭惡性」,所以即使面臨巨大的機率差異,卻會因為微小的死亡機率,即使是十萬分之一,也會冒高風險拒打。臺灣指揮中心宣佈暫緩打疫苗,也算是順應民意之舉。
    Thumbnail
    身為公費疫苗接種對象的第二類人員,我接種了第一劑的AZ疫苗。 在接種前就有聞言:AZ疫苗的副作用,會隨著年齡增大而減少,單位內部也確實有人拿以當做笑談:注AZ是在測試自己的身體機能是老年人還是年輕人。
    Thumbnail
    延續上星期五(5/28)的發文,日本這次真的是超高效率地在一週內幾乎是毫無異議、毫無阻礙地確定「要把AZ疫苗給台灣」。在明天疫苗真的可以送到台灣之前,還是可以來檢視一下這段時間日本媒體的動向⋯⋯
    Thumbnail
    江湖中有傳聞,年輕人打完疫苗的不適感會較嚴重,年紀越大反而越沒有感覺,因此有人也用自己打完疫苗的反應來戲謔自己的年紀,看自己是屬於年輕人還是老年人的體質。
    Thumbnail
    「AZ疫苗打了會有血栓,我才不要去。」 「疫苗研發期太短一定不安全」 「誰誰誰都沒打了,我幹嘛去打」 我想如果有關心防疫的朋友應該多少會聽到這些言論,但真的是這樣嗎?近年來大家都知道假新聞已滲透進我們生活,我們也該適時查證、以免誤信單一信息。
    Thumbnail
    牛津大學和阿斯利康大學(AstraZeneca)開發的Vaxzevria疫苗(AZ疫苗)會引起人們在接種疫苗後經常會遇到的一些輕度至中度的副作用。近來世界各地與此疫苗相關之罕見凝血不良反應事件引發了一些爭議。尤其好發在年輕女性。目前丹麥衛生當局決議成為世界上第一個永久停打這款疫苗國家,歐盟跟進。 
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    相對施打第一劑AZ時剛好在經期,這次被安排到施打第二劑AZ疫苗的時間則是在值完夜班的1個小時後。
    Thumbnail
    作者:陳華夫 「展望理論」確認為人類對「損失」(如死亡)是非理性的敏感─即「損失厭惡性」,所以即使面臨巨大的機率差異,卻會因為微小的死亡機率,即使是十萬分之一,也會冒高風險拒打。臺灣指揮中心宣佈暫緩打疫苗,也算是順應民意之舉。
    Thumbnail
    身為公費疫苗接種對象的第二類人員,我接種了第一劑的AZ疫苗。 在接種前就有聞言:AZ疫苗的副作用,會隨著年齡增大而減少,單位內部也確實有人拿以當做笑談:注AZ是在測試自己的身體機能是老年人還是年輕人。
    Thumbnail
    延續上星期五(5/28)的發文,日本這次真的是超高效率地在一週內幾乎是毫無異議、毫無阻礙地確定「要把AZ疫苗給台灣」。在明天疫苗真的可以送到台灣之前,還是可以來檢視一下這段時間日本媒體的動向⋯⋯
    Thumbnail
    江湖中有傳聞,年輕人打完疫苗的不適感會較嚴重,年紀越大反而越沒有感覺,因此有人也用自己打完疫苗的反應來戲謔自己的年紀,看自己是屬於年輕人還是老年人的體質。
    Thumbnail
    「AZ疫苗打了會有血栓,我才不要去。」 「疫苗研發期太短一定不安全」 「誰誰誰都沒打了,我幹嘛去打」 我想如果有關心防疫的朋友應該多少會聽到這些言論,但真的是這樣嗎?近年來大家都知道假新聞已滲透進我們生活,我們也該適時查證、以免誤信單一信息。
    Thumbnail
    牛津大學和阿斯利康大學(AstraZeneca)開發的Vaxzevria疫苗(AZ疫苗)會引起人們在接種疫苗後經常會遇到的一些輕度至中度的副作用。近來世界各地與此疫苗相關之罕見凝血不良反應事件引發了一些爭議。尤其好發在年輕女性。目前丹麥衛生當局決議成為世界上第一個永久停打這款疫苗國家,歐盟跟進。