站在孩子背後的暖心支持，讀《The Empty Pot》看故事改編

（為了抓手感與理解學生在寫作時遭遇的問題，決定回頭練習書寫，也跟大家分享解讀故事的方法）

取材自民間故事的《The Empty Pot》，常見於名家改寫過的中文故事，有題為〈誠實的種子〉（我手邊的版本是《100個傳家故事》），但我特別偏愛這個由Demi創作的英文版本。

Why? 中英版本的差別在哪裡呢？

第一，敘事視角的差異增加主體能動性。

〈誠實的種子〉一文從國王腳色開始敘述。一開始，這個受到人民愛戴的國王，就因為年紀太大，開出了尋找繼位者的任務。年輕王子則以參與（賽）者的身分，進入文本敘事中。

〈誠實的種子〉裡的隱形競爭者，全是王子。而《The Empty Pot》從平民小男孩寫起，對比非常強烈。Demi開場先寫了男孩的興趣，才逐漸將故事拉到國王身上，使得故事充滿濃厚的主動性。作者甚至細筆的寫了國王與男孩的連結是喜歡花，為之後做為選擇標的的「種子」與平民男孩之所以主動爭取王位，賦予更多合理性與人味。

第二，增加人物以凸顯情節張力。

在〈誠實的種子〉一文中，主要登場的是國王與各家王子。各家王子以炫耀的姿態，「對比」拿著空花盆登場的年輕王子。在同是王子的競爭中，凸顯人品差異。

《The Empty Pot》則加入了男孩的父親與朋友兩個腳色。後者呈現出對男孩平日表現良好的妒意與貶抑，使男孩對展現真實自我感到一絲猶豫（但男孩的回答其實依然具有自信）。如果說〈誠實的種子〉只是把各家王子攤開檢視，那麼《The Empty Pot》的競爭更深入底層，一種來自於日常的敵意。

怎麼化解這樣的惡意呢？

作為支持者，男孩父親的登場讓故事更為溫暖。在男孩抱著他的空花盆手足無措時，父親說了一句很美的話，大意是「你已經做了你所可以做的」，展現對孩子溫柔的鼓勵（或許也回扣男孩前述回應朋友的自信）。

以上兩個改寫，透露不同作者在處理材料上的差異，當然也可能與故事選本／繪本的預算有關。《The Empty Pot》中被賦予主動性的平民小男孩，在「父親」的支持下，突破了展現自我前的猶豫、膽怯，使得這個故事在原有「誠實」命題下，更靠近孩子了。

一個能支持孩子原有面貌，肯定他的努力，並且不畏懼的站在他的身旁。也許，正是這個繪本，要帶給所有孩子的力量。