付費限定
「股債再平衡」會有更好的報酬率嗎?
我在粉絲團問了一個問題，「長時間下來，股債定期做再平衡會帶來比100%持有股票還要好的整體報酬嗎?」，有些網友提供了他們的想法，我稍微整理如下，在往下看之前，建議你也先想一下你自己認為會不會，為什麼?
以下為幾位網友的想法，我不特別列出網友的名字，僅整理出網友提出的重點：
- 印象中債卷就是固定利率也沒有價差，所以只有長期持有股票跟現金等待機會。
- 長時間指的是十年，二十年或是更久？回測的時間點也影響很大。如果是五年，我會配置債券。超過十年以上就不會了（前提是這十年都不能提領變賣）。
- 個人會選擇長天期的國債作為參雜對象，不過佔比一定是比較小的，隨著年齡逐步調整，降低持股波動才是首要的動作，不過還是得觀察利率，如果這一次加息，利率還是沒有回到過去5%以上，可能就考慮把“債”抽掉了，變成完全的持有全球指數。
- 利率不同，以前可以，未來很難，以前股債配置可以期待免費午餐，現在配債屬於降低波動，而非期待更高的報酬。
- 以聯博美國成長基金(100%股)與駿利平衡基金(55%股)取不同起始點及不同的區間來比較就可以看到不同的答案，但看自成立至今，年化報酬率一為9%，一為6%。當我們一直往誰報酬率高看的時候，其實可能潛意識想的是100%股票買滿後明日就遇到60%的大跌該怎麼辦！
- 不會！時間拉越長，股市勝出債券的機率就越高，投資組合中加入債券，較高的機率是降低報酬率，股債再平衡又比不平衡再降低報酬率。
「股債再平衡」會來更好的報酬率嗎
網友提到了幾個重點：
- 現在債券利率太差，配置債券屬於降低波動而非期待更高的報酬，如果繼續維持下去，就沒有配置債券的必要。
- 100%持有股票的報酬會勝過股債配置，而債券是拉低報酬的資產，股債再平衡又比不平衡再降低報酬率。
- 回測的時間點跟評估時間是影響的重點，如果是五年會配置債券，超過十年以上就不會了。
我覺得以上都有點到關鍵重點，但是與我的想法還差一點點，我整理了4張圖表如下，分別是用VTI(Vanguard Total Stock Market Index Fund ETF)與VBMFX(Vanguard Total Bond Market Index Fund)用以代表美國整體股市與債券市場，用不同的時間段落與股債比例，與100%持有VTI來做績效比較。
先看第一張，用股債80:20每年再平衡一次的方式與全股票做比較，時間只看2002年至2010年底，總共9年的時間，從網路泡沫的末跌段回漲，再經歷一次2008年股市跌落50%的金融海嘯，又快速的V行反彈兩年時間。
紅色線是100%投資美國整體市場股市的績效標準線，我們可以看到從一開始，有做股債再平衡的績效表現就比全股市要好，一直到2006年才被全股市超越，但是一到2008年碰到股市崩盤，股債搭配的績效馬上又超越全股市，一直到2010年底都還是明顯領先，回測數據是一路維持領先到2014年。
所以前面說到100%持有股票的報酬在這張圖裡並不成立，這張回測圖顯示的是股債債平衡大部分時間是領先全股市的，即使是持有十年以上的時間。
接著看第二張，如果我把債券比例再提高呢? 用股債60:40每年再平衡一次的方式與全股票做比較，時間改看2002年至2013年底，總共12年的時間。
我們可以看到情形與股債比80:20是一樣的，而且績效差距更多，也就是說，這段時間搭配了更多的債券，整體績效還會變更好，績效一樣一路領先到2014年，與前面多位網友說的債券無用論似乎相當不同。
把績效比較時間拉長
或許這樣的時間太短了，第三張，我把績效回測一路拉長到2020年底，股債比例調整回80:20，這一路經歷了2009年以後的大多頭，中間也經歷了2015年的震盪與2020年的疫情大回檔。
我們可以看到，2014年以後的全股票績效就超過股債配置，一路領先到2020年底，而且2017年後領先的差距明顯擴大，這張圖將時間拉得更長後，應證了一位網友說的，時間拉越長，全股市的績效勝出股債配置的機率就越高，為什麼會這樣呢? 真的是因為時間的關係嗎?
我們再看第四張圖，同樣用股債80:20每年再平衡一次的方式與全股票做比較，但時間改看2010年至2020年底共11年的時間。
可以看到全股市的績效從2010年金融海嘯谷底反彈後就一路領先股債配置到現在，年化報酬率多出2%，累積績效多出73.5%。從2010年開始多頭走勢後，全股票的投資績效會勝過搭配債券的股債配置，而這結果應該是要歸功於股市多頭，而非時間長短。
以上這段績效回測時間還需要補上債券利率這個背景因素，以美國十年期公債為例，自2002年至2020年底，公債殖利率從5%以上一路走低到低於1%，但這並不表示這段期間的債券越來越不好，因為殖利率降低同時也表示債券價格上漲。對於越晚買的人來說，票面利率越低是越吃虧，因為能領的利息愈來越少，但是對於早買的人來說，殖利率變低代表債券價格變高，手上已持有的債券配息不變，還賺到了帳上價差。(但這不適用於會需要持續買賣的中/短期債券ETF)
經過上面幾張圖表的分析，我先整理兩點小結論：
- 如果是股市多頭，全股票的績效會勝過股債配置，無論有沒有做再平衡：這邏輯應該不難理解，手上持有漲比較多的股票越多，配息與漲幅比較低的債券愈少，自然績效就會越好，最極端的就是手上只有股票沒有債券。除非，債券的利息/殖利率高過股市漲幅報酬，這並非不可能，只要股市的年報酬是負的，純債券的績效就會比純股市好，這時候就會變成手上持有債券越多的人績效越好。
- 再平衡只有在股市盤整或大跌期間才會有比較好的績效：若股市在某段期間內發生大跌，或是持續盤整很多年，股市漲漲跌跌，那麼再平衡有股債資產在低檔加碼的效果，有機會在較多的時段裡績效勝過全股市，如果這是發生在即將或已經退休需要動用這筆資金的時候，投資人應該會很慶幸有做股債配置。
是因為再平衡，還是單純債券的貢獻
但股債配置績效比較好的期間，真的是因為再平衡的關係嗎? 還是其實持有更多的債券，少掉股票跌的部分，績效自然就會比較好呢?
我們可以看一下下圖，我用股債60:40的圖例做比較，唯一修改的條件就是股債不會做再平衡，我們可以看到藍色線的年化報酬率從圖二的6.76%變成6.2%，意思是沒有做再平衡的績效會變差。我們看線圖的右邊比較明顯，有做再平衡的例子，績效到了接近2013年底才會被全股市超越，而沒做再平衡的績效在2013年初就被超越了，甚至是在2011年就差點被超越了，這顯示做再平衡還是有效用的。
所以，我們應該在股市多頭的時候就持有全股票，碰到崩盤或是盤整期就改做股債配置與再平衡嗎?
「我的想法是」...
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○。
我認為多數投資人需要的是○○○○○○○○○○○?
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○。
○○○○○○○○○○，如果針對退休後需要的生活費用來說，我們累積退休金的長期投資時間最多大概就40～45年(20至65歲)，如果你現在才要開始認真準備退休金，○○○○○○○○○○○○。
該不該100%持有股票?
以前面的回測資料為例，○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○，身為投資人該如何做決定呢?
我個人的想法是，○○○○○○○○○○○○○○○。
原因很簡單，如果我○○○○○○○○○○○○○○○○○○。
別忘了，所有規畫方式都有其適用的前提，○○○○○○○○○：
全球股市○○○○○○○○○○○○。
股市崩盤○○○○○○○○○○○○。
債券○○○○○○○○○○○○○○。
別以偏概全
有些人在近十年才進入股票市場，剛好經歷了這十多年的多頭市場，認為萬般皆下品，唯有股市好的現象。如果○○○○○○○○○○○○，結果...。
有人抱持債券無用論，我猜想是因為近期債券利率很低的關係，可是○○○○○○○○○○○○○○○○○○。我認為凡事都有可能，客觀一點應該都要納入評估範圍。
現在很多人都認為○○○○○○○○○，若是再發生一次像2000網路泡沫那樣的情況○○○○○○○○○○○○○○○了。
結論
最後再重複一次，「○○○○○○○○○○○○」。
股債再平衡會帶來更好的報酬嗎? 這取決於○○○○○○○○○○○○。
如果○○○○○○○○○○○○○○○○○○，與其追求極端的最高報酬率，不如○○○○○○○○○○○○○○○。
希望以上的分析值得您的訂閱。
Support the creator with action! Pay to unlock
本篇內容共 5029 字、4
則留言，僅發佈於雨果生活理財經You currently cannot view the following content, possibly because you are not logged in or do not have permission to view the room.
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
再平衡是股債平衡策略中的重要步驟，其目的在於維持投資組合的原始股債比例。文章探討了未進行再平衡的風險，以及當資本累積到一定程度後投資債券ETF的建議。
昨天美股開高走低，主要受到季末調倉和資產配置再平衡的影響。大摩估計，退休基金可能需要出售約220億美元的全球股票，同時買入170億美元的固定收益資產。高盛估計今年公司股票回購的規模上看9250億美元，年增13%，也有一定的支撐資金動能。債市部分也受到海外需求特別強勁影響而上漲。
瞭解如何使用債券ETF來有效配置資產，合理分配資金，並避免風險。從2022年開始，通過定期定額不定額方式佈置債券ETF，在停損點及不輕易建立大部位的總體原則下，最終獲得穩定且豐厚的投資回報。
接續上文
好,那現在問題來了,究竟有沒有辦法逆轉目前殖利率過高導致債券跟股市的頹勢? 我認為只有3個方法如下:
A.美國11/1要公布的發債規模如果明顯縮小,那就有機會看到因債券供給減少造成債券價格回升,公債殖利率就會下降,股市走最後一段的行情,這是其中一個解方。
美金趕人下車後，直接向上暴拉，
黃金多頭被向下灌，
殖利率倒掛收斂，長端債券上揚股票估值將重新定義。
原物料（CRB)築底上揚＆原料出口國貨幣加幣跌破頸線。
感覺今天股市會殺耶，怎一睡覺醒來風雲變色，殺尾盤！
#股票出租 可能存股族都會有的疑問:股票能不能出租?
有很多朋友可能以為股票張數一定要很多才能出租，其實一張也可以或是覺得一些存股應該很難租出去，例如中華電信牛皮股這類型應該很難出借吧?其實也不一定。
#威利的股票出借經驗
#常見問題
#出租股票的好處
5.出租的收入可以再買股，積少成多不無小補
過年之後很多人都想要轉職換工作,但你想好了換到下一份工作,你所遇到的問題就不會再發生嗎?在職場工作沒有不委屈,重點是你是否有能力選擇讓自己不再委屈?離開不是唯一的方法,逃避也不可能解決你未來會經歷的問題,關鍵是如何讓自己提升實力,選擇不再受委屈?
公司知名度是否也曾是你離不開的理由?
圖片來源：Unsplash。
小故事：小事情如果不導正，有可能釀成遺憾之大事。
1979 年一架載著 257 名乘客從紐西蘭到南極洲觀光的客機在行程中發生事故，原因是機長並未發現有人調過飛航座標，雖然僅差了 2 度，卻讓他們離原本的目的地向東偏離 28 哩。
靠近南極時，機長下降高度讓乘客欣賞美麗的
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
再平衡是股債平衡策略中的重要步驟，其目的在於維持投資組合的原始股債比例。文章探討了未進行再平衡的風險，以及當資本累積到一定程度後投資債券ETF的建議。
昨天美股開高走低，主要受到季末調倉和資產配置再平衡的影響。大摩估計，退休基金可能需要出售約220億美元的全球股票，同時買入170億美元的固定收益資產。高盛估計今年公司股票回購的規模上看9250億美元，年增13%，也有一定的支撐資金動能。債市部分也受到海外需求特別強勁影響而上漲。
瞭解如何使用債券ETF來有效配置資產，合理分配資金，並避免風險。從2022年開始，通過定期定額不定額方式佈置債券ETF，在停損點及不輕易建立大部位的總體原則下，最終獲得穩定且豐厚的投資回報。
接續上文
好,那現在問題來了,究竟有沒有辦法逆轉目前殖利率過高導致債券跟股市的頹勢? 我認為只有3個方法如下:
A.美國11/1要公布的發債規模如果明顯縮小,那就有機會看到因債券供給減少造成債券價格回升,公債殖利率就會下降,股市走最後一段的行情,這是其中一個解方。
美金趕人下車後，直接向上暴拉，
黃金多頭被向下灌，
殖利率倒掛收斂，長端債券上揚股票估值將重新定義。
原物料（CRB)築底上揚＆原料出口國貨幣加幣跌破頸線。
感覺今天股市會殺耶，怎一睡覺醒來風雲變色，殺尾盤！
#股票出租 可能存股族都會有的疑問:股票能不能出租?
有很多朋友可能以為股票張數一定要很多才能出租，其實一張也可以或是覺得一些存股應該很難租出去，例如中華電信牛皮股這類型應該很難出借吧?其實也不一定。
#威利的股票出借經驗
#常見問題
#出租股票的好處
5.出租的收入可以再買股，積少成多不無小補
過年之後很多人都想要轉職換工作,但你想好了換到下一份工作,你所遇到的問題就不會再發生嗎?在職場工作沒有不委屈,重點是你是否有能力選擇讓自己不再委屈?離開不是唯一的方法,逃避也不可能解決你未來會經歷的問題,關鍵是如何讓自己提升實力,選擇不再受委屈?
公司知名度是否也曾是你離不開的理由?
圖片來源：Unsplash。
小故事：小事情如果不導正，有可能釀成遺憾之大事。
1979 年一架載著 257 名乘客從紐西蘭到南極洲觀光的客機在行程中發生事故，原因是機長並未發現有人調過飛航座標，雖然僅差了 2 度，卻讓他們離原本的目的地向東偏離 28 哩。
靠近南極時，機長下降高度讓乘客欣賞美麗的