雨果的理財生活觀
472 位追蹤者
雨果的理財生活觀
472 位追蹤者
以過去多年的生活理財經驗，分享日常生活中常見的理財與投資觀點，希望透過分享與討論的方式與各位共同建立一個正確且可行的理財退休計畫。本文內容會包含股市投資、保險規劃、理財觀念、與職場想法。
全部內容
由新到舊
付費限定
以下是一個遞延年金險的計算範例，你看看會不會考慮購買
假設情境：
保戶年齡：40歲
投保商品：遞延年金險（定額終身年金型）
保費繳納方式：年繳10萬元，共繳10年（總保費100萬元）
預計開始領年金：60歲開始（也就是「繳費完後」再等待10年）
年金給付方式：終身年領，固定金額不
當我們閉上眼睛思考「夢想」二字時，腦海中浮現的畫面往往相當一致，如果不適開一家充滿文青氣息的咖啡廳，大概就是揹著行囊去環遊世界，彷彿夢想這件事總是得跟現實生活脫鉤，是一種專屬於個人的終極享樂。
在台灣這種高壓的社會氛圍下，我們常覺得自己被房貸、車貸或是職場的人情世故壓得喘不過氣，夢想這兩個
付費限定
這個故事的主角我姑且稱他為阿浩，今年四十歲，單身，沒小孩，父母都七十多歲，靠著每月大約六萬元的年金過生活。這筆錢若拿來支付吃飯、水電與基本醫療勉強夠用，但若出現突發狀況，例如住院、房屋維修或長照需求，就會馬上捉襟見肘。而現實是，這些突發支出幾乎每年都會發生。於是，補破網的責任自然就落到阿浩身上。
不少人以為自己花錢很理性，實際上卻常在不知不覺中被心理機制牽著走。每當月底檢查帳戶，總會納悶「錢到底去哪了」。事實上，問題往往不在開銷項目本身，而是我們面對金錢時的思考方式。《金錢心理學》揭露了我們日常消費中最常見的五種心理陷阱，這些陷阱不僅決定了我們的購買行為，也深深影響了財務決策的品質。
在投資理財的討論中，我們常聽到「再平衡」這個詞，但它具體是如何運作的？又如何在波動的市場中保護我們的資產？透過以下的數學模型試算，我們或許能更清晰地看見這個機制的邏輯。這不僅僅是數學加減，更是一套克服人性的系統化流程。
一、設定情境與初始狀態
為了方便大家計算並理解其運作邏輯，我們先
在金融世界裡，有一句話特別現實：「美元是我們的通貨，卻是你們的問題。」這句話像是一記當頭棒喝，揭開全球經濟權力的不對等。美國曾靠著一紙決定，斬斷美元與黃金掛鉤，把自己的通膨壓力轉嫁給全世界。
這不只是一場貨幣制度的改變，更是一場遊戲規則的重寫。半個世紀後，這場遊戲仍在繼續，只是棋盤變得更複
這是由奇光出版社所出版，日本著名政論家「橘玲」所著作的理財書籍。如果你常在投資中感到焦慮、害怕賠錢，甚至懷疑自己是否適合股市，那這本書很值得一讀。它不是教你如何快速致富，而是教你如何在市場裡活得久、睡得安穩。作者用親身經歷告訴我們，投資的關鍵不是技巧，而是心態，學會不焦慮，才是真正的投資起點。
付費限定
每一次股市的波動，都不只是數字起伏，更是對人心理的深刻考驗。
最近我有一位朋友，過去兩年在股市多頭時期操作失利，虧掉了數百萬，如今帳面仍是滿手虧損。他來找我聊投資，想問我該怎麼辦。我看了一下他的持股，發現幾乎都是一些冷門小型股，甚至很多是融資進場的部位，還有一些是從朋友那裡得到的內線建議。
很多人以為投資致富靠的是靈光乍現的天份或一次押中的機運，但現實往往更平凡。真正能長期累積財富的人，靠的不是聰明，而是紀律。就像滾雪球一樣，一開始幾乎看不到變化，但當耐心與時間交織，成果終會讓人驚訝。市場從不缺刺激的故事，缺的是能在風浪中保持節奏的人。理解金錢的邏輯，其實也是理解人生的節奏。
付費限定
幾年前，我和一位朋友閒聊到這樣的話題：「你覺得，要有多少資產，才會願意花200～300萬買一台車？」這個問題當時讓我想了很久。是1000萬嗎？還是要等到2000萬？用20%到30%的資產買一台車，會不會太奢侈？還是應該等資產夠大，花費比重降到10%以下才比較安心？
我朋友的答案倒是很直接：
