我台北，我街道

香港問題在疫情肆虐的這兩年，慢慢的淡了，我香港我街道先出了，才出這本書，雖然沒看過那本，也對天龍國有比較多的實體體驗，看這本書看盡這繁華城市各種華麗轉身，以及街道間的人文故事。

作家們在這城市久了，有很多老臺北城的故事。那些物換星移、滄海桑田，就在字裡行間。大城裡的小故事，沿著街道，很常有沒注意到、已經過去不再有的風景。透過作家的眼、作家的文字，讀者可以有新的看見，認識城市中還沒注意過的情節。

雜沓的人們走在這城中，讀來有種代溝感。大學之後才到臺北生活，老臺北的故事真的是一個心理、物理上的距離，那些天龍人沒辦法說明白的城市驕傲，和初來乍到生活在臺北的終究不同。隔座橋舊天差地遠，那真的是臺北，首都。

文青的經驗，帶著讀者認識老臺北，那些街道上，本以為還留下些遺跡，可以按圖索驥，四處憑弔。但讀完才發現，早已絕跡許久，不復存在。臺北城新的樣貌，在阿北的治理下，不敵疫情肆虐，一陣子沒去，就又新的風景。要在文青起來，不知是何時。抵擋不住全球化、疫情和資本主義的浪潮，秋風掃落葉，在書中或許可以找到一點文青風餘韻。

城市沒能留下的，還存在像是時光膠囊的文字中，有散文、有詩篇。圍繞在店家、學校和飲食之間，作家們真摯的文字，是真情流漏，且不論對這城市的感情，五味雜陳，什麼都有。可惜的是，他們各自表述，沒商量的散著他們的想法，沒有太多的修飾，就是說。

認同和經驗，交織著的是過去，一直綿延到如今。來自四面八方的人們，到了這個不是我的家的臺北，唱的究竟是向前行，抑或鹿港小鎮，那是年紀、是親身經歷，譜成曲子、唱出一個世代的情感，這本書，約略是另一個形式，呢喃著臺北城，常常披著支那城市名的路名，卻長出自己特別的樣子。

短篇的文章容易讀，雖然每篇之間並不真的那麼相關，但也讓間歇的閱讀不致影響閱讀體驗。這城市每個角落都有它的樣貌，從每一個角度切入，都有一番風景。

懷想香港，文字能為臺北留下的，和香港不同。不能再訪的香江，和依舊經常走訪的臺北不同。城市的風貌除了歷史之外，還需要一些文化、政治。能夠因著香港，也燃起想要留下城市紀錄，既悲哀又是個難能的機會。也許錯過了，就真的不再有了。也許再找時間看看姊妹作，或許會有其他不同的感受。

推薦給也想認識不同風貌臺北的朋友，這些你不曾經驗、未曾觀察的角落，都是豐富這城市的元素。自由誠可貴，留下這些，且不論是憑弔、是展望，都看見這城市的生命力。天龍之所以天龍，那可不是隨口說說，而是作家信手捻來，就和別的城市不同。