時事系列：徐巧芯違停事件(政治和媒體的日常)

就是「強調對人>>>>>>對事」

明明就是把規定訂得清楚一點細一點就解決的事：

以後非重大交通違規開單，完全不給裁量權，直接就開，完全不給質疑的空間，如果民代或政府官員站出來說個一兩句，就加重裁罰額度至二分之一之類(請完全閉嘴，也順便保障各位民代和官員不要被政敵和媒體炎上)。

但每次媒體或政治對立方都要把當事人往死裡打，然後持續占滿媒體版面至好多天(媒體選擇曝光多寡的新聞標準，也差不多是這樣，對人的新聞事件，可以燒比較久比較多)。

PS：900元就被炎上，真是異常強大的「廣告曝光」

不知道台灣各地各位民代和官員的日常是不是大同小異。還是只是請警方先把密錄器關閉。

而大肆撻伐的眾多KOL，到底是為了解決社會的問題，還是為了其他。如果是前者，就不應該一再強調「沒有標準的東西」

「你有施壓，因為blablabla」

「我沒有施壓，因為blabla」

…

……

然後就這樣互相來來回回直到民眾對這起事件的關注度越來越低，媒體覺得沒有流量了，政敵覺得打擊異己目的達到了(或達不到了)，才慢慢又被歸檔到歷史資料庫(然後「對事」標準到底訂了沒)。