發現薇趨勢/從元宇宙應用 看數位新匯流
閱讀時間約 2 分鐘
HTC亞太區總經理黃昭穎在2022年3月巴塞隆納舉辦的世界移動通信大會（MWC 2022）上表示，HTC沒有放棄手機市場，今年4月將推出支援元宇宙應用VIVERSE平台的新手機。這表示HTC重振雄風，要將後數位匯流經濟的新分流元宇宙變成新匯流嗎？
HTC過去在智慧型手機市場慘遭滑鐵盧後，致力開發虛擬實境VR眼鏡。根據TrendForce旗下拓墣產業研究院的研究，2020年全球AR/VR裝置出貨量為512萬台，相比於同年智慧型手機銷量12.9億支，VR裝置在數位經濟上仍屬於分流。
但就在隔年臉書創辦人祖克柏提出「元宇宙」的概念後，作為目前進入元宇宙入口載具認同感較高的VR眼鏡，銷售量在2021年已突破千萬台，這變化對於深耕VR眼鏡的開發商HTC來說，無非是天降甘霖。
值得注意的是，HTC不只投入VR眼鏡的硬體設備，同時也耕耘其上的平台建置。
其元宇宙平台VIVERSE，硬體的可支援性相當多元而友善，平板、手機、電腦、VR眼鏡皆可使用平台上的內容之外，它還採「開放式架構」，不僅開放所有內容創作者在上面自由創作，還能同時跨蘋果iOS與Google安卓的兩套系統。
它解決了許多數位平台上內容不足的問題，更超越了兩個老系統的框架。
而這次HTC推出的新手機，其定位與我們一般認知的智慧型手機大有不同。
根據亞太區總經理黃昭穎在世界移動通信大會的發表，這手機將支援「元宇宙應用」。
數位經濟有硬體、軟體、應用服務三個層次，若這台「元宇宙手機」能提供的服務及應用內容的豐富性多於其他目前市面上已有的終端裝置，同時又能連結自家的眼鏡和其他產品，當成為後數位經濟發展中的一匹黑馬。
外行看熱鬧，內行看門道，乍看之下HTC好像還是在賣VR和手機，但從其透露的訊息來看，它已經決心要脫胎換骨成HTC 2.0了。
從手機品牌、VR開發商變成數位匯流品牌，HTC有無足夠的能量支撐，確實是未來面臨的巨大挑戰。
時勢造英雄，如今搭著祖克柏提出的「元宇宙」浪潮，HTC的優勢是手握相對成熟的VR裝置技術，也建構了適應兩大系統的匯流平台VIVERSE。
若即將推出的新手機能讓VIVERSE應用完美落地，功能淋漓盡致，自成一套HTC元宇宙硬體、軟體以及服務的生態系，很難說它不會成為後數位匯流經濟的新分流，元宇宙變成新匯流的關鍵。
若期望能成真，相信這將是HTC奪回數位經濟話語權的絕佳機會。
為什麼會看到廣告
24會員
89Content count
Podcast節目【數位趨勢醬子讀】的專欄作家文章匯流
從科技新聞帶你看產業趨勢，有別於坊間搖旗吶喊式的附和，本節目提供的獨家觀點絕對讓你耳目一新！
你想知道科技新聞背後的微趨勢將如何改變我們的未來嗎?跟著兩位專欄名家一起看就世界還沒發現的微趨勢吧！
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
品牌是什麼？是Logo背後的價值意義？不斷露出的電視廣告？還是消費者購買行為決策前腦海中的跑馬燈？
我們過去熟悉的「品牌」，經過科技的日新月異與時間的推移，不同世代對於品牌的認知出現落差。
當人工智慧生成的文字、圖片與影像引爆全球，有一個產業正因此躍入大眾視野，那就是「生成式藝術」產業。
什麼是生成式藝術？一種是使用者透過商業化介面，輸入畫面描述關鍵字後所生成的圖片；另一種是創作者透過自身編碼能力，或啟發自開源式（Open Source）編碼，加入自我創意後所產出的藝術品。
近期推出的新社群媒體Noplace，在App Store上架才一天，就擠下了TikTok跟Threads，伺服器還一度過載。這個社群媒體與我們熟悉的Facebook、Instagram和X有什麼不同？為何大家趨之若鶩？
在這篇文章中，講述了一位曾患有重度憂鬱症，後被診斷患有躁鬱症、PTSD的患者，以及漸漸好轉與復發的過程，在經歷自殺未遂後，開始就診並接受身心科治療的過程，並提及了與諮商師的配對、不同醫生之間的轉換和其工作環境、生活壓力對其康復的影響。最後，文章還描述了患者重新診斷的病情和康復之路的挑戰。
想以兩個近期台灣的熱門事件，談談「本質」與「價值」。
上周在南港展覽館登場的Computex 2024，可說是台灣科技界的盛事。眾多科技巨頭齊聚台灣，相關科技股大漲，科技發展成為產業顯學中的顯學。有新聞報導此活動，「整體規模盛況空前，甚至有超越美國 CES消費電子大展的趨勢」。
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. (John Dalberg-Acton)
監察院兩度彈劾「曲棍球案」承辦檢察官，遭檢察界抨擊為「政治追殺」，更是政治試圖動搖「檢察官的司法官屬性」的公正與獨立性危機。
全球經濟與政治局面正瀰漫強烈的不確定感，中美兩強對立、烏俄戰爭、以巴衝突看不到盡頭；而市場面臨的挑戰，則有美元升息、科技創新遲滯、產業導入AI後的僱員焦慮等。才剛起步的2024年，總計會迎來約50個國家的總統大選，施政路線不明，焦慮更升一級。
閉上眼，以舒適的姿勢坐在椅子上，從頭頂，眉心，肩膀，一路到大腿，膝蓋，腳趾，隨著柔軟的音樂一節一節地放鬆。意識就像是大拇指快速翻閱腦海，時而停留在某一幕，又瞬間跳轉到下一幕。是這個嗎？還是那個時候？過了五分鐘，還是沒有一個「阿哈！就是它」的畫面。於是在時光隧道裡繼續兜轉，尋找「去年最珍貴的畫面」。
韓國的流行文化於COVID-19疫情前後仍然廣泛傳播於世界各地，其中不能不提的就是韓國電影。不過，韓國電影在疫情前後的風光背後正面臨重大危機，電影工業的發展岌岌可危。電影業在面對什麼困難致出現負面效果？未來該如何確保電影工業能夠可持續發展？
老實說在讀完之後，有種明顯的空虛，總覺得關於「社群內容審查員」的探討，能夠再更深入一些。然而，仔細思考過後，卻發現好像也說不出作者到底遺漏了什麼，也或許就如同書中一再出現的提問——「妳到底看到了什麼」，我們的胃口都已經被養大，而看不清平庸之中所存在、不應該被忽視的邪惡。
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
品牌是什麼？是Logo背後的價值意義？不斷露出的電視廣告？還是消費者購買行為決策前腦海中的跑馬燈？
我們過去熟悉的「品牌」，經過科技的日新月異與時間的推移，不同世代對於品牌的認知出現落差。
當人工智慧生成的文字、圖片與影像引爆全球，有一個產業正因此躍入大眾視野，那就是「生成式藝術」產業。
什麼是生成式藝術？一種是使用者透過商業化介面，輸入畫面描述關鍵字後所生成的圖片；另一種是創作者透過自身編碼能力，或啟發自開源式（Open Source）編碼，加入自我創意後所產出的藝術品。
近期推出的新社群媒體Noplace，在App Store上架才一天，就擠下了TikTok跟Threads，伺服器還一度過載。這個社群媒體與我們熟悉的Facebook、Instagram和X有什麼不同？為何大家趨之若鶩？
在這篇文章中，講述了一位曾患有重度憂鬱症，後被診斷患有躁鬱症、PTSD的患者，以及漸漸好轉與復發的過程，在經歷自殺未遂後，開始就診並接受身心科治療的過程，並提及了與諮商師的配對、不同醫生之間的轉換和其工作環境、生活壓力對其康復的影響。最後，文章還描述了患者重新診斷的病情和康復之路的挑戰。
想以兩個近期台灣的熱門事件，談談「本質」與「價值」。
上周在南港展覽館登場的Computex 2024，可說是台灣科技界的盛事。眾多科技巨頭齊聚台灣，相關科技股大漲，科技發展成為產業顯學中的顯學。有新聞報導此活動，「整體規模盛況空前，甚至有超越美國 CES消費電子大展的趨勢」。
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. (John Dalberg-Acton)
監察院兩度彈劾「曲棍球案」承辦檢察官，遭檢察界抨擊為「政治追殺」，更是政治試圖動搖「檢察官的司法官屬性」的公正與獨立性危機。
全球經濟與政治局面正瀰漫強烈的不確定感，中美兩強對立、烏俄戰爭、以巴衝突看不到盡頭；而市場面臨的挑戰，則有美元升息、科技創新遲滯、產業導入AI後的僱員焦慮等。才剛起步的2024年，總計會迎來約50個國家的總統大選，施政路線不明，焦慮更升一級。
閉上眼，以舒適的姿勢坐在椅子上，從頭頂，眉心，肩膀，一路到大腿，膝蓋，腳趾，隨著柔軟的音樂一節一節地放鬆。意識就像是大拇指快速翻閱腦海，時而停留在某一幕，又瞬間跳轉到下一幕。是這個嗎？還是那個時候？過了五分鐘，還是沒有一個「阿哈！就是它」的畫面。於是在時光隧道裡繼續兜轉，尋找「去年最珍貴的畫面」。
韓國的流行文化於COVID-19疫情前後仍然廣泛傳播於世界各地，其中不能不提的就是韓國電影。不過，韓國電影在疫情前後的風光背後正面臨重大危機，電影工業的發展岌岌可危。電影業在面對什麼困難致出現負面效果？未來該如何確保電影工業能夠可持續發展？
老實說在讀完之後，有種明顯的空虛，總覺得關於「社群內容審查員」的探討，能夠再更深入一些。然而，仔細思考過後，卻發現好像也說不出作者到底遺漏了什麼，也或許就如同書中一再出現的提問——「妳到底看到了什麼」，我們的胃口都已經被養大，而看不清平庸之中所存在、不應該被忽視的邪惡。