首頁內容關於
Top 5
想像一下：深夜12點，吹風機突然壞了。若是在五年前，多半只能認命，頭髮半乾半濕睡一晚。隔天不是衝實體賣場，就是上網下單等兩三天。那種「急，也沒辦法」的感覺，其實很常見。但到了2026年，你打開Uber Eats，在生鮮雜貨裡點一台最便宜的入門款，30分鐘就送到家門口。
對30至40歲的青壯世代而言，陪長輩看電視常有種時光倒流的錯覺。與智慧型手機相比，電視機是截然不同的敘事邏輯。這裡沒有演算法精準推送，只有循環播放的鄰里糾紛，以及晚間10點後亢奮的政論面孔。在這個互聯網無孔不入的時代，傳統電視究竟是變廉價了，還是演化出了一套尚未被理解的生存韌性？
公司附近的超商與住家旁的超市，出現了一個有趣的現象。櫃檯內大批年輕面孔正在進行員工訓練，原以為是企業在缺工潮後終於迎來大補血，細問之下才發現，這是一場深層的「大換血」。這群穿著制服的新血，清一色是來自東南亞或中南美洲的外籍學生。
在精密製造廠房或尖端手術室深處，總存在一種神祕傳承。
老匠人僅憑觸碰機台的微弱震顫，便能預判故障；資深醫生在翻開組織瞬間，憑藉某種「說不清」的觸感，便能避開儀器尚未偵測的病灶。
這類難以編碼、難以言傳的智慧，正是哲學家邁克爾·波蘭尼於1966年在《隱性維度》書中定義的「隱性知識」。
最近收到了一封特別的邀請函。它不是那種由AI在毫秒生成、詞藻華麗卻千篇一律的商業信件，而是一張邊角略顯粗糙的手工紙。指尖觸摸時，能感覺到紙張的纖維與厚度，上面有著鋼筆墨水微微暈開的痕跡，字跡甚至還有一處明顯的塗改，似乎寫信的人在那一刻斟酌了許久。
每逢歲末的年度代表字總承載著對未來的集體期許。猶記去年以「緩」字為題，我在專欄結尾寫下：「希望2025的經濟關鍵字『緩』，能引領我們迎接2026年整年的『穩』。」當時僅是對產業過熱後的冷靜祈願。沒想到一年過去了，《經濟日報》最新公布的2026年經濟關鍵字票選結果，竟真的是「穩」。
近期在社群媒體上滑到一則有趣的動態，一位年約35歲的新創老闆在Instagram上感嘆：豪擲千金招待員工飛歐洲旅遊，結果報名的寥寥無幾，只有幾位主管「給面子」參加。他困惑不已：「現在的年輕員工怎麼了？連免費去歐洲都不想跟嗎？」
在台北繁華的巷弄深處藏著一間不起眼的滷肉飯店。不到20坪的店面，承載著我從四歲至今的味蕾記憶。
30多年來，這家店從一對夫妻創業，到後來生意火紅，老闆的母親、兄弟都加入幫忙，一家人各司其職，在狹小的空間裡傳遞著熱騰騰的古早味，數十年如一日，相安無事。
《經濟學人》以「台灣病」（Formosan Flu）一詞，精準剖析了台灣經濟在外表光鮮下的結構性失衡。這篇文章的觀察點在於，央行為了緩解「荷蘭病」（即因單一出口產業發展過快導致匯率飆升，進而衝擊其他產業競爭力）的潛在衝擊，選擇了維持弱勢匯率的策略。
當你打開社群媒體滑過動態牆時，有沒有感受到一種微妙的變化？版面上的貼文、留言與討論，格律變得異常相似，字句沒有語法錯誤，結構嚴謹得像是經過層層審核，語氣更完美到無可挑剔，但正是這種「完美」透出一股難以言喻的疏離感。讓人不禁懷疑：這真的是我朋友寫的嗎？
想像一下：深夜12點，吹風機突然壞了。若是在五年前，多半只能認命，頭髮半乾半濕睡一晚。隔天不是衝實體賣場，就是上網下單等兩三天。那種「急，也沒辦法」的感覺，其實很常見。但到了2026年，你打開Uber Eats，在生鮮雜貨裡點一台最便宜的入門款，30分鐘就送到家門口。
對30至40歲的青壯世代而言，陪長輩看電視常有種時光倒流的錯覺。與智慧型手機相比，電視機是截然不同的敘事邏輯。這裡沒有演算法精準推送，只有循環播放的鄰里糾紛，以及晚間10點後亢奮的政論面孔。在這個互聯網無孔不入的時代，傳統電視究竟是變廉價了，還是演化出了一套尚未被理解的生存韌性？
公司附近的超商與住家旁的超市，出現了一個有趣的現象。櫃檯內大批年輕面孔正在進行員工訓練，原以為是企業在缺工潮後終於迎來大補血，細問之下才發現，這是一場深層的「大換血」。這群穿著制服的新血，清一色是來自東南亞或中南美洲的外籍學生。
在精密製造廠房或尖端手術室深處，總存在一種神祕傳承。
老匠人僅憑觸碰機台的微弱震顫，便能預判故障；資深醫生在翻開組織瞬間，憑藉某種「說不清」的觸感，便能避開儀器尚未偵測的病灶。
這類難以編碼、難以言傳的智慧，正是哲學家邁克爾·波蘭尼於1966年在《隱性維度》書中定義的「隱性知識」。
最近收到了一封特別的邀請函。它不是那種由AI在毫秒生成、詞藻華麗卻千篇一律的商業信件，而是一張邊角略顯粗糙的手工紙。指尖觸摸時，能感覺到紙張的纖維與厚度，上面有著鋼筆墨水微微暈開的痕跡，字跡甚至還有一處明顯的塗改，似乎寫信的人在那一刻斟酌了許久。
每逢歲末的年度代表字總承載著對未來的集體期許。猶記去年以「緩」字為題，我在專欄結尾寫下：「希望2025的經濟關鍵字『緩』，能引領我們迎接2026年整年的『穩』。」當時僅是對產業過熱後的冷靜祈願。沒想到一年過去了，《經濟日報》最新公布的2026年經濟關鍵字票選結果，竟真的是「穩」。
近期在社群媒體上滑到一則有趣的動態，一位年約35歲的新創老闆在Instagram上感嘆：豪擲千金招待員工飛歐洲旅遊，結果報名的寥寥無幾，只有幾位主管「給面子」參加。他困惑不已：「現在的年輕員工怎麼了？連免費去歐洲都不想跟嗎？」
在台北繁華的巷弄深處藏著一間不起眼的滷肉飯店。不到20坪的店面，承載著我從四歲至今的味蕾記憶。
30多年來，這家店從一對夫妻創業，到後來生意火紅，老闆的母親、兄弟都加入幫忙，一家人各司其職，在狹小的空間裡傳遞著熱騰騰的古早味，數十年如一日，相安無事。
《經濟學人》以「台灣病」（Formosan Flu）一詞，精準剖析了台灣經濟在外表光鮮下的結構性失衡。這篇文章的觀察點在於，央行為了緩解「荷蘭病」（即因單一出口產業發展過快導致匯率飆升，進而衝擊其他產業競爭力）的潛在衝擊，選擇了維持弱勢匯率的策略。
當你打開社群媒體滑過動態牆時，有沒有感受到一種微妙的變化？版面上的貼文、留言與討論，格律變得異常相似，字句沒有語法錯誤，結構嚴謹得像是經過層層審核，語氣更完美到無可挑剔，但正是這種「完美」透出一股難以言喻的疏離感。讓人不禁懷疑：這真的是我朋友寫的嗎？
