想長期投資但你投到一半人就意外死掉了

有時候挺佩服之前的客戶就一個天同仔，活得沒心沒肺的。別人都在思考未來規劃的時候，她才是真的活在當下。

靠送外送跟打零工過活。常常會發動態說現在才10號剩五千塊要過到月底，隔天又發文說就算無業剩五千塊但還是要來體驗看看這頓三千元的餐；再隔天，發文說現在才12號只剩兩千要過到月底不知道要怎麼過。

只求當下的快樂，隨興工作，盡興就辭職、沒有穩定收入、沒有存款、負債超多、沒有保險、沒有對未來該如何的想像。錢對我來說是可以具體平衡餘裕與空缺的工具，維度拉到非常大。對她來說，錢就是拿來換她當下想要什麼用的，如果不拿去換，那錢不論是握在手上的鈔票還是存款數字，都毫無價值。

真的是真正活出梭羅思想的哲學大師，而我們才是資本主義的奴隸。應該不用下請勿輕易模仿的警語了，你不是天同仔你學不來啦。

-故事結束-

話說現在稍微有一點點對未來規劃的人都會去加減學點理財，而後開始定期定額買個0050之類的，這種指數型的ETF特點在於可以隨著經濟成長而增加其價值，如果人類文明持續發展，就可以隨著資產放大拿到所謂的「財務自由」。

喔對，答案是不可能，你可以參考我之前寫的財務自由跟慾望有絕對性的關係。

是以我們又能發現一個指數型ETF這種綁大盤的特點，就是沒辦法爆賺，只能靠時間的力量去平滑化成本並得到經濟成長的紅利。然，時間有限，因為你的壽命有限。

等到你的資產配置成長到你心目中的標準的時候，可能也垂垂老矣，更可能的是你存到一半人就出意外死了，畢生存的這點積蓄就真正地成為夢幻泡影。

除非你願意讓下一代繼承或充公也甘之如飴，不然意外死亡會讓你的儲蓄(包含資產配置等)成為一個笑話，存越多虧越多。那麼誰是意外死亡的贏家呢？負債的，欠越多賺越多。

於是我們要預設一個死亡時間，可能三十歲、可能五十歲、可能八十歲，以此往回推你可以從幾歲開始能吃老本，想要「純靠利息養活自己」是奢侈的，本金需要更龐大而且最後死了還不是給了別人。其實不用存到那麼多，如果你預設幾年後就要死了的話，那是可以花本金的。

可能就會看到每年資金水位逐漸下降，卻也不用太過擔心因為壽命也剩不多，在我看來死亡時間點花到資金水位全部乾掉最划算，如果操作再更風騷一點的話，你還可以借一筆大的花完再去死。

唯一的風險就只剩下錢花完了人還沒死，那沒辦法，自己抹脖子唄。