立法蝸牛步化
閱讀時間約 2 分鐘
今天有一則不顯眼的新聞：立法院三讀修正刑事訴訟法，聲請回復原狀及準抗告期間，延長為十日。
一般人不太瞭解這是怎麼一回事。現在舉例説明如下：
一、聲請回復原狀： 不服刑事判決提起上訴的法定期間是二十日，從送達判決後起算，刑事訴訟法第349條前段有明文規定。如果逾期提起上訴，便不合法，要被駁回。假設某當事人由於居住地區大停電導致電腦、印表機、影印機全都無法運作，因而未能及時提出書狀，此種遲延耽誤上訴期間的情形，不應該歸責於當事人，他（或她）可以按照同法第67條及第68條的規定，聲請回復原狀，追復到原來狀態，保有原本可以合法提起上訴的權利。這就是説，即使逾期，仍然可以提起上訴，不會被法院駁回。回復原狀的聲請，本來必須在停電原因消滅後五日內提出，現經修正延長為十日，等到新條文公布施行後，更能保障當事人的權利。
二、提起準抗告： 被告在案件偵查中不服檢察官所作限制出境、出海處分，可以聲請法院撤銷該項處分，法定期間是五日，從檢察官作成處分之日起算，同法第416條第3項有明文規定。如果逾期提出聲請，便不合法，要被駁回。現經修正延長為十日，等到新條文公布施行後，對於被告更加有利。
以上修正事項，具有加強保障訴訟權益的效用，值得肯定與支持。然查此一修正案，根據立法院議案關係文書院總第246號、委員提案第27038號的記載，在民國110年10月間即已提出。第67條及第416條兩個條文，都只是把「五」日修正為「十」日，僅僅各改一個字而已，其餘內容並無更動。在沒有反對意見、毫無爭議的情況下，竟然用了一年半的時間，才完成三讀立法程序，實在不可思議。我們經常會用「牛步化」一詞，形容處理事情速度太慢，這件法律的修正案，豈止牛步化，簡直要用「蝸牛步化」，才足以充分形容極其緩慢的離譜程度。立法效率如此低落，應當加以批判與譴責。
尤其莫名奇妙的是：準抗告聲請期間延長為十日，而對於第406條前段的一般抗告期間，卻仍然維持「五」日，並未配合一併修正。顧此失彼，立法品質太差。
＿
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
據報導，國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論，學者對此認為，允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題，不需節外生枝。
立法議題，事關重大，非同小可，尤其，立法議題所涉事物，牽連綦廣，對某些人有利，對其他人不利，故探討思考時，應力求穩健與審慎，不宜倉促與草率。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會
新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法，相互銜接、相互配合，形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法，與政府勇於承擔、善作善成，行政立法機構各盡其職又相互配合，以及市民大眾支持和參
公民監督國會聯盟 - 法案現場桌遊的經驗分享，帶來了對立法委員工作和流程的深入瞭解，也讓玩家在遊戲中感受到選擇是否通過法案時的猶豫不決和糾結的心情，以及在委員會時打出的攻防卡。玩家可以一邊玩桌遊，一邊學習立法流程，同時體驗競爭和娛樂性。
全美各州不分黨派，大家攜手為孩子的教育，進行有史以來最大膽、最廣泛、最有科學證據的教育改革。
某天我在網路上逛小眾香水，看到了個名詞「生物動力法」，每個字我都看得懂，組起來我完全看不懂，就上網查了一下，來跟大家一起長知識。
這本書在說什麼？
說到傳染，人們第一印象想到的可能是疾病傳播，然而許多人類的互動行為其實都包含了傳染的現象。作者亞當．庫查斯基從事流行病學研究，但他的專業並非在生物學，而是從一個數學家的角度去剖析疾病傳播的趨勢與途徑。在本書中，作者羅列了許多具備傳播特徵的事件，並以流行病學的角度去建構模型。
今年疫情嚴峻，為了避免及減少人與人之間的接觸，以降低群聚感染的風險，原本通常在六月份要舉辦的股東會，經金融監督管理委員會（下稱金管會）要求全面停辦股東會。
中共擺出分化之計，應該杯葛立法會？還是加入立法會寸土必爭？我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派，論點都是隔山打牛，無法解答我心中的疑惑：如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種？不如，參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉，了解一下前人的民主經驗，才決定杯葛立法會還是
選舉權絕對不單是指「選民能把票投入票箱」這麼簡單，還包括社會在投票前是否有機會選舉進行充分的公共討論等考量。故此，押後選舉的核心問題，不是如何在抗疫與限制公民權利之間取得平衡，而是所拿捏的平衡，是否有利於公民更有效地行使公民權利。
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
據報導，國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論，學者對此認為，允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題，不需節外生枝。
立法議題，事關重大，非同小可，尤其，立法議題所涉事物，牽連綦廣，對某些人有利，對其他人不利，故探討思考時，應力求穩健與審慎，不宜倉促與草率。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會
新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法，相互銜接、相互配合，形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法，與政府勇於承擔、善作善成，行政立法機構各盡其職又相互配合，以及市民大眾支持和參
公民監督國會聯盟 - 法案現場桌遊的經驗分享，帶來了對立法委員工作和流程的深入瞭解，也讓玩家在遊戲中感受到選擇是否通過法案時的猶豫不決和糾結的心情，以及在委員會時打出的攻防卡。玩家可以一邊玩桌遊，一邊學習立法流程，同時體驗競爭和娛樂性。
全美各州不分黨派，大家攜手為孩子的教育，進行有史以來最大膽、最廣泛、最有科學證據的教育改革。
某天我在網路上逛小眾香水，看到了個名詞「生物動力法」，每個字我都看得懂，組起來我完全看不懂，就上網查了一下，來跟大家一起長知識。
這本書在說什麼？
說到傳染，人們第一印象想到的可能是疾病傳播，然而許多人類的互動行為其實都包含了傳染的現象。作者亞當．庫查斯基從事流行病學研究，但他的專業並非在生物學，而是從一個數學家的角度去剖析疾病傳播的趨勢與途徑。在本書中，作者羅列了許多具備傳播特徵的事件，並以流行病學的角度去建構模型。
今年疫情嚴峻，為了避免及減少人與人之間的接觸，以降低群聚感染的風險，原本通常在六月份要舉辦的股東會，經金融監督管理委員會（下稱金管會）要求全面停辦股東會。
中共擺出分化之計，應該杯葛立法會？還是加入立法會寸土必爭？我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派，論點都是隔山打牛，無法解答我心中的疑惑：如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種？不如，參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉，了解一下前人的民主經驗，才決定杯葛立法會還是
選舉權絕對不單是指「選民能把票投入票箱」這麼簡單，還包括社會在投票前是否有機會選舉進行充分的公共討論等考量。故此，押後選舉的核心問題，不是如何在抗疫與限制公民權利之間取得平衡，而是所拿捏的平衡，是否有利於公民更有效地行使公民權利。