什麼叫做先射劍再畫靶? 需求的屬性、強度與頻率如何區別?

閱讀時間約 5 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

常碰上第一次創業的朋友,講了幾句話就會提我的市場需求很強大,當更進一步追問需求面更問題,包括「價值主張」、「營利點」、「需求強度與頻次」、「場景」…等問題後,兩人就當場面面相覷。接著我心裡就開始咕摸著接下來該說什麼,甚至還反問自己要不要持續談下去。

實際情況只有少數的創業家能夠接受一連串不甚禮貌問題,對天使投資人來說,這時也是對創業家成熟與否,以及能否聽進別人想法的第一步觀察。

所以在創業家經驗有限的情況下說了自己市場需求很強大時,通常就可以直接下兩個極端情況的判斷,要嘛是是天上掉下來的禮物撿到金礦,要嘛是創業者自己還搞不清東南西北。撿到金礦的例外多是發生在「連續創業家」身上。而碰到搞不清需求為何事的情形,原因最常是創業家自己:「先射劍再畫靶!」這可能是天使投資項目中最大的禁忌之一[1]

只是創業家通常很難意識到其嚴重性。缺乏價值與需求的產品即使做的再大再強都會變成「沙堆上的城堡」。所謂先射劍再劃靶,倒不見得題目一定不能做,而是創業家忘了市場與顧客才是真正老闆,就算新創項目未來真能如亞馬遜般成為全球跨國集團的新創企業,萬丈高樓仍得平地起,亞馬遜一開始不過也只是個賣書的小電商。

創業家就像選舉中的「候選人」,Candidate則精準表達新創的創業家在市場競爭初期位置,如候選人在選戰中負成敗責任看似老闆,但實際選戰中最好的候選人是別人告訴你不囉唆就去做,這樣子最不浪費團隊時間。這也是最容易選上的候選人。而市場中老闆則是顧客,市場反饋會來「告訴創業家該做什麼」,創業家需要的是「小心敏銳聆聽」市場反饋修正產品與服務的功能。老愛不釋手想著抓在手中自認有有多了不起箭,視為自己生出來的孩子,就是先射箭再靶的警鈴聲。

先射劍再劃靶的創業家,普遍「非常難聽進別人的意見」,且「說的比聽的多」,還常樂此不疲的與人爭執,以口頭輸贏不以解決問題為目標。這樣的創業家還可能會自己「騙自己」、「騙團隊」與「騙投資人」,最糟是創業家會「騙到連自己都相信」。矽谷著名的詐騙案《惡血》血液檢驗新創塞拉諾斯(Theranos)故事女主角伊莉沙白. 霍爾姆斯(Elizabeth Holmes)[2]可能就是這種類創業者的典型案例。

或許霍爾姆斯並非一開始就想惡意詐騙,或可能是聰明反被外聰明誤。但每個人對原則的認知與堅持最終會成為「人生定錨的座標」。可以肯定的說,創業家在創業過程中若不直接面對問題,那「現金流斷裂」與「最後一個人關燈」就會找上門。先射劍再畫靶對實際市場需求多半是自己想像。然後當市場反饋不如己所預期,再加上又面臨現金流斷裂生死存亡壓力時,就會走到騙自己與團隊的歪路上。

有些基本數據這類情況很容易被投資人質疑是否想隱藏矇混過關。而這應也是天使投資中很大的忌諱,天使投資人在早期評估投資與否的整個過程中必須保持著極高的敏銳度,不放過一絲一毫的小事,正所謂「見微知著」、「睹始知終」對天使投資人來說是必修學分,在評估任何項目若創業家有一次不誠實就應當豎起全身毛細孔「戰戰競競、如履薄冰。」因再用功的天使資人都無法知道創業家只隱藏一件事,還是這僅是冰山一角。

隱藏自身問題的創業家最後只能騙團隊直到無法再持騙下去。如發生在有失敗經驗的創業家身上,會敗在創業家「自以為聰明」及「不夠謙卑」[3]的創業態度上。所以當挖掘到某題目有強大需求時,成熟的創業家不是大張旗鼓開幹,而是第一時間會在市場「有意識小幅試錯」找到札實營利起點與商業模式,並逐步釐清楚市場需求屬性、強弱與頻率。在意識的試錯中汲取市場精華找到最好的切入點做為起步[4]

天使投資人應從這角度看創業家「成熟及穩定度」。這也是新創生死相隔一線間,那條天使投資人最好區別出來的界線。

需求方面營利點除要注意「不斷調整產品功能」、「尋找更有含金量營利點」、「迭代商業模式」外,選題前還需注意需求的「屬性、強度與頻率」等。通常離價值鏈或終端市場愈近愈可能接近原需求(非表象需求),離「原需求」愈近則產品愈有價值,也越容易找到價值點並有機會做出爆品[5]例如2018年微信紅包在華人發紅包日子做出需求強但低頻的爆品,微信出爆品後,在一週即發出了幾億紅包打開了中國大陸支付市場大門,得以與支付寶分庭抗禮[6]

除判斷是否為原需求外,還可再區別:「需求的強度與頻率。」

一般談「剛性需求」主要是指需求的「強度與頻率」兩件事。如是「高強高頻」是千載難逢機會,「高強低頻」也屬不錯的題目,「低強高頻」發生這時就需考量是否有有市場潛力或獨特性。「低強低頻」一般唯有在特殊環境下才可以做,例如政府政策大力支持。但通常新創連調整產品與服務功能都做不到,這些就是先射劍再畫靶的創業者,對創業家來說很殘忍,只是市場更殘忍,天使投資人必須先過濾掉這些項目。



[1] 天使投資的幾個禁忌列:不誠實人品有問題、先射劍再畫靶、團隊功能不完整等。

[2] 《惡血:矽谷獨角獸的醫療騙局!深藏血液裡的祕密、謊言與金錢》,商業周刊出版. 2006年11月17日。

[3] 不夠謙卑還會造成野心太大的問題。

[4] 團隊與項目需要有意識的試錯才知道哪個產品或服務是對的,現在哪裡?要去哪裡? 哪一條路才是通? 該怎麼去? 能不斷聽進更多元有價值的市場與需求面反饋聲音,虛擲早期新創團隊寶貴時間與資金造成墜入死亡之谷險境也許就能被克服。

[5] 識富十字訣,剛需,Vince,2020。

[6] 需求面有個很重要的因素:場景。

    9會員
    20Content count
    新創如何從零到一,天使投資人如何投到獨角獸,這裡有方法。不是一蹴可及,但絕對可以按步就班的練習與摸索。開啟天使投資的方法從Angel45出發。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    Yang Jeffery的沙龍 的其他內容
    創業歷程岐嶇漫長找到個值得做的題目只是開始,從價值主張到強而有力很Solid的「營利起點與商業模式」,常得經歷段嘔心歷血過程。從與眾不同值得投的項目到補捉到「強而有力營利點」,最終變成很”Solid”的商業模式,不敢說是萬中選一,但肯定是百裡挑一。創業家挑選創業題目本身就可展現其創業家天份。
    馬雲曾說創新創業就是解決痛點,但古典經濟學供給面學派始祖之一賽伊(J. Say)卻早已說:「供給會自創需求。」賽伊還影響了新創理論始祖熊彼得(J. Schumpeter)提出歷久不墜「創造性毀滅」(Creative Destruction)理論,指出市場動力源頭就是來自創新。
    創業歷程岐嶇漫長找到個值得做的題目只是開始,從價值主張到強而有力很Solid的「營利起點與商業模式」,常得經歷段嘔心歷血過程。從與眾不同值得投的項目到補捉到「強而有力營利點」,最終變成很”Solid”的商業模式,不敢說是萬中選一,但肯定是百裡挑一。創業家挑選創業題目本身就可展現其創業家天份。
    馬雲曾說創新創業就是解決痛點,但古典經濟學供給面學派始祖之一賽伊(J. Say)卻早已說:「供給會自創需求。」賽伊還影響了新創理論始祖熊彼得(J. Schumpeter)提出歷久不墜「創造性毀滅」(Creative Destruction)理論,指出市場動力源頭就是來自創新。
    你可能也想看
    Thumbnail
    1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
    Thumbnail
    重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
    Thumbnail
    近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
    服兵役的時候,一開始學的是拆鎗。一個月後,已經變成下意識的行為,閉著眼睛都能拆又組合,那叫做懂的鎗的結構,而起初是還要背口訣,那應該只能叫做知道吧! 人間世許多事情,我會用道德經和莊子拿來參照,也許要到有一天,我的一言一行,都自然而然的契合逍遙與無為,我才算能初窺道家的門檻! 年紀愈大,愈不敢認
    Thumbnail
    曾經聽到孩子這樣說或這樣問,如果你是爸爸媽媽,你會想到什麼,又會如何回應呢? 1.我要你跟我比賽/一起玩 2.我希望你們好好聽我講話 3.在我附近就好,我不想要一個人 4.在我旁邊,而且不要只顧著做自己的事 5.一起打球/出去買東西/打電動 6.我不要你去上班
    Thumbnail
    被告不自證己罪,是普世公認保障人權的重要原則之一,本文提出簡要解說,以供讀者參考。
    Thumbnail
    記得前陣子聽朋友說他小孩在國中二年級左右,接到學校的問券,是問他們將來想要做甚麼? 為此孩子有點焦慮,既不理解自己,同時也怕被定型。我並不清楚這個問券是否有任何的後續意義,也不清楚是否每間公立國中都有要讓孩子填寫未來志向的問券,我只是覺得這個明顯顯示了目前教育的一個盲點: 鼓勵孩子做自己,但其實沒有
    Thumbnail
    先射劍再劃靶的創業家,普遍「非常難聽進別人的意見」,且「說的比聽的多」,還常樂此不疲的與人爭執,以口頭輸贏不以解決問題為目標。這樣的創業家還可能會自己「騙自己」、「騙團隊」與「騙投資人」,最糟是創業家會「騙到連自己都相信」。
    Thumbnail
    在職場中,應該會常常聽到莫忘初衷四個字吧,但是往往聽到莫忘初衷,後面其實不知道要做什麼事才有符合。因為我們在做很多事的時候,往往也不知道自己的初衷是什麼,只是一個感覺就去做了,就像我寫網誌這樣,所以莫忘初衷這件事情講了跟沒講差不多,應該是說:很少人會真正計畫好一件事才去做,通常都是先做了再說。 其
    Thumbnail
    有些人在面對質疑時,能夠侃侃而談說出一句滿常聽到的話:「我知道自己在做什麼就好了。」 這句話聽起來很白話,好像很好理解。但我想聊聊這句話的真正意思:什麼叫做知道自己在做什麼呢?
    Thumbnail
    什麼叫做《幸福》,早上吃完南瓜早餐,看太陽不很大,趕快去驗機車,否則超過檢驗期限就要罰款了!機車店老闆見過我三次問我三次,問我是哪裡人!到底是我的長相<很善變>,還是老闆的記憶<不持久>,我也感覺到有趣。
    Thumbnail
    日劇《勿說是推理》第2集有句令人眼睛一亮的台詞 『そんな二枚舌で語られるほど 適当な話なんですよ』 (そんなにまいじたでかたられるほど  てきとうなはなしなんですよ) 首先從句尾『適当な話』看起 な形容詞「適当」(てきとう) 漢字雖然這樣寫 卻有2層意思:①適當、剛剛好②隨便、草率 在這裡是後者
    由此觀之,要邁向大同社會,其實並非鏡花水月,並非空中樓閣;而只要: 賢人之治 + 民主政治體制→大同
    Thumbnail
    1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
    Thumbnail
    重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
    Thumbnail
    近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
    服兵役的時候,一開始學的是拆鎗。一個月後,已經變成下意識的行為,閉著眼睛都能拆又組合,那叫做懂的鎗的結構,而起初是還要背口訣,那應該只能叫做知道吧! 人間世許多事情,我會用道德經和莊子拿來參照,也許要到有一天,我的一言一行,都自然而然的契合逍遙與無為,我才算能初窺道家的門檻! 年紀愈大,愈不敢認
    Thumbnail
    曾經聽到孩子這樣說或這樣問,如果你是爸爸媽媽,你會想到什麼,又會如何回應呢? 1.我要你跟我比賽/一起玩 2.我希望你們好好聽我講話 3.在我附近就好,我不想要一個人 4.在我旁邊,而且不要只顧著做自己的事 5.一起打球/出去買東西/打電動 6.我不要你去上班
    Thumbnail
    被告不自證己罪,是普世公認保障人權的重要原則之一,本文提出簡要解說,以供讀者參考。
    Thumbnail
    記得前陣子聽朋友說他小孩在國中二年級左右,接到學校的問券,是問他們將來想要做甚麼? 為此孩子有點焦慮,既不理解自己,同時也怕被定型。我並不清楚這個問券是否有任何的後續意義,也不清楚是否每間公立國中都有要讓孩子填寫未來志向的問券,我只是覺得這個明顯顯示了目前教育的一個盲點: 鼓勵孩子做自己,但其實沒有
    Thumbnail
    先射劍再劃靶的創業家,普遍「非常難聽進別人的意見」,且「說的比聽的多」,還常樂此不疲的與人爭執,以口頭輸贏不以解決問題為目標。這樣的創業家還可能會自己「騙自己」、「騙團隊」與「騙投資人」,最糟是創業家會「騙到連自己都相信」。
    Thumbnail
    在職場中,應該會常常聽到莫忘初衷四個字吧,但是往往聽到莫忘初衷,後面其實不知道要做什麼事才有符合。因為我們在做很多事的時候,往往也不知道自己的初衷是什麼,只是一個感覺就去做了,就像我寫網誌這樣,所以莫忘初衷這件事情講了跟沒講差不多,應該是說:很少人會真正計畫好一件事才去做,通常都是先做了再說。 其
    Thumbnail
    有些人在面對質疑時,能夠侃侃而談說出一句滿常聽到的話:「我知道自己在做什麼就好了。」 這句話聽起來很白話,好像很好理解。但我想聊聊這句話的真正意思:什麼叫做知道自己在做什麼呢?
    Thumbnail
    什麼叫做《幸福》,早上吃完南瓜早餐,看太陽不很大,趕快去驗機車,否則超過檢驗期限就要罰款了!機車店老闆見過我三次問我三次,問我是哪裡人!到底是我的長相<很善變>,還是老闆的記憶<不持久>,我也感覺到有趣。
    Thumbnail
    日劇《勿說是推理》第2集有句令人眼睛一亮的台詞 『そんな二枚舌で語られるほど 適当な話なんですよ』 (そんなにまいじたでかたられるほど  てきとうなはなしなんですよ) 首先從句尾『適当な話』看起 な形容詞「適当」(てきとう) 漢字雖然這樣寫 卻有2層意思:①適當、剛剛好②隨便、草率 在這裡是後者
    由此觀之,要邁向大同社會,其實並非鏡花水月,並非空中樓閣;而只要: 賢人之治 + 民主政治體制→大同