傾斜的世界

朋友來訊，說三月初開始，中、泰永久互免簽證。

另一位朋友傳來加薩走廊的影片，那個生靈塗炭的地方啊！

以色列敢攻擊等著領糧食的巴勒斯坦饑民，死傷千人，是料定有拜登撐腰，聯合國再怎樣呼籲停火也會遭美國人否決。

而美國大選在即，國會先達成短期預算協議，將聯邦預算延長幾天，避免聯邦政府再度關門使選民不滿，但這可能只是替四月更大規模支出的辯論和鬥爭暖身。

曾參與民主黨總統初選的資深參議員 Bernie Sanders 大聲疾呼美國不該給以色列一分一毫，在他眼裡，目前再次競逐大位的二老都令人搖頭，我頗有同感。

類似事情一再發生，不就是輪迴？因為輪迴乃宇宙終極正義之體現，既然正義不該曇花一現，就必將在因果中一次次重來。

也許當我們活得夠久，會發現，世界就是這樣一次次重來。

【以下是多年前美國聯邦政府關門危機時寫在報上的舊文章】

見報紙頭條，心想：慘了！果然亞股一開盤就殺得昏天黑地。

ＣＮＮ「你的錢，你的選票」特別報導，罕見地聽到連線記者和主播亢奮到微微顫抖的聲調，那不是聽到一首動人的交響曲時從脊背傳來的輕微高潮，而是猛然發現自己走在萬丈深淵上的玻璃橋那種令人發軟的不確定感。

做為投資人和知識分子，此不確定感不僅來自帳戶裡突然消失的數字，也來自數字後面更大的議題。共和黨若無法在幾天內扭轉美國大眾乃至全世界千夫所指的責難，歐巴馬大概穩當美國總統了！而他的勝利若非來自社運派人士所想像的族群文化戰的勝利，而得歸功於一場荒誕的國會運作和瞬間爆發的民怨，豈不諷刺？

我聯想到泰國的政局，前總理被示威群眾逼下台，竟也是因為他在電視節目上炒了幾盤菜而被憲法法庭踢出政壇！但，示威群眾不是反對這部軍政府通過的新憲嗎？怎麼，他們討厭的人依新憲下台就一切合理化了呢？

制度越紊亂，理性越不彰，民粹就越出頭了。在位的人迫於情勢，會盤算要深謀遠慮處理問題，或是奉承迎合洪水一樣不確定的民意。

泰國新的教育部長一上任就把加強愛國教育和傳統教育列成重點，類似的戲碼每當政情不穩就上演一次。當年泰愛泰黨掌權時，西方觀點曾被稱做「黑暗影響」；這次，教育部長也認為泰國民眾受西方觀點荼毒，不瞭解泰國之美和泰國歷史。他舉了個歷史小故事佐證：去年泰國雖有三部史詩電影大賣，可是小學和中學學生仍鮮少人知道古代有名小官潘泰替國王駕船時不小心撞上一棵大樹，雖然無人傷亡，潘泰為了負起政治責任，自願被砍頭，仁慈的國王只好百般不願地成全了潘泰被砍頭的願望！

在國家紊亂到連憲法能維持多久都是未知數的混沌時刻，這種類似電影的情節竟然得到許多草根民眾共鳴，成為泰國將雨過天青的想望裡！

所以說，世界恐怕不僅是平的，而且是傾斜的，斜得各地的影響力與重要性不均，這其中的分別正在於有否積極向外尋覓的方向感。

美國現在夠衰了，但其大潮流的領導力還在；面對鉅額紓困案又碰上選舉，他們知道全世界都在看，看的不僅是這個民主櫥窗如何在顧及公平正義的邏輯下去防止金融機構收手信貸，造成全世界經濟連環爆，也看所謂民主先進的人民能否稟承理性的原則去面對這麼險峻的危機，或者是倒過頭來訴諸當年九一一事件後的民粹感性。

台灣位於美國和泰國中間，號稱民主燈塔的我們在這傾斜的世界裡，究竟向哪方移動？看了最近政府處理毒奶事件與電子媒體血脈僨張的叩應節目，我也不禁陷入迷亂的懷疑，究竟這個學者內閣應拿出更多的數字、事實和科學化的標準，還是學電影喊一聲「X你媽的理性」，設法炒作民氣以解決燃眉的難題？

打開電視，共和黨與民主黨政治人物仍然在螢光幕上互罵；這世界的確越來越傾斜了，傾斜的世界，如何維持平衡理性？