薪資中位數投資理財實測
22公開內容
2019進入職場，目前領45K，投資理財實測中，看是否能提早退休
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
本來想說分上下半年作結論就好，但發現這樣會忘掉蠻多當下想法。
改成一季一次看會不會好一點。
之前本來每次照策略有進出都會PO上來，後來發現太瑣碎又沒什麼意義，就刪掉了。
下半年用XQ做的選股策略很少跑訊號出來，原因大概是我雖然做了10個策略，但是基本邏輯都是股價不貴加上技術線多頭，下半年基本上就
先看基本設定
前四項是策略條件.後面都是為了提高勝率設定的
13週：1873%_69.71%_-37.1% 交易次數1634
26週：1377%_72.71%_-29.06% 交易次數1634
52週：548%_73.44%_-58.6% 交易次數1634
交易次數都是1634，代
一開始在網路看到的策略長這樣
那因為我個人偏好不看籌碼(也可以說是沒有研究)
於是我把投信持股的條件拿掉，但這樣會沒辦法以週為單位做買賣判斷
所以加入殖利率為條件，變成下面這樣
經過回測之後，累計營收年增率無太大影響(我猜是持有時間短的關係)，所以拿掉。
營業毛利率也沒太大影響，也拿掉。
營業毛
1720賣出一張，目前手上無庫存。
買在62.3 賣在62.1，持有兩個月，虧損434。
賣出原因是9月營收開得不好，月減15%又年減15%，有部分原因也是想慢慢回收資金驗證回測出來的策略。
在網路看到別人提出這個策略，想說那就來回測看看，看起來是有回測價值
於是開始做參數調整，那這邊要考慮的點第一個是週期，以天為單位做交易週期對我來說太困難(資金量不夠)，其實以週為單位仍然需要蠻大筆資金，但以月為單位太不現實，所以基本上就是以週為週期做交易。
第二個問題是殖利率的問題，去XQ查發現定
基本面加簡單技術面選股，條件如下
在持有1年的情況下，我覺得勝率差距不大，總報酬就10年線最傑出
其他3組的總報酬率，我覺得差距不明顯
最大單筆虧損方面，我也覺得差距不大，3年線看起來只有44.5%，但我認為是沒有顯著差距，因為往5年線又變大，10年線又變小
總結-只持有1年的週期，低於10年線
越看越短囉~但3年我覺得是極限了。
很明顯報酬率差一大截，但勝率還行。
感覺還行
持有2年跟持有3年看起來是差不多的。
勝率來說，只買不賣是勝率最高的，至於總報酬率都差不多，那如果不看3年線呢?
只買不賣的話，反而不看3年線績效比較好。
下一篇做個總結，10年/5年/3年
上一篇是用10年線做回測，10年線最大的限制就是公司必須上市櫃10年以上，那我直接打折用5年線回測呢?
最多持有兩年的話，勝率下降(但這程度我覺得沒有顯著差別)，但報酬率上升快100%。
只持有1年的話，報酬率繼續上升(我認為沒有顯著差距)，勝率繼續下降。
目前回測起來，5年線的交易次數反而比
