20230925 XQ回測-5年線

JZ-avatar-img
發佈於週記
更新 發佈閱讀 1 分鐘
投資理財內容聲明

上一篇是用10年線做回測,10年線最大的限制就是公司必須上市櫃10年以上,那我直接打折用5年線回測呢?

只買不賣跟10年線比的話,勝率降低6%,總報酬多出30%

只買不賣跟10年線比的話,勝率降低6%,總報酬多出30%

持有三年的話,勝率跟總報酬還有最大單筆虧損都下降

持有三年的話,勝率跟總報酬還有最大單筆虧損都下降

持有兩年

持有兩年

最多持有兩年的話,勝率下降(但這程度我覺得沒有顯著差別),但報酬率上升快100%。

持有1年

持有1年

只持有1年的話,報酬率繼續上升(我認為沒有顯著差距),勝率繼續下降。

目前回測起來,5年線的交易次數反而比10年線少,不確定是不是回測日期不同的原因,要確定就是拉到同一時間就好。但至少可以得出一個結論,就是5年線跟10年線做篩選,交易次數差別不大。

只持有1年的話-5年線(66%.509%) 10年線(64%.527%)

只持有2年的話-5年線(72%.484%) 10年線(72%.479%)

只持有3年的話-5年線(75%.400%) 10年線(79%.437%)

持有10年的話-5年線(83%.462%) 10年線(89%.423%)

留言
avatar-img
JZ的沙龍
8會員
28內容數
2019進入職場,目前領50K,投資理財實測中,看是否能提早退休
你可能也想看
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
在網路看到別人提出這個策略,想說那就來回測看看,看起來是有回測價值 於是開始做參數調整,那這邊要考慮的點第一個是週期,以天為單位做交易週期對我來說太困難(資金量不夠),其實以週為單位仍然需要蠻大筆資金,但以月為單位太不現實,所以基本上就是以週為週期做交易。 第二個問題是殖利率的問題,去XQ查發現定
Thumbnail
在網路看到別人提出這個策略,想說那就來回測看看,看起來是有回測價值 於是開始做參數調整,那這邊要考慮的點第一個是週期,以天為單位做交易週期對我來說太困難(資金量不夠),其實以週為單位仍然需要蠻大筆資金,但以月為單位太不現實,所以基本上就是以週為週期做交易。 第二個問題是殖利率的問題,去XQ查發現定
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
先看基本設定 前四項是策略條件.後面都是為了提高勝率設定的 13週:1873%_69.71%_-37.1% 交易次數1634 26週:1377%_72.71%_-29.06% 交易次數1634 52週:548%_73.44%_-58.6% 交易次數1634 交易次數都是1634,代
Thumbnail
先看基本設定 前四項是策略條件.後面都是為了提高勝率設定的 13週:1873%_69.71%_-37.1% 交易次數1634 26週:1377%_72.71%_-29.06% 交易次數1634 52週:548%_73.44%_-58.6% 交易次數1634 交易次數都是1634,代
Thumbnail
我個人過去用技術線型分析的經驗都不是很好,我在書上也提過線型指標在長期多頭或空頭會鈍化的問題,施昇輝老師常推薦的新手的投資方式是0056做存股,0050用KD線做價差,K值低於20買,K值高於80賣。 K值低於20買,高於80賣 以下我放幾個K值低於20買,K值高於80賣的例子。 簡單小結
Thumbnail
我個人過去用技術線型分析的經驗都不是很好,我在書上也提過線型指標在長期多頭或空頭會鈍化的問題,施昇輝老師常推薦的新手的投資方式是0056做存股,0050用KD線做價差,K值低於20買,K值高於80賣。 K值低於20買,高於80賣 以下我放幾個K值低於20買,K值高於80賣的例子。 簡單小結
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
上一篇是用10年線做回測,10年線最大的限制就是公司必須上市櫃10年以上,那我直接打折用5年線回測呢? 最多持有兩年的話,勝率下降(但這程度我覺得沒有顯著差別),但報酬率上升快100%。 只持有1年的話,報酬率繼續上升(我認為沒有顯著差距),勝率繼續下降。 目前回測起來,5年線的交易次數反而比
Thumbnail
上一篇是用10年線做回測,10年線最大的限制就是公司必須上市櫃10年以上,那我直接打折用5年線回測呢? 最多持有兩年的話,勝率下降(但這程度我覺得沒有顯著差別),但報酬率上升快100%。 只持有1年的話,報酬率繼續上升(我認為沒有顯著差距),勝率繼續下降。 目前回測起來,5年線的交易次數反而比
Thumbnail
在主觀交易的投資老手,判斷行情時,絕對會長短線行情一同判斷,以長線確認市場的趨勢後,再用短線來確認較佳的進場時機,在多週期商品的牛刀小試 中,也利用此一市場判讀原則,先以長週期的商品確認趨勢力竭的方向,再以短週期的商品來取得較佳的進出場時機。 接下來檢視一下,經過簡單最佳化參數後的績效,由策略績效
Thumbnail
在主觀交易的投資老手,判斷行情時,絕對會長短線行情一同判斷,以長線確認市場的趨勢後,再用短線來確認較佳的進場時機,在多週期商品的牛刀小試 中,也利用此一市場判讀原則,先以長週期的商品確認趨勢力竭的方向,再以短週期的商品來取得較佳的進出場時機。 接下來檢視一下,經過簡單最佳化參數後的績效,由策略績效
Thumbnail
越看越短囉~但3年我覺得是極限了。 很明顯報酬率差一大截,但勝率還行。 感覺還行 持有2年跟持有3年看起來是差不多的。 勝率來說,只買不賣是勝率最高的,至於總報酬率都差不多,那如果不看3年線呢? 只買不賣的話,反而不看3年線績效比較好。 下一篇做個總結,10年/5年/3年
Thumbnail
越看越短囉~但3年我覺得是極限了。 很明顯報酬率差一大截,但勝率還行。 感覺還行 持有2年跟持有3年看起來是差不多的。 勝率來說,只買不賣是勝率最高的,至於總報酬率都差不多,那如果不看3年線呢? 只買不賣的話,反而不看3年線績效比較好。 下一篇做個總結,10年/5年/3年
Thumbnail
一般交易軟體的K線圖週期,主要包含月線、周線、日線、分時線,其他公司我不知道,元大越是贏的話還可以看到年線,但說實在的,年線其實沒傻用處,即使是法人應該也不會用年線操作。不過,用功的同學應該還記得,我曾經用年線歸納加權指數的歷史慣性給大家看,我說加權年線在歷史上從未發生過連二黑的情況,如下圖
Thumbnail
一般交易軟體的K線圖週期,主要包含月線、周線、日線、分時線,其他公司我不知道,元大越是贏的話還可以看到年線,但說實在的,年線其實沒傻用處,即使是法人應該也不會用年線操作。不過,用功的同學應該還記得,我曾經用年線歸納加權指數的歷史慣性給大家看,我說加權年線在歷史上從未發生過連二黑的情況,如下圖
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
基本面加簡單技術面選股,條件如下 在持有1年的情況下,我覺得勝率差距不大,總報酬就10年線最傑出 其他3組的總報酬率,我覺得差距不明顯 最大單筆虧損方面,我也覺得差距不大,3年線看起來只有44.5%,但我認為是沒有顯著差距,因為往5年線又變大,10年線又變小 總結-只持有1年的週期,低於10年線
Thumbnail
基本面加簡單技術面選股,條件如下 在持有1年的情況下,我覺得勝率差距不大,總報酬就10年線最傑出 其他3組的總報酬率,我覺得差距不明顯 最大單筆虧損方面,我也覺得差距不大,3年線看起來只有44.5%,但我認為是沒有顯著差距,因為往5年線又變大,10年線又變小 總結-只持有1年的週期,低於10年線
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News