




還剩不到兩週就要公投了。由於最新公布的民調情勢已出現變化，公投結果未必仍是原先民調所顯示的「四比零」，有必要再沙盤推演一番。
我較關心的兩案能源公投，最終結果不外乎四種可能。簡述如下：
【一】核四重啟、三接遷離
【二】核四不重啟、三接不遷離
【三】核四重啟、三接不遷離
【四】核四不重啟、三

政治與評論

國際

文化生活

劉文晏的沙龍

兩案能源公投的四種可能





這篇多年前的文章，是我人生第一次投書媒體，沒想到就有幸獲得編輯青睞。最近偶然想起她的存在，決定在這個頁面跟讀者分享，也為自己留個紀念。
這篇投書並不是「有意為之」，記得當初隨口跟朋友分享幾句自己對此事的預判，其實重點只有一個 : 我覺得府院（當時的）得不到他們想要的結果。朋友聽完我的分析，再

職場產業

揭露資訊，恭候公意





我先前在「這樣好像還不太夠」一文中曾簡略提及，若要將以石油驅動的交通部門全部轉為「淨零碳排」【註 1】，粗估需要數百億度綠電，本文提供補充說明及數據。
首先提供我自己的簡單粗暴估算法 : 
我曾主持過一個電動機車電池交換的小型實驗計畫【註 2】，以所得的實驗數據估算，電動機車的用電量會以「平

投資理財

運具電動化的綠電用量






先強調，身為一個高雄人，我對台積電來高雄設廠自然是樂見其成的，標題的意思是「預警」，而非「反對」。
台積電來高雄設廠，無疑將有助於創造在地就業機會及平衡南北差距，也一定會對周邊服務業的商機和地方政府的稅收帶來可觀的正面效益。但下面

台積電設廠，衝擊倒數 ?




罷免案落幕後，政治戰火一刻不停歇地燒向公投，那麼公投落幕後呢 ? 繼續一刻不停歇地燒向 2022 年的選舉 ? 這當然會發生，但我總擔心，情況恐怕還不只這樣。
按常理，公投結果不外乎「通過」「不通過」兩種，但我刻意選擇三個路標的附圖，意在提醒讀者，要為其他的可能性預作心理準備。
公投顧名思義，

一則「希望它不準」的預判

【一】 先說我自己的預測。在投票率能達標的前提下，我預測公投結果會是「三比一」：核四重啟不通過，其他三案通過。雖有看到作類似預測者（例如沈政男醫師），但我自覺猜錯的可能性也不小，畢竟，連續冒出幾個對投票率不利的因子，而倒數幾天的民調顯示正反拉鋸頗為膠著，所以，猜錯我也不會太意外。

寫在公投前夜

雖然要下週一才正式定案，不過從預先在媒體放的風向來看，電價調漲應已定調，差別只在「怎麼漲」的方案細節還有些微調空間而已【註 1】。

有點意外，但理應如此

除了「不漲電價」的承諾即將失守，小英總統「不缺電」的承諾其實也岌岌可危、隨時可能失守。
首先，數據顯示全台總用電量不斷創歷史新高【註 1】，且這些新紀錄恐怕都維持不了多久，就會再次被超越。

「不缺電」的防線也岌岌可危

美國總統拜登先前已宣布美國進入「能源緊急狀態」【註 1】，但我看完這篇報導後略感意外，裡面講的是電的問題，而不是石油的問題 ?! （雖然後段也從物價的線索談到石油）
又或者，正是因為油和電都有問題，所以才是「能源緊急狀態」嘛 !


能源緊急





小英總統的國慶演說中，有一段提及「2050 淨零」的目標【註 1】，根據立委洪申翰的整理，這是小英總統今年以來第三次宣示減碳、甚至淨零的決心【註 2】。
對此議題，我們不妨循下述三條線索來思考 :
【一】小英總統的競選承諾 : 2025 年再生能源達 20 %
【二】其他 80 % 的電力也

專題一