按兵不動？快速變動？

前幾天關鍵評論網的「劉文正按兵不動文」，被我河道上的媒體人們群起而攻之，無不幹譙嘲諷了一番，大意是這年頭不產內容的人，東抄西抄，倒是抄出傲慢了。

延伸近期的 AI ，此事倒是讓我有了我額外的想法。我一直認為 AI 會取代的，是那些轉載、編譯的農場網站，這種內容沒有什麼原創觀點，多是東拼西湊來的，只是資訊性且可替代性高， AI 很輕易就能取代。

但如果不是呢？

實際上，類似關鍵評論網這樣的新聞媒體，和報導者的目標不同、方向不同，組織慣性也不同，因此一定更在意「如何降低內容產製的成本」、「如何最大化單篇內容的瀏覽量」。也就是說，從企業的角度來思考，關鍵這樣類型的媒體，將會更快開始思考如何運用 AI 、擁抱 AI ，來達成過去設定的目標。

報導者仍然是報導者，而關鍵評論網則因為組織的慣性能夠快速轉型。最後，在這樣新一波生產力革命浪潮下，最容易被取代的，是那些以為自己內容很特別（但其實沒那麼特別），以為自己內容有價值（但其實沒那麼有價值）的組織、企業與個人。

一邊是將原創與內容深度處理到極致，另一邊則是坦蕩、放下、不演了，直接用 AI 來取代，不復存在的，是中間不上不下的那一群。

希望只是我想太多。

不過，在快速變的時代，按兵不動、固守成見，永遠都是最危險的，這大概是不會變的道理。