現在查 Google 都會先出現 AI 摘要。 居然在摘要上看到「北洋資料館」跟「北洋漁業」這麼眼熟的名詞。 點進連結發現，唉呦好討厭！原來 AI 是摘要到我寫的文章阿！ <a href="https://vocus.cc/article/5db03582fd89780001b40122">你可能不知道的函館：走訪北洋資料館</a> 好喔！沒事了。如果是摘要到別人寫的北洋漁業，那問題比較大。代表我又被「致敬」了。 幾年前有個魂淡把我整篇圖文截下來做成影片放到 YT 上。我就問照片拍得那麼醜，他怎麼敢盜用？後來 YT 官方收到我的檢舉就把影片下架了。 現在有 AI 可以幫忙改寫文章，重洗幾次讓行文變得不一樣。不過我還是會知道自己有沒有被「致敬」，嘿嘿嘿！尤其是那個甚麼評論網集團，對！就是在說你們！ 剛剛看到小笠原欣幸老師說X鍵評論網有取得他的文章授權，關X評論網集團對著作權的尊重，可會挑人的呢！看不上眼的作者，授權就不重要了，拿別人的文章給AI洗一洗就可以。

創作

討論區

愛嚕貓的狗奴，很魯蛇的自由寫作者，2018年定居方格子，在這裡寫旅行史、遊記與魯蛇人生。

旅行史的寫作課、足跡與人間觀察

旅行美食

寫奇怪的知識還是有點好處，辨識度很高。

在資訊爆炸時代，獨立媒體雖不如主流媒體耀眼，卻像夜空裡的微光，提供不同視角與深度。它們不追逐點擊，而是長期追蹤議題、整理脈絡、用圖卡與懶人包讓複雜事件易於理解。有如小而堅持的料理食堂般細膩，也像星辰般照亮被忽略的角落，讓讀者在黑暗中看到另一種光亮，重新理解世界。

職場

文化生活

政治與評論

以行動支持創作者！付費即可解鎖

民間資源篇

這裡會分享各種你可能不常留意到的「社會資源」，一開始以政府資訊為主，像是社會福利、政策與網站分享。之後也會陸續介紹一些實用的民間網站資源，讓你在生活、學習、工作上多一點幫助。偶爾也會聊聊投資小觀察，不定期紀錄一點旅遊小生活。

歡迎大家追蹤～或許會有意外發現

東東的社會寶藏與地心探險

獨立

法律白話文運動

資訊

報導者

懶人包

群眾募資

Podcast

農業

太陽系

網站

跳出主流，走進獨立媒體的多元宇宙

音樂劇《歌劇魅影》（The Phantom of the Opera）改編電影近期重映，我在Roomie發表了20週年重映的紀念文。另外身為影劇評論者的我，與電影神搜的合作正式告一段落，這邊也抒發一路來的心路歷程。

電影戲劇

國際

生活中的吉光片羽

愛我所愛，寫我所感。努力分享自己熱愛的事物。

人海邊的離島

20週年

文章

紀念

音樂劇

影劇

社群

流量

編輯

平台

《歌劇魅影》改編電影20週年紀念文，與電影神搜的合作畢業感言

TNL Mediagene的內容商務策略成功帶動電子商務收入大幅增長，2025年前五個月GMV突破2000萬美元，年增率高達34%。此模式結合高品質數位內容與電子商務，透過與PChome策略合作提升購物體驗，並運用AI數據分析持續推動零售媒體市場收入增長。

投資理財

商業

持續在行銷與商務的領域中努力學習

Kai Chang的學習筆記

電子商務

PChome

收入

數據

Taiwan

美元

購物

TNL Mediagene內容商務再創佳績：電商營收突破2,000萬美元，AI數據分析助攻營收成長

感謝&lt;關鍵評論網&gt;邀稿，&lt;米奇17號&gt;的影論刊出囉！│本篇影論重點│◆Mickey成了奉俊昊的寫照？◆本片有把故事說好卻非說了一個好故事◆關於「複製人」本片真正要談的是什麼◆片中的「醬汁」有什麼可能的意義 在看《米奇17號》時，期望能看到熟悉的奉俊昊，期望好萊塢真的懂得這位編導的好，期望來自東方的偏執細膩，能被粗獷豪邁的西方世界擁抱，結果竟有種說不出的微妙。 這部片顯而易見的通俗、討巧，在戲院能不時聽見觀眾笑出聲來，但這句話的重點在於「顯而易見」——奉俊昊顯而易見不是「顯而易見」的導演啊，片中的象徵過於直白、表演流於樣板，不禁讓人把赴美拍片的他與離鄉背井的Mickey畫上等號，同為「可割可棄」的打工仔，Mickey成了奉俊昊的寫照。由羅伯派汀森（Robert Pattinson）飾演的Mickey有些低齡、無腦，誤信開馬卡龍店能大賺一票，果然如《寄生上流》的父親基澤投資古早味蛋糕失敗，Mickey就像升級版─或該說降級（？）的基澤，兩個角色的本質都很單純，殘酷的現實卻容不下他們（愚蠢、盲目）的夢想。奉俊昊不也一樣嗎？以魯蛇角色挖苦自己的天真，電影夢哪裡不能做，卻只有好萊塢能帶來全球性的影響，於是又又又一次與美國投資方合作，就算選擇適合他的題材仍舊長在不屬於他的文化敘事裡，一如Mickey沒想太多就放下地球的一切，登上一艘目標不明的船艦——究竟是為了人類延續而移民？還是為了Marshall地球爛尾的政教生涯另尋出路？電影其實描寫的很含糊─目的地自然無法符合每個人的期待......全文未完，請至<a href="https://www.thenewslens.com/article/250024" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.thenewslens.com/article/250024</a>，發現多元觀點

看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人，以書寫，留下此刻。



影論寫作

《影論特稿》Mickey和奉俊昊同為「可割可棄」的打工仔？

〈「知識的支離破碎」：那些轉生成了網路文章的書中文字〉

閱讀書評

公民社會

過去的文章

教育、陪伴與成長

個人生活經營

一個寫作實踐，關於我看到和思考中的事情。

前圖紙的沙龍

親子與教育

作者

生成

中文

牧師

法律學者

物理學家

閱讀

「知識的支離破碎」：那些轉生成了網路文章的書中文字

當文章變成吸引流量和仇恨的工具，我還能做什麼呢？



職場產業

<div class="draft-block draft--p left">我有在關鍵評論看過您"航海王"這篇文章(我自己也有寫一篇)，標題被改應該是您有授權的關係，而有些留言應該是不同觀點的人來留的，看看就好，不用太在意。</div>
<div class="draft-block draft--p left">其實我有比較過其他從方格子轉載的文章，幾乎每篇都會被改標題，因為我自己最近在方格子發表的四篇"假面女郎"的相關文章也被風傳媒和關鍵評論轉載，也都被改過標題，其中一篇被風傳媒改得很誇張："影評／Netflix韓劇《假面女郎》改編漫畫結局反轉超衝擊！3段劇情藏驚人巧合，分屍、性侵尺度毀三觀"，而我的標題是："Netflix原創韓劇「假面女郎」(上)~三張面孔、三段人生、三位女主角的驚悚推理劇/社會寫實劇"，差很多吧!而且我的文章裡根本沒提到結局、分屍、性侵這些字眼，結果它一個星期被瀏覽人次就超過10萬了，而我只有2000多次，所以主流媒體除了有流量優勢外，下標題的方式也會很聳動。</div>
<div class="draft-block draft--p left">風傳媒轉載的另外一篇標題："影評／Netflix 19禁韓劇《假面女郎》第一集早已暗示結局！劇情故事完整時間軸、彩蛋意義完整解析"，我的是"深度剖析韓劇「假面女郎」四大特點!故事完整時間軸、彩蛋意義清楚解析"，稍有不同，不過我文章中根本沒說"第一集早已暗示結局"，我自己也是一頭霧水，而且我也不敢寫"影評"這兩個字，因為我覺得自己還不夠格。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而關鍵評論的那一篇標題是"Netlifx韓劇《假面女郎》Nana林珍娜：飾演整型後的女主角人氣狂飆，「全球百大最美臉孔」連續兩年奪冠"，我的標題是"Netflix韓劇「假面女郎」整容後的女主角!全球百大最美臉孔第一名/Nana林珍娜演技大爆發"，這個看來意思就差不多，不過它的標題還是聳動些。</div>
<div class="draft-block draft--p left">總而言之，後來我也都釋懷了，因為是我們自己授權轉載可以改標題的(不然就在方格子把授權文章改成標題及內容都不要改就可以了)，所以您也不要太糾結在這一點上面，畢竟看的人還是以文章內容為主，標題就當作是主流媒體為了瀏覽率而動手腳的"偷吃步"吧，我們就繼續以自己的步調，自己的寫作方式繼續爬格子吧!</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

我是在人生這堂課中陪你學習思考成長的好同學Yuni
很高興跟你分享我的課堂筆記
希望能為你帶來一點點正面的幫助～

Yuni同學，我很好奇

我的文章被轉載，但是標題和摘要完全被改掉

這陣子除了偶爾的即時精選成為日常外，某些文章也成功達到流量爆發、被選入編輯嚴選、被媒體轉載等等成就，通通舉出來分析分析。
流量第一名的文章
是這篇：有氧運動減肥的弊端以及練腹肌的有效思路


運動

愛情、職場、社會、親情、理財等事中的黑暗面，不能講的現實，有能者看了懷疑自己，無能者看了罵我社會亂源。

鄭書羽

流量TOP1、編輯嚴選、媒體轉載等成就解鎖及分析

<div class="draft-block draft--p left">而坦蕩、放下、不演了那一邊的受眾，大部分就是不在意、無法辨別、固守成見或者不會善用AI的人</div>

前幾天關鍵評論網的「劉文正按兵不動文」，被我河道上的媒體人們群起而攻之，無不幹譙嘲諷了一番，大意是這年頭不產內容的人，東抄西抄，倒是抄出傲慢了。 延伸近期的 AI ，此事倒是讓我有了我額外的想法。我一直認為 AI 會取代的，是那些轉載、編譯的農場網站，這種內容沒有什麼原創觀點，多是東拼西湊來的，只是資訊性且可替代性高， AI 很輕易就能取代。 但如果不是呢？ 實際上，類似關鍵評論網這樣的新聞媒體，和報導者的目標不同、方向不同，組織慣性也不同，因此一定更在意「如何降低內容產製的成本」、「如何最大化單篇內容的瀏覽量」。也就是說，從企業的角度來思考，關鍵這樣類型的媒體，將會更快開始思考如何運用 AI 、擁抱 AI ，來達成過去設定的目標。 報導者仍然是報導者，而關鍵評論網則因為組織的慣性能夠快速轉型。最後，在這樣新一波生產力革命浪潮下，最容易被取代的，是那些以為自己內容很特別（但其實沒那麼特別），以為自己內容有價值（但其實沒那麼有價值）的組織、企業與個人。 一邊是將原創與內容深度處理到極致，另一邊則是坦蕩、放下、不演了，直接用 AI 來取代，不復存在的，是中間不上不下的那一群。 希望只是我想太多。 不過，在快速變的時代，按兵不動、固守成見，永遠都是最危險的，這大概是不會變的道理。

上班剝洋蔥

這裡主要會用來分享和紀錄不正經的東西，有時候也可能是關於內容產業的觀點（我的觀察啦）、工作的心得，不過，說不定大多時候都還是亂七八糟的東西和雜談。總之，不正經跟業餘的就在「下班剝洋蔥」，正經的東西會在「上班剝洋蔥」，歡迎付費支持。

剝洋蔥

科技

按兵不動？快速變動？

有時候我在想，是不是要對追蹤和訂閱的人解釋一下呢？解釋說為何更新頻率明顯降低又或是在忙碌些什麼呢？但同時我也會想，我是什麼咖，有人在等嗎？需要交代嗎？又或許沒人在意吧。

泰太有事嗎

不小心在泰國待12年，從單身女到雙寶媽，這裡記錄點滴生活，有很多故事和你說，你有珍奶陪我喝一杯嗎？