<div class="draft-block draft--p left">感謝 獲益良多</div>
<div class="draft-block draft--p left">個人目前的做法是有</div>
<div class="draft-block draft--p left">有發可轉債 -》買 CBAS. 因風險相對高. 所以出手條件會設的比較嚴. 可轉債價格小於 115. 轉換溢價小於 15%. 到期日大於半年...</div>
<div class="draft-block draft--p left">沒發可轉債的那就是買現股了</div>
<div class="draft-block draft--p left">因觀察的股票有好幾檔. 基本上還是隨機應變. 有到合理價才出手</div>
<div class="draft-block draft--p left">然後試著套邏輯大所講的：</div>
<div class="draft-block draft--p left">買在無人問津時.賣在人聲鼎沸處</div>

有發可轉債 -》買 CBAS. 因風險相對高. 所以出手條件會設的比較嚴. 可轉債價格小於 115. 轉換溢價小於 15%. 到期日大於半年...

因觀察的股票有好幾檔. 基本上還是隨機應變. 有到合理價才出手

買在無人問津時.賣在人聲鼎沸處

<div class="draft-block draft--p left">我也是操作CBAS為主，但因為吃過龜苓膏<br>也還有去年高檔下來還沒賣的</div>
<div class="draft-block draft--p left">但去年有做到一檔鴻翊跟松瑞藥 也是有吃到400%跟100%<br><br>後來稍微修正做法</div>
<div class="draft-block draft--p left">以布局為主(通常會需要數個月發酵，但會買的比較低)</div>
<div class="draft-block draft--p left">我在挑的時候CB會喜歡在110以下</div>
<div class="draft-block draft--p left">轉換價值則是要挑80-100以內，較快發動，聯動也快</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">舉個例：</div>
<div class="draft-block draft--p left">我認為中租一就相當有機會 價格漂亮</div>
<div class="draft-block draft--p left">但台燿三沒有，主要是太價外 </div>
<div class="draft-block draft--p left">台燿用股票、權證、期貨都會比CBAS好一點</div>
<div class="draft-block draft--p left">然後希望邏輯大也可以分享一下挑選方式XD 讓我可以再多學學</div>

我也是操作CBAS為主，但因為吃過龜苓膏
也還有去年高檔下來還沒賣的

但去年有做到一檔鴻翊跟松瑞藥 也是有吃到400%跟100%

後來稍微修正做法

以布局為主(通常會需要數個月發酵，但會買的比較低)

我在挑的時候CB會喜歡在110以下

轉換價值則是要挑80-100以內，較快發動，聯動也快

我認為中租一就相當有機會 價格漂亮

台燿用股票、權證、期貨都會比CBAS好一點

然後希望邏輯大也可以分享一下挑選方式XD 讓我可以再多學學

投資理財

<div class="draft-block draft--p left">我有幾個原則提供參考：<br>1. 買股票一定要知道該公司有沒有發行可轉債，因為這一點就像「伏筆」，可能會在某個時間點嚴重干擾股價，要先掌握才不會忽然遇到波動就慌亂。<br><br>2. 高檔發債：要審慎評估，小心陷阱。有的公司高檔發債就是把握時間趁價格好多籌一點資金，之後股價下跌，離轉換價過遠的話，持有可轉債的人就會面臨損失，雖然有保底，但等於資金被凍結；而持有CBAS則同樣會面臨虧損，我自己就遇到保證金吃歸零膏，因此不可不慎。<br><br>但不是說所有高檔發債的公司都是地雷，有的公司是真的為了擴張而透過可轉債籌資，所以需要去釐清的是公司的長期展望是否明確。<br><br>3. 低檔發債：通常是不錯的投資機會，但仍要釐清發債原因跟長期展望。有的公司發債只是為了償還前債，未必是未來會有成長或轉機。<br><br>4. 如果看好前景、溢價可以接受，用CBAS放大報酬率是可行的，下檔風險就是保證金歸零，只要保證金控制在自己可以接受的損失範圍，就變成下檔風險可控，上檔無限的投資工具。以八貫為例，我目前持有的部位報酬率是960％，這就是上檔無限的證明，但到底要押注多少，就看個人了，我還是建議不要輕忽風險，保證金歸零跟套牢是兩回事，歸零就是什麼都沒了，套牢還有轉機或股利彌補。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@LogicInvestment" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>邏輯投資</span>
              </a>
             請問如何分辦高低檔<br>新手發問</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@6375e59afd89780001c5ed4a" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>鄭鄭</span>
              </a>
             個人判斷高低檔是看發債時的價格相對於股票歷史高低點的位置來決定</div>

我有幾個原則提供參考：
1. 買股票一定要知道該公司有沒有發行可轉債，因為這一點就像「伏筆」，可能會在某個時間點嚴重干擾股價，要先掌握才不會忽然遇到波動就慌亂。

2. 高檔發債：要審慎評估，小心陷阱。有的公司高檔發債就是把握時間趁價格好多籌一點資金，之後股價下跌，離轉換價過遠的話，持有可轉債的人就會面臨損失，雖然有保底，但等於資金被凍結；而持有CBAS則同樣會面臨虧損，我自己就遇到保證金吃歸零膏，因此不可不慎。

但不是說所有高檔發債的公司都是地雷，有的公司是真的為了擴張而透過可轉債籌資，所以需要去釐清的是公司的長期展望是否明確。

3. 低檔發債：通常是不錯的投資機會，但仍要釐清發債原因跟長期展望。有的公司發債只是為了償還前債，未必是未來會有成長或轉機。

4. 如果看好前景、溢價可以接受，用CBAS放大報酬率是可行的，下檔風險就是保證金歸零，只要保證金控制在自己可以接受的損失範圍，就變成下檔風險可控，上檔無限的投資工具。以八貫為例，我目前持有的部位報酬率是960％，這就是上檔無限的證明，但到底要押注多少，就看個人了，我還是建議不要輕忽風險，保證金歸零跟套牢是兩回事，歸零就是什麼都沒了，套牢還有轉機或股利彌補。

討論區

「邏輯投資」發掘潛力股、營建股、定存股與冷門股，分享投資觀念、市場觀察與潛在風險，歡迎訂閱作者的投資專欄，每個月只要一個便當錢（168元）就能支持作者持續發掘投資機會，降低「韭菜率」，跨越投資痛點！📈

邏輯投資－發掘投資機會

看好個股若有發行可轉債的操作

立即付費加入邏輯投資－發掘投資機會，即可解鎖內容與其他互動交流功能，與其他志同道合的會員共同打造專屬社群。

邏輯投資 請問如何分辦高低檔
新手發問

鄭鄭 個人判斷高低檔是看發債時的價格相對於股票歷史高低點的位置來決定