（以下匿名）

今天收到了一個可以快速回答的讀者問題email，並且是個好問題，所以我決定發成公開讓其他有相似疑問的人可以參考。

--

讀者提問：

在“該何時 & 該如何採取行動？”文章中你提到，讓自己live in the end然後問自己該不該行動。

裡面有個例子是 “如果我知道我的先生就是這次會去參加露營活動的某一位，我現在會因為怕生而pass嗎？ → 不會，肯定穿超美的去！”

我其實也有遇過類似的經驗。我想要和一個人變親近。但我不確定他會不會去參加某個活動。

那問題來了。我該怎麼問我自己才是正確的呢？

如果這樣問：“如果我知道我去的話會和他變親近，那我會去嗎？”這樣的答案是：當然會。

但另一方面，如果我這樣問：“如果我現在已經和那位朋友很親近了，我會去這個活動嗎？” 這樣問的話我的答案就會變成：不會。

--

回覆：

以上是讀者提問的原話，首先，我要更正一個地方：

文章裡我的原話是：

「那麼，該怎麼分辨自己採取的行動是否正確呢？ ── 問問已實現願望的自己。」

我並不是寫「讓自己live in the end然後問自己該不該行動。」

兩句話不一樣喔。

問已經實現願望的自己，是來幫助我們判斷此刻在願望尚未實現的“現在”，該不該採取行動。採取正確的行動，包含文章裡提到的「啟發性行動」，是live in the end的一部分，並不能表示徹底做到了live in the end。因為行動有跟上ok，但是情緒、言語、思考...等也必須要跟上，也就是要全面性的「正確聚焦」，才是有做到living in the end。

假設我的願望是成為富人，那麼我的end result就是富人，所以我要全面性地聚焦在「成為富人」。如果我只有行動跟上，比如說大方地花錢消費，但是內心卻很虛，一邊花錢一邊擔心下個月沒錢繳帳單，我就是沒有在living in the end。（＝失焦）

我們在願望尚未實現的“現在”，通常會被匱乏感支配著，而導致做出不正確的行動，這些不正確的行動，也是在表示我們的聚焦不正確（失焦）。

聚焦在匱乏的時候，能帶領我們連接願望的「橋樑」就不會出現，或是出現了，但我們錯過了。

所以我在文章裡舉的那個例子：

「如果我知道我的先生就是這次會去參加露營活動的某一位，我現在會因為怕生而pass嗎？

→ 不會，肯定穿超美的去！

意思是，如果我被匱乏感支配著，我很沒有自信，我害怕去參加團體活動例如露營，那麼，如果我的願望是遇到真愛並結婚，我很有可能會因為我的匱乏（沒自信、害怕團體活動）而錯失了認識新朋友的機會（橋樑），誰也不知道我會不會就剛好會在那場露營活動裡遇到了人生另一半。

所以，假設我有著這樣的願望，今天有朋友約我去參加露營，我本來很沒自信、很害怕團體活動，這時候我就可以像舉例那樣問我自己：

「如果我知道我的先生就是這次會去參加露營活動的某一位，我現在會因為怕生而pass嗎？ 」

這麼做是在鼓勵自己，不要因為自己的匱乏感而錯失了機會（橋樑），行動跟上了，才是有做到living in the end。

live in the end的重點：聚焦是聚在願望實現以後的那個豐盛狀態，包含我們的情緒、言語、思考、行動...等。無論如何都不會是聚焦在匱乏。

所以現在帶回到讀者的那個問題，她想和一個人變親近，但不確定對方會不會去參加活動，她不曉得應該問自己下列哪一種：

1. 「如果我知道我去的話會和他變親近，那我會去嗎？」→ 她的回答是當然會。

2. 「如果我現在已經和那位朋友很親近了，我會去這個活動嗎？」→ 她的回答是不會。

要選哪一個問題來問自己，要看她是否被匱乏支配著。

從她的提問文字看起來，她在猶豫該不該去參加活動，因為去的話可能有機會跟對方變親近，但是她本人是屬於那種只要變親近了，就不需要特別在什麼活動場合碰面的風格。

所以──

如果她不想去或懶得去參加活動，「反正我跟某某某已經很親近了，不去也沒關係」，或是「反正我不需要刻意去刷存在感，我跟某某某已經很親近了」，只要她確保她的心態沒有被匱乏支配，那麼她可以選擇2。

BUT！如果她不想去參加活動，是因為對參加活動有排斥感，是因為對自己沒信心找不到好看的衣服穿，是因為覺得那裡的人都比自己美所以不好意思去，但是她又覺得去的話有機會和某某某變親近，「好煩喔到底該不該去啦？」那麼她就要選擇1，藉由問自己問題1，來鼓勵自己放下匱乏感，把對參加活動的排斥感轉向到期待感，因為去那裡就有機會和某某某變親近耶，是往她的目標前進一大步。

這樣理解了嗎？

有疑問歡迎在下方留言，害羞的話email我也可以😉

順便公告一下，下一篇文章要插隊另一個回答起來稍微有點複雜的讀者提問，會發在「我是我的宇宙」專題。我是已經搬完家了但身體還在休息中，從南搬到北加上有個很愛囤物的媽媽，我真的身心俱疲！所以再等等嘿～