背景資訊：指污名動漫模型愛好者，教育部道歉並下架「0至6歲國家養」廣告

IMO 🙋

如果要訪問全天下的母親，問他手上若有一筆額外的預算，要優先拿去支持老公的興趣，還是購買育兒用品，相信不同人有不同的考量（價值觀）。

每個人都有偏好，但是當一個人認定價值觀Ａ就是吊打價值觀Ｂ時，進而寫出「Ａ比Ｂ更有用」這樣的台詞時，並且還在公開平台放送⋯⋯於是偏好變成了偏見與歧視，這樣子就不太理想了。

而且，這個不 OK 的腳本，竟然可以通過團隊內部把關，這過程中都沒有人提出疑慮？抑或是他們的聲音沒有辦反如實傳達給決策者？

不只是影片腳本，我們在寫作時，論證或舉例的安排，都必須汲取這個案例的教訓，下筆時不要老是覺得自己擁有的某種信仰、品味、興趣硬是「dominate」別人的。

順帶一提，影片中媽媽挪用兒子的款項，是涉及刑法侵占罪的不良示範，這是另一個槽點。
- - - - -

📌 免費試用 Heptabase，和我一樣每天寫下一則卡片盒筆記！https://get.heptabase.com/imo

📌 訂閱【創作者經濟IMO】電子報，每週彙整多元觀點！https://creatoreconomyimo.substack.com/