<div class="draft-block draft--p left">咦⋯⋯為啥我每次都沒收到VAF的公告信啊嗚嗚嗚</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@justin" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Justin_inder</span>
              </a>
             邊緣認證</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@justin" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Justin_inder</span>
              </a>
             好慘的認證~~~</div>

咦⋯⋯為啥我每次都沒收到VAF的公告信啊嗚嗚嗚

創作

成人

文化生活

<div class="draft-block draft--p left">被David tag就有好多人來玩喔，如果大家是想看討論，下面那個香水百合的留言數20則的就是了</div>

<div class="draft-block draft--p left">那個討論串含金量非常高喔~不要錯過了!</div>

被David tag就有好多人來玩喔，如果大家是想看討論，下面那個香水百合的留言數20則的就是了

<div class="draft-block draft--p left">「在社群經營方面比較弱，一直都是仰賴Premium來創造變現收益。」（默默舉手）看完下面精彩的討論串，對於「共創」才更有想像空間了～許願村長上「方格子聊聊」與小編和David對談。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@Kuiza" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>閒人｜Kuiza</span>
              </a>
             不要讓社恐開口啊XDDDD</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@Kuiza" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>閒人｜Kuiza</span>
              </a>
             與其說是社群經營方面比較弱，不如說沒有意識到要經營市場。因為其實不少創作者都有幾本的社群基礎，但不懂得導流，或是加上合適的行動呼籲等 。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             </div>
<div class="draft-block draft--p left">格編：「我們掌聲鼓勵歡迎今天的特別來賓，村長～（拍手）」</div>
<div class="draft-block draft--p left">村長：（沈默）（全程打字）</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             原來是這樣理解的（筆記）</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@Kuiza" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>閒人｜Kuiza</span>
              </a>
             細緻一點區分，像我們這種的其實已經有做到基本的導流，只是該怎麼做得更好、做精確而已。</div>
<div class="draft-block draft--p left">事實上我過去兩週就在思考行銷與社群交流的積極調整，畢竟現在我意識到今年的自己是確立內容（數位出版、菜鳥談），接下來該做的是把這些內容推送出去。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             這個我也要跟著村長思考一下了～謝謝二位</div>

「在社群經營方面比較弱，一直都是仰賴Premium來創造變現收益。」（默默舉手）看完下面精彩的討論串，對於「共創」才更有想像空間了～許願村長上「方格子聊聊」與小編和David對談。

旅行美食

情感

<div class="draft-block draft--p left">"讓所有創作者投入自己的內容，然後透過沙龍集結這些內容，匯集成一個價值量體。"+1！！</div>
<div class="draft-block draft--p left">我也有這個想法ㄟ~而且有想到"具體的共創沙龍"名稱內容喔，但到時參與的創作者數量會非常大!</div>
<div class="draft-block draft--p left">不曉得到時候，若太多創作者一同參與，利潤分配會否太複雜，還是類似Premium模式，到時依各自得到的瀏覽量、留言量、讀文停留時間等，來做分配?</div>
<div class="draft-block draft--p left">等待"釣魚"結果???😆</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@have_a_black_tea" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>溫紅一杯</span>
              </a>
             分潤的主導權可能會交由創作者自己取得共識。</div>
<div class="draft-block draft--p left">具體還是要看後方支援的系統如何</div>

<div class="draft-block draft--p left">因這個討論，寫了一篇文：</div>
<div class="draft-block draft--p left">"[給方格子的建言書]爭取以"編輯嚴選沙龍"替代Premium，讓格友們得以繼續分潤、共創！"https://vocus.cc/article/6554ae46fd89780001fef2be</div>
<div class="draft-block draft--p left">歡迎大家來看看！</div>

"讓所有創作者投入自己的內容，然後透過沙龍集結這些內容，匯集成一個價值量體。"+1！！

我也有這個想法ㄟ~而且有想到"具體的共創沙龍"名稱內容喔，但到時參與的創作者數量會非常大!

不曉得到時候，若太多創作者一同參與，利潤分配會否太複雜，還是類似Premium模式，到時依各自得到的瀏覽量、留言量、讀文停留時間等，來做分配?

<div class="draft-block draft--p left">我很同意如果沙龍現在都是創作者各自擁有的情況下，如何「共創沙龍」是個難題（一方面是沙龍是歸某單一創作者所有，二方面是不是每個人都習慣/喜歡跟人互動、經營社群）</div>
<div class="draft-block draft--p left">所以我有提問過方格子，是否「共創房間」的可行程度更高一點？</div>
<div class="draft-block draft--p left">這個...看看David 會不會來回...哈哈哈哈</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             Tag他他就會（被打</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             對了補充一下，其實共創房間的概念就是他們想實行的東西，這點昨晚的公告其實有提到；甚至它本來就是原始出版專題既有的功能。</div>
<div class="draft-block draft--p left">就拿異想意識作為情境，由我發布關鍵字，然後邀請幾位創作者為這個關鍵字寫故事或者故事接龍，等到發表一定程度的文章量，再合編成一本故事合輯。這即是一種共創情境。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             </div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             我知道共創房間可行也是原本就可以在專題體制下完成的功能😆可能難點就還是在怎麼聚集志同道合的人+怎麼經營吧～～</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             （說話啊）XDD</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             長久也是個問題，而且說實話，我討厭團康活動((炸</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             其實看很多FB社團一開始轟轟烈烈現在都沒有什麼互動、討論就可以知道經營一個社群有多難...</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             首先，兩位可能都有點誤會了，所謂的共創，不一定是一群創作者，更多也可以是創作者與他的粉絲、會員，創作本身也不是這麼重的文章，而是討論串。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             凝聚力不夠，只能達到短期的爆發性成長。最終還是要回歸到可以長期聚焦的主題。就好比說我的沙龍主軸可能是寫作心得，只要持續發布這樣的內容就會有讀者參與。但如果我發起的是即時性的主題討論，像大約年初時有一篇寫作困難的討論串，短期內參與者會很多，卻沒辦法長久，因為它的話題時效短，沒有值得延長的價值。</div>
<div class="draft-block draft--p left">所以最終還是回歸作者本身的經營累積。</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過讀者願不願意賞識付錢，就又是另一回事。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             再來則是，我不認為一定得每個使用者都需要開討論區或是有開放共創功能，這是一個「選擇」，有的創作者天生擅長的是販賣人設、經營社群和私密感，過去這樣的需求在 vocus 沒辦法被滿足，隨著創作者越來越多元，vocus 必須跟著做出適當的改變。（但這個改變，如上述，也不代表所有使用者都要跟著調整，因為這是一個選擇性的功能。）</div>
<div class="draft-block draft--p left">隨著平台的茁壯，在不違背核心價值的情況下，提供更多元的工具給創作者使用，這是我們主要的思考方向。</div>
<div class="draft-block draft--p left">但至於要怎麼用、用了會不會搞砸（很多人開了收費出版專題也沒有很好的效果，而FB 也有一堆放牛吃草社團——但因為這樣而不開放功能，這個思考邏輯似乎不大對？）</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             所以，</div>
<div class="draft-block draft--p left">1. 一群創作者集結在一個沙龍，一起分享奇幻小說的創作，沙龍的會員制收費是每月 100 元，這是一個使用情境（歡迎村長跳出來！），類似過去的 Premium。</div>
<div class="draft-block draft--p left">2. 一個創作者把沙龍的討論區關閉，每個房間都有不同的主題，有的公開有的收費，這是一個使用情境（過去的專題）。</div>
<div class="draft-block draft--p left">3. 一個創作者把沙龍做到像是 「OOXX 版」，所有沙龍成員都可以發貼文交流，這是一個使用情境。</div>
<div class="draft-block draft--p left">4. 一個創作者把沙隆做到像是 「OOXX 版」所有沙龍成員都可以發貼文交流，但有一個房間只限定某個身份的成員發文章（用巴哈來說，這叫精華文），這是一個進階使用情境。</div>
<div class="draft-block draft--p left">vocus 沒有要做廣義上的社群媒體，我們的主要訴求是真實且有意義的交流，這些會員名單是創作者擁有的，並且由會員與粉絲們共同賦能，1000 個真實且有價的會員與粉絲，勝過 1 萬個匿名、模糊、非洲來的（？）假帳號。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             我理解，我覺得更多的選擇、與讀者互動的方式也更多元，昨天我也想到像是直播主會給忠實/可信任度的粉絲「板手」，大概這種感覺～也是一種共創。</div>
<div class="draft-block draft--p left">也可能是因為可能性太多了～讓人覺得既期待又緊張吧哈哈哈哈，因為還不確定路在哪裡</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             說的很對</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             有這些舉例就更容易理解了～～～</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             讓創作者停止倚賴Premium開始「做主」，的確是個鼓催創作者調整經營模式的好辦法。但這對於長期仰賴Premium的輕度寫作者而言無疑會形成無形壓力。而長期有Premium閱讀習慣的讀者，也必然會開始「抉擇」未來要支持哪位作者，而不得不放棄其它寫作者。</div>
<div class="draft-block draft--p left">當然，這種設想有點太極端了。只是必須坦承讓人有點像是把創作者推向殘酷舞台；雖說我同意Premium確實形塑了一個安逸的創作有價環境。要讓創作者學會適應擺脫安逸，除了磨合，還需要多一點溝通。</div>
<div class="draft-block draft--p left">至於沙龍應用跟我想的差不多~</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             沒記錯的話，我們營運團隊內部開會時，有討論過要不要輔導 10 個（數量是舉例，也可以是 1 個）官方沙龍來取代掉原本的 Premium，但若是這麼做，結果其實是一樣的（鄭重呼籲村長跳出來，凍蒜！凍蒜！）。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Premium 的創作者的確有一部分都只是作為「內容供應者」自居，沒有意識到自己也要經營這個池子，鼓勵自己的會員和粉絲訂閱 Premium；作為內容供應者自居不是不行，但如果是這樣，vocus 可能要拿走 70%以上才是合理的（笑），這是商業上的思考。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而如果 vocus 拿 70% 跳下來強力經營，本質上我們變成在做一個訂閱制媒體，會需要主編或 PM 的角色，當有新的分類跟新的內容出現時，也要再出現垂直領域的經營者，不是不行，但這是另一個戰場。</div>
<div class="draft-block draft--p left">轉為共創沙龍後，不代表 vocus 就不會幫助創作者了，只是換了一個形式來幫忙。當然了，如果創作者本身也有很強的意識跟企圖是「我在經營」，雙方相輔相成，會有更強的飛輪出現。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
              
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             你們這串含金量會不會太高⋯⋯</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             「Premium 的創作者的確有一部分都只是作為「內容供應者」自居，沒有意識到自己也要經營這個池子，鼓勵自己的會員和粉絲訂閱 Premium」──這就是我有思考到的問題點，果然還是要套出來才更周全((又釣？</div>
<div class="draft-block draft--p left">然後我的確是有興趣把「異想意識」這個房間調整成類似Premium的形式，然而到底該如何揀選寫作者，分潤方式為何，又要怎麼長期營運以創造共同利益、讀者也能滿足的環境？恐怕不是我現階段能做到的</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@justin" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Justin_inder</span>
              </a>
             這就是我釣魚的目的🤣🤣</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@justin" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Justin_inder</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             </div>

<div class="draft-block draft--p left">回應此討論串：</div>
<div class="draft-block draft--p left">1.
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@moonrogu" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Moonrogu</span>
              </a>
             "其實共創房間的概念就是他們想實行的東西"：我想建議的"編輯嚴選沙龍"即是共創房間的概念。而其按類別分的房間，則可很容易的"聚集志同道合的人"，並以房間的討論區來"共同經營"。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而且，此沙龍的經營絕對非一時性，不用太費力，即可確保長久。有天然存在的需求性!凡方格子的會員、創作者，都能很自然的凝聚在此。</div>

<div class="draft-block draft--p left">回應此討論串：</div>
<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
              我想建議的"編輯嚴選沙龍"有點像方格子SOS時期，想推的"超級精選文網站平台"。它可以成為方格子的門面及展示。</div>
<div class="draft-block draft--p left">停止Premium後，"對於長期仰賴Premium的輕度寫作者而言無疑會形成無形壓力。而長期有Premium閱讀習慣的讀者，也必然會開始「抉擇」未來要支持哪位作者，而不得不放棄其它寫作者。".."有點像是把創作者推向殘酷舞台"：</div>
<div class="draft-block draft--p left">-對輕度寫作者們："編輯嚴選沙龍"可稍微維持"分潤"的獎勵性質，並把此獎勵的種子散發出去給所有"編輯嚴選"文章的持有作者們(非僅Premium作者)，並強調鼓勵超級好文！</div>
<div class="draft-block draft--p left">-對長期有Premium閱讀習慣的讀者：仍可以一筆訂閱，廣泛閱讀所有方格子上精選作者、文章！</div>
<div class="draft-block draft--p left">至於本身有訂閱者的作者，其文章如何能加入此沙龍而不與其本身的付費訂閱衝突的根本問題：我覺得可以參考"方格子直送計劃"。</div>
<div class="draft-block draft--p left">也就是"編輯嚴選沙龍"是一個可以擴大被看到的沙龍平台，文章入選後，作者們自己可以選擇是否要讓其文章被放入此沙龍。而相對於其他"直送"展示的平台，"編輯嚴選沙龍"的優勢是能確保：1.有分潤，及2.能夠很方便的"將流量導回"作者本身的沙龍。</div>

<div class="draft-block draft--p left">回應此討論串：</div>
<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             "有討論過要不要輔導 10 個（數量是舉例，也可以是 1 個）官方沙龍來取代掉原本的 Premium，但若是這麼做，結果其實是一樣的", </div>
<div class="draft-block draft--p left">"Premium 的創作者的確有一部分都只是作為「內容供應者」自居，沒有意識到自己也要經營這個池子，鼓勵自己的會員和粉絲訂閱 Premium"</div>
<div class="draft-block draft--p left">我想建議的"編輯嚴選沙龍"會是取代了Premium的官方沙龍，但各個房間(依類別)會由編輯嚴選作者們來自主經營。而且其最大的功能，是讓優秀的、有共同興趣的作者們彼此找得到對方！並且有"房間討論區"這麼個空間可以共同討論。並從大類別下，共同興趣的作者，可再去形塑細主題的"共創沙龍"，並去自主經營。</div>
<div class="draft-block draft--p left">先得找到人，才能論共創沙龍可能！目前因分類探索下沒有列"編輯嚴選"，要找到優秀的大量作者們，並形成討論，是有困難的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">文末，再次附上我的發文</div>
<div class="draft-block draft--p left">"[給方格子的建言書]爭取以"編輯嚴選沙龍"替代Premium，讓格友們得以繼續分潤、共創！ "https://vocus.cc/article/6554ae46fd89780001fef2be</div>
<div class="draft-block draft--p left">懇切籲求，還請多加考慮。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             剛剛忽然看到這張圖🤣</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@justin" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Justin_inder</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             你們是哏圖系的嗎？</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@justin" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Justin_inder</span>
              </a>
             說道歪樓，我們的吉卜力樓還沒蓋</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
              妳現在在挖坑給自己填484（竊笑）</div>
<div class="draft-block draft--p left">好啊那下次先不做凌晨三點，先來做吉卜力特刊（咦</div>
<div class="draft-block draft--p left">譬如說我們來找幾位作者分別從他們擅長的角度來切入其中的角色或者⋯⋯</div>
<div class="draft-block draft--p left">那我要寫拉普達時代的王子與軍人的禁忌愛欲，間接倒導致帝國崩潰（還真的咧</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@have_a_black_tea" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>溫紅一杯</span>
              </a>
             上面這個不就是共創沙龍嗎？</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             哭~所以"編輯嚴選沙龍"會考慮嗎??</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@have_a_black_tea" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>溫紅一杯</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             早點休息！（海外睡眠糾察隊來了）</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@fragrant_lily" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>香水百合</span>
              </a>
             哈哈哈~Yes, Madam！</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@have_a_black_tea" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>溫紅一杯</span>
              </a>
             我認為，編輯嚴選對創作環境產生的負面效應不少，雖然被選上非常開心，可是要如何常常讓自己被選上以求曝光？這或多或少會影響許多人寫作的動機與方向。</div>
<div class="draft-block draft--p left">其次是，仰賴被選上以增加曝光度或收入，其實獲得的點閱，許多只是來看看你憑什麼被選上，不是真的對此文章有閱讀需求或興趣；至於獲得的收入非常少，對長期經營而言，幫助不大。</div>
<div class="draft-block draft--p left">即便一個月幾十塊，要讓讀者付費的意願門檻其實很高(專家或名人除外)，實質的動機若粗分為內容及情感，沙龍有利於經營後者，而前者在我看來是比較尷尬的部分：如果我把價值高的（我賴以為生的）專業內容放上來，很難收到本該有的利潤，經營不敷成本。如果把價值較低的內容放上來，讀者付費意願自然低落。分潤的收入則如上所說，比較少而且比較隨機。因此如何產出稍有價值的內容＋經營情感互動價值＝有付費價值內容，這當中的拿捏取捨與平衡，是我覺得最困難但值得思考的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">最後一點：長期產出的作者應該都有感覺，真正好的內容需要花費持續輸入、學習、閱讀的時間一定大於產出的時間與質量，因此內容應該有價沒錯，若經營輸入的心思（歸於創作成本中）少於該怎麼輸出獲利這一塊，很快就會有掏空的感覺。</div>
<div class="draft-block draft--p left">究竟寫作是為了分享自己的進步、發現與體悟（以其中的價值向讀者收費），或是提供娛樂（小說漫畫等等類型），還是提供專業建議（高價值高風險內容，風險是專業外流等等），對利潤的期待都應該不相同，如果把利潤視為＝金錢，前兩種創作者很容易會失望，若把利潤視為＝同好互動＋學習動力＋極少數粉絲訂閱，沙龍環境確實可能會比專題好經營一些。</div>
<div class="draft-block draft--p left">到頭來輕鬆創作也是一個選項，如果這樣寫起來心裡最平衡的話，而這樣的寫作者就不一定要選擇方格子這個環境了，能找到理想讀者的方式皆可嘗試。但方格子寫作軟體舒適、沒有廣告、容易找到同好，算很不錯的環境。秉持這樣心態寫作的作者，就不要掉入追求嚴選或粉絲追蹤數的焦慮了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">(不好意思只有前兩段扣題，後面是我自己有感而發)</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@blueweaker" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>藍冰塊</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@vocus" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>方格子 vocus</span>
              </a>
             </div>
<div class="draft-block draft--p left">感謝藍冰塊那麼認真地回復💕，針對你的疑惑一一闢解如下：</div>
<div class="draft-block draft--p left">1."編輯嚴選"沙龍是對已被選入的"編輯嚴選文"(不須作者憂煩要挑哪篇放，你得被選上了才有得放)，多提供了一個曝光管道，類似"直送計畫"及Premium，畢竟好不容易被選入"編輯嚴選"後，能實際上被放在方格子首頁上曝光的時間非常短暫，而過了這個期間後，該篇珍貴的心血文章，便很難被尚未追蹤你的讀者讀到，相當可惜。"編輯嚴選"沙龍則可提供較長時間、可供搜尋的曝光。</div>
<div class="draft-block draft--p left">2.作者們的"文章入選"編輯嚴選"後"，如"直送計畫"，作者們自己"可以選擇是否要讓其文章被放入此沙龍被曝光"。而相對於其他"直送"展示的平台，"編輯嚴選沙龍"的優勢是能確保：1.有分潤，及2.能夠更方便的"將流量導回"作者本身的沙龍。(直送平台上多半是沒有傳送回來方格子的連結的)</div>
<div class="draft-block draft--p left">*或者，若方格子平台技術能支援，也可以考慮是否採用類似付費牆，僅放入願意被曝光的部分，下方再次補上該作者本身的連結。則"編輯嚴選"沙龍必須在付費方案中講明：在沙龍所蒐錄的文章中，可能會有部分被鎖住，需於原作者的沙龍付費方能閱讀。讀者付費可以更方便的看到已整理好的編輯嚴選文(方格子的精華)，並參與付費討論。但可考慮，若已在"編輯嚴選"沙龍訂閱過的讀者，可以優惠價格購買原作者的沙龍方案。畢竟，原作者在"編輯嚴選"沙龍亦有分潤。</div>
<div class="draft-block draft--p left">3."編輯嚴選"沙龍會依領域類別分房間，更容易吸引到真正對這個議題有興趣及需求的認真讀者。而各房間均有個別的討論區，不服氣沒被選上的作者們也歡迎來下戰帖，加入討論。</div>
<div class="draft-block draft--p left">4.對長期經營而言，確實還是得回歸作者們個人的沙龍經營，但透過"編輯嚴選"沙龍，作者們會更易找到有共同頻率的其他優秀作者們，一同進行交流與思維激盪。甚至，"編輯嚴選"沙龍即便分了房間，所納入的文章數依舊會非常龐大，所以其實非常建議，透過"編輯嚴選"沙龍及討論區找到同好作者群的作者們，再分出去開"專門議題、興趣的共創沙龍"，做更長久、更有活力的經營。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@blueweaker" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>藍冰塊</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@davidweng" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>翁子騏 David</span>
              </a>
             
              <a href="/user/@vocus" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>方格子 vocus</span>
              </a>
             </div>
<div class="draft-block draft--p left">總結：</div>
<div class="draft-block draft--p left">-"編輯嚴選"沙龍的分潤可能不會高，但它能對輕作者們(文章品質佳，但沒那麼多時間寫、經營)帶來更多的曝光、與多少有些實質金額鼓勵(還記得你們首次收入破蛋的激動嗎??)。</div>
<div class="draft-block draft--p left">-作者們不需為錄入"編輯嚴選"沙龍而影響寫作動機方向，畢竟能被錄入的篇數有限、分潤也有限，它只是提供了更多的曝光管道，讓不論是其他優質作者們或優質讀者們更易認識、找到你!</div>
<div class="draft-block draft--p left">-並且，透過"編輯嚴選"沙龍的討論區，更易形成議題、熱點討論、匯集人氣，甚至開創共創沙龍! 畢竟，若總是單打獨鬥，拼命經營(尤其是追蹤者還未破百時，要累積人氣、被看見，真的很辛苦)，確實是會讓人感到難以專心投入產文的，這點我百分百認同(最近就相當受影響了!!還發了一篇討論：</div>
<div class="draft-block draft--p left">"大家發文狀況、方向、經營方式有受最近方格子的眾變動影響嗎？" https://vocus.cc/salon/651fb2fcfd897800018f3432/forum/651fb2fcfd897800018f3430 )</div>
<div class="draft-block draft--p left">才會如此努力籲求，希望由方格子成立"編輯嚴選"沙龍來幫忙集聚作者們！</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@have_a_black_tea" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>溫紅一杯</span>
              </a>
             看了你的回覆有更明白你的想法了，不過我也同意 
              <a href="/user/@blueweaker" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>藍冰塊</span>
              </a>
             所說的，「編輯嚴選」有其負面效應，這對創作者跟方格子編輯部都是一種壓力。</div>
<div class="draft-block draft--p left">試想現在「編輯嚴選」只是選文章就會引發一些小討論了（我說的是心理不平衡的那種討論），到時候官方還弄個「編輯嚴選沙龍」那不是又要有更多不同聲音要解決？有些創作者會覺得被排擠？為了進這個「編輯嚴選沙龍」，寫作心態更不舒服？</div>
<div class="draft-block draft--p left">雖然我也覺得很困難，但共創，我想我們一定有辦法靠創作者們一起找出合作的方式。</div>
<div class="draft-block draft--p left">如果光靠方格子官方來「畫出一個沙龍」是沒有用的，因為即便作者被邀請進來，也不一定活躍（看看現在Premium有多少作者掛在首頁，但沒有在更新文章？）</div>
<div class="draft-block draft--p left">以上只是我的觀察，當然不是全部人都這樣。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而我自己想上編輯嚴選...純粹只是想要集滿方格子徽章...（收集癖哈哈）</div>
<div class="draft-block draft--p left">畢竟每個人的寫作想法/目的不一樣吧，尊重官方的決定。</div>

我很同意如果沙龍現在都是創作者各自擁有的情況下，如何「共創沙龍」是個難題（一方面是沙龍是歸某單一創作者所有，二方面是不是每個人都習慣/喜歡跟人互動、經營社群）

所以我有提問過方格子，是否「共創房間」的可行程度更高一點？

這個...看看David 會不會來回...哈哈哈哈

音樂藝文

色格子

<div class="draft-block draft--p left"> 
              <a href="/user/@kevinmalamute" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Kevin_malamute</span>
              </a>
             我們昨天在聊的話題，哈哈</div>

 Kevin_malamute 我們昨天在聊的話題，哈哈

<div class="draft-block draft--p left">非常期待VAF新的賦能！</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@thomastang303" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Thomas Tang</span>
              </a>
             猛然想起自己也是持有者（驚</div>

閱讀書評

<div class="draft-block draft--p left">就是方格子去年發行的VAF，隨著即將迎來正式版沙龍，總算有動作告知持有者下一步消息了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">從去年NFT大爆發後走向靜默，我一直都抱持web3的發展起碼等上午年的時間才能體現它的價值，我稱呼它為「冰凍期」。這不是甚麼大遠見，就只是按照我這個2000年世代網路參與者的經驗提出的見解而已。</div>
<div class="draft-block draft--p left">方格子當初發售NFT之後，也在這一年半的時間面臨相同的冰凍期，不過由於方格子將自己定位為web2.5（或者別人說才這麼宣稱），也就是以方格子這個平台本身為基礎的跨領域延伸，因此我一直認為他們的冰凍期會比其它web3專案短上許多。</div>
<div class="draft-block draft--p left">未來VAF能帶來甚麼樣的影響力，對於我們這些創作者能起到甚麼樣的幫助，都是未來可以關心的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">Premium停止著實讓人震驚，也確實影響到我原本的許多安排(苦笑)，不過接下來是否有更好的取代方案也值得重視，畢竟我雖然看好沙龍，不過我知道有不少寫作者跟我一樣，在社群經營方面比較弱，一直都是仰賴Premium來創造變現收益。</div>
<div class="draft-block draft--p left">「共創」其實是個需要審慎以待的話題。究竟共創的是內容，還是環境與價值，這都是必須好好闡述釋明的。如果說所謂的共創，是指開放讓讀者參與創作者的內容，這雖然是個蠻理想的情境，不過並非適用所有創作者，他們也就難以在共創價值下取得分毫收入。如果所謂的共創，指的是打造認同所有內容價值的環境，那在限縮創作者「各自」的沙龍基礎下，不善與人打交道的創作者就很容易被遺忘。</div>
<div class="draft-block draft--p left">共創的話題過去曾在LikeCoin社群被推崇，然而其結果是，有名氣的越有名氣、賺越多錢，沒有名氣的沒有在這股共創氛圍下獲取任何收益，黯然退出。不過LikeCoin本身有很多公關與策略經營上的「問題」，所以拿它來講似乎有些失準……我絕對沒有在酸LikeCoin。</div>
<div class="draft-block draft--p left">目前我的解讀，傾向的是讓所有創作者投入自己的內容，然後透過沙龍集結這些內容，匯集成一個價值量體。然而實際該怎麼做，能怎麼實行，都得等到12/20以後才有辦法確定。</div>
<div class="draft-block draft--p left">大概是這樣，我猜我們方格子CEO看到這篇會自己跑進來暴雷，我絕對沒有在釣魚(????</div>
<div class="draft-block draft--p left">最後提醒一下，昨晚我發布了方格子更動的相關公告，沒注意到的讀者麻煩注意一下</div>
<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/article/655365acfd89780001ec35d3" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-blankLink"></i>
                <span>【公告】因應方格子未來更動的沙龍相關說明</span>
              </a>
             </div>

討論區

就是方格子去年發行的VAF，隨著即將迎來正式版沙龍，總算有動作告知持有者下一步消息了。

從去年NFT大爆發後走向靜默，我一直都抱持web3的發展起碼等上午年的時間才能體現它的價值，我稱呼它為「冰凍期」。這不是甚麼大遠見，就只是按照我這個2000年世代網路參與者的經驗提出的見解而已。

方格子當初發售NFT之後，也在這一年半的時間面臨相同的冰凍期，不過由於方格子將自己定位為web2.5（或者別人說才這麼宣稱），也就是以方格子這個平台本身為基礎的跨領域延伸，因此我一直認為他們的冰凍期會比其它web3專案短上許多。

未來VAF能帶來甚麼樣的影響力，對於我們這些創作者能起到甚麼樣的幫助，都是未來可以關心的。

Premium停止著實讓人震驚，也確實影響到我原本的許多安排(苦笑)，不過接下來是否有更好的取代方案也值得重視，畢竟我雖然看好沙龍，不過我知道有不少寫作者跟我一樣，在社群經營方面比較弱，一直都是仰賴Premium來創造變現收益。

「共創」其實是個需要審慎以待的話題。究竟共創的是內容，還是環境與價值，這都是必須好好闡述釋明的。如果說所謂的共創，是指開放讓讀者參與創作者的內容，這雖然是個蠻理想的情境，不過並非適用所有創作者，他們也就難以在共創價值下取得分毫收入。如果所謂的共創，指的是打造認同所有內容價值的環境，那在限縮創作者「各自」的沙龍基礎下，不善與人打交道的創作者就很容易被遺忘。

共創的話題過去曾在LikeCoin社群被推崇，然而其結果是，有名氣的越有名氣、賺越多錢，沒有名氣的沒有在這股共創氛圍下獲取任何收益，黯然退出。不過LikeCoin本身有很多公關與策略經營上的「問題」，所以拿它來講似乎有些失準……我絕對沒有在酸LikeCoin。

目前我的解讀，傾向的是讓所有創作者投入自己的內容，然後透過沙龍集結這些內容，匯集成一個價值量體。然而實際該怎麼做，能怎麼實行，都得等到12/20以後才有辦法確定。

大概是這樣，我猜我們方格子CEO看到這篇會自己跑進來暴雷，我絕對沒有在釣魚(????

最後提醒一下，昨晚我發布了方格子更動的相關公告，沒注意到的讀者麻煩注意一下

【公告】因應方格子未來更動的沙龍相關說明 

是說昨晚比較少人知道的，跟方格子沙龍

廢文幹話發散地，偶爾會發表自己畫的圖跟認真的貼文，但完全沒有想接受他人觀點的意思，不要誤會。

廢文、奇幻小說，以及我的主觀觀點大集合！
絲毫不在乎別人的想法，因為這是窩der地盤，才不是什麼深度交流積極討論的應許之地，I dot car！
這是我的歡樂鳥窩，我說的都是對的！

Moonrogu的歡樂鳥窩

就是方格子去年發行的VAF，隨著即將迎來正式版沙龍，總算有動作告知持有者下一步消息了。從去年NFT大爆發後走向靜默，我一直都抱持web3的發展起碼等上午年的時間才能體現它的價值，我稱呼它為「冰凍期」。這不是甚麼大遠見，就只是按照我這個2000年世代網路參與者的經驗提出的見解而已。方格子當初發售NFT之後，也在這一年半的時間面臨相同的冰凍期，不過由於方格子將自己定位為web2.5（或者別人說才這麼宣稱），也就是以方格子這個平台本身為基礎的跨領域延伸，因此我一直認為他們的冰凍期會比其它web3專案短上許多。未來VAF能帶來甚麼樣的影響力，對於我們這些創作者能起到甚麼樣的幫助，都是未來可以關心的。Premium停止著實讓人震驚，也確實影響到我原本的許多安排(苦笑)，不過接下來是否有更好的取代方案也值得重視，畢竟我雖然看好沙龍，不過我知道有不少寫作者跟我一樣，在社群經營方面比較弱，一直都是仰賴Premium來創造變現收益。「共創」其實是個需要審慎以待的話題。究竟共創的是內容，還是環境與價值，這都是必須好好闡述釋明的。如果說所謂的共創，是指開放讓讀者參與創作者的內容，這雖然是個蠻理想的情境，不過並非適用所有創作者，他們也就難以在共創價值下取得分毫收入。如果所謂的共創，指的是打造認同所有內容價值的環境，那在限縮創作者「各自」的沙龍基礎下，不善與人打交道的創作者就很容易被遺忘。共創的話題過去曾在LikeCoin社群被推崇，然而其結果是，有名氣的越有名氣、賺越多錢，沒有名氣的沒有在這股共創氛圍下獲取任何收益，黯然退出。不過LikeCoin本身有很多公關與策略經營上的「問題」，所以拿它來講似乎有些失準……我絕對沒有在酸LikeCoin。目前我的解讀，傾向的是讓所有創作者投入自己的內容，然後透過沙龍集結這些內容，匯集成一個價值量體。然而實際該怎麼做，能怎麼實行，都得等到12/20以後才有辦法確定。大概是這樣，我猜我們方格子CEO看到這篇會自己跑進來暴雷，我絕對沒有在釣魚(????最後提醒一下，昨晚我發布了方格子更動的相關公告，沒注意到的讀者麻煩注意一下【公告】因應方格子未來更動的沙龍相關說明 