avatar-avatar
Me密
last_publish_at討論區
更新於 2024/01/16發佈於 2024/01/16

嗨,關於假消息我有個小故事想分享。

兩、三年前,朋友在網路上陸續轉發一篇關於「快遞簽收」的社會案件。
大致在提醒大家不要隨意簽收包裹,因為簽收時會透漏個人資訊、電話、地址,輕則遭索要數萬威脅,重則遭黑道斷手斷腳。
並且在文章最後強調已經有很多人中招了。

我不相信,於是向事實查核中心搜尋案件,發現這是一個半真半假的故事。
真在,確實有不肖人士利用洩漏的個人資訊寄假包裹行詐騙的案件;
假在,並未有任何黑道索要金額或斷手斷腳的事件發生。

我私訊了其中轉發的一個網紅朋友:

「這個是假消息唷~」

「呀,我想說貼文裡面寫有證實,我才發的」

我點開貼文,發現該版主不斷澄清自己是經過查證的,是「真的消息」。
怕是自己疏漏,我開始在網上翻找資訊,依稀有印象當時查到最接近情節的社會案件發生在中國。(但現在怎麼找都找不到)
雖然很納悶為什麼要誤導大家事件發生在台灣?但我更在意找不到住址的送貨司機該怎麼辦?想著要怎麼和善的請朋友停止散布假消息呢?

「只會害死真正要問路的司機吧(笑)」表情符號一定要加,這是和善的表現。

「可能很討厭送貨司機吧(笑)」

「真的~~~」腦袋還在想著接下來該怎麼和善的引導。

「但多小心一點也好啦,可能有心人士要地址也有可能發生」

看著對方不覺得自己有錯的回話呆了一下,不舒服的感受爬出喉嚨。

「造成社會恐慌也是一種不好的社會現象~」波折號是為了緩和情緒才加上去的。

我當時大概也不能肯定假消息會對社會造成什麼樣的後果吧?我只是很真心的在為送貨司機擔心?我甚至天真的覺得台灣人間應該要互助而不是互疑?

當下的我之所以生氣,是因為最後那句「以善之名」根本不是轉發的理由,只是朋友不願意承認自己錯誤的藉口,甚至不惜扭曲根本的事實也要顧全面子。

我相信朋友是真的擔心有人受害,但事情若是假的,根本不會有人受害。

我猜想朋友也許是比較有戒心的人,但事情若是假的,根本不用多心。

我直覺朋友大概也不覺得這是多大的事吧?但是她的粉絲會相信,送貨司機會煩惱,我所天真喜愛的互助互愛社會中會存在越來越多不必要的疑心。


整件事套用到最近發生的作票之亂也說得通。


御穆雪-avatar-img
御穆雪喜歡這篇
avatar-img
加入討論