選舉
含有「選舉」共 812 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本篇對話聚焦民主制度的結構性盲點：選舉本身並不錯，但一旦決策需跨越 10～30 年，短期選舉誘因便會吞噬長期戰略。問題不在民主或集權，而在制度是否能承載跨世代決策。美國受限於歷史經驗與選舉週期，中國則依賴更長的文明記憶。真正的分水嶺，不是立場，而是誰撐得過時間。
時間來到島國史上最特殊的選舉年——女王登基滿兩年，第四波政令的餘波尚未完全平息，直播處決的畫面仍舊在許多人的夢裡反覆播放。那場皇宮前三十萬人的「溫柔暴動」雖然以眼淚收場，卻像一顆種子，在民間悄悄生根發芽。
一、 A 餐與 B 餐的囚徒困境
你們以為自己有「選擇權」？錯了！ 這場選舉的遊戲規則，在你們拿到選票的前半年，在那些名嘴大談「派系整合」、「老幹新枝」的密室裡就已經結束了。政黨就是點餐機： 他們決定了誰出馬，就等於決定了你們只能在「過期的藍」或「發霉的綠」之間，選一個比較不臭的。
最近接到某公會來詢問「分區會員代表選舉」，可以委託嗎？
這問題要分成「團體屬性」、「選舉方式」兩個類別來看。
一、「分區會員代表」是什麼？
所謂「分區會員代表」，依人民團體選舉罷免辦法第24條規定：「人民團體會員（會員代表）人數超過三百人以上者，得劃分地區或會員屬性等類別，再依人數比例選出出
在香港還流行選舉的時候，總是有朋友問我，應該支持哪個政黨呢？通常遇到這種問題，我會答他，我並不會支持任何一個政黨，但如果你問我今次投票投給誰，我會告訴你我覺得投給誰，對未來會較有利。那當然會引起疑惑，難道你投票給你不支持的政黨嗎？我說對，我如果投票的話，我大部份時候投給我不支持的政黨，甚至是我討厭的
老師續道：「我們打完架後，壓力紓解了，尼克賭氣不言不語，連續熬了三天三夜，終於將產品模型做了出來。他將它擺在桌上，好勝地要讓我當天一進實驗室，一眼就驚艷它的誕生。」
老師吐了一口氣，道：「但是累了數天的尼克想返家梳洗，就在清晨疲勞駕駛中，他用手動模式想要給自己一個極速式的慶功狂歡，結果出了意外
在股份有限公司的權力結構中，董事會與監察人的選任，向來是各方權力與勢力的博弈戰場。許多人以為多數決是唯一的真理，但在公司治理的實務中，單純的多數決（也就是全額投票制）往往會演變成贏者全拿的局面，導致少數股東的聲音被完全消弭，監督機制徹底失靈。這篇文章要討論的重點是投票規則的設計會如何改變權力的分配。
付費限定
我想很多人都指出過了，如果開啟一場俄烏戰爭式的全面動員的總體戰，北京政府以長期海運維持後勤的方式強行登岸，目標是摧毀臺灣的反抗能力焦土式去征服臺灣的話。那難度其實是很大的，即使你不是軍事專業，只要你有物流的經驗，知道要維持比方說十萬人長期註臺的內耗，你也可以有效的計算出這涉及的龐大物流是個很大的挑戰
林政翰聽到這話，心裡一緊。他轉過身抱住她，輕聲說：「我不想分開，淑娟。你知道我有多在意你。」陳淑娟靠在他懷裡，眼淚滑下來：「我也不想。可現實擺在眼前，我們能怎麼辦？林文豪上台，辦公室不會有我們的位子。你有你的前途，我也有我的路。分開，不是我們願意的，但它好像一定會來。」林政翰沉默
