<div class="draft-block draft--p left">方格子最主要的問題是，如何讓分類功能變成一本本的書，而非無論怎麽分類，依舊是零散的、非相關性的一篇篇的文章。</div>

方格子最主要的問題是，如何讓分類功能變成一本本的書，而非無論怎麽分類，依舊是零散的、非相關性的一篇篇的文章。

電影戲劇

文化生活

<div class="draft-block draft--p left">感謝分享!</div>
<div class="draft-block draft--p left">我想到&lt;&lt;媽媽寶寶&gt;&gt;的雜誌，回頭看看我的沙龍，感覺是個好方向。</div>

我想到<<媽媽寶寶>>的雜誌，回頭看看我的沙龍，感覺是個好方向。

閱讀書評

<div class="draft-block draft--p left">以免大家誤會，我所謂的官方支援，指的不是說官方要全面介入、專注培養特定非官方沙龍，這麼做是治標不治本，而且更容易限縮平台社群的豐富度（其次是，官方只重視特定社群，會帶給寫作者、讀者既定印象，認為平台只支持這些內容）。</div>
<div class="draft-block draft--p left">最有幫助的還是系統的全面性。舉例來說，假設沙龍創作者打算弄一個專屬於沙龍的主題策展，現階段我們就只能發個貼文，然後宣傳說「欸大家來參加啊很好玩」；但是我的異想意識已經替大家示範過效果有限，而且缺乏有效吸引力。但如果系統機制上是可以舉辦一個活動，並且能有應用於沙龍內的推薦機制，那對沙龍創作者來說就是不錯的應用。</div>
<div class="draft-block draft--p left">上述只是假設假設假設，拿這個例子來說明所謂系統支援的「概念」而已。簡單來說，就是提供使用者更多應用服務。</div>

以免大家誤會，我所謂的官方支援，指的不是說官方要全面介入、專注培養特定非官方沙龍，這麼做是治標不治本，而且更容易限縮平台社群的豐富度（其次是，官方只重視特定社群，會帶給寫作者、讀者既定印象，認為平台只支持這些內容）。

最有幫助的還是系統的全面性。舉例來說，假設沙龍創作者打算弄一個專屬於沙龍的主題策展，現階段我們就只能發個貼文，然後宣傳說「欸大家來參加啊很好玩」；但是我的異想意識已經替大家示範過效果有限，而且缺乏有效吸引力。但如果系統機制上是可以舉辦一個活動，並且能有應用於沙龍內的推薦機制，那對沙龍創作者來說就是不錯的應用。

上述只是假設假設假設，拿這個例子來說明所謂系統支援的「概念」而已。簡單來說，就是提供使用者更多應用服務。

創作

自我成長

<div class="draft-block draft--p left">拜讀之後，非常受用。我的發文及沙龍房間設置，正是本著您的建議而行，奈何社群團康非在下能力所及，時間也不夠用，面對文友的熱情，衹能盡快回應。至於往後社群經營，衹能佛系經營了。這方面，真得仰賴〔方格子〕官方多協助了~</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@hamenzu001" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>李建崑.Paulos</span>
              </a>
             我覺得個人經營的沙龍就盡力而為就好，以自己時間跟健康為主。累積想法，之後再慢慢實現。</div>
<div class="draft-block draft--p left">但像是我知道方格子平台上，已經有創作者自行籌辦非官方Premium沙龍，這種就會比較累也要主動積極一點，甚至營運思維上不能太偷懶。</div>

拜讀之後，非常受用。我的發文及沙龍房間設置，正是本著您的建議而行，奈何社群團康非在下能力所及，時間也不夠用，面對文友的熱情，衹能盡快回應。至於往後社群經營，衹能佛系經營了。這方面，真得仰賴〔方格子〕官方多協助了~

<div class="draft-block draft--p left">有空再多談，先學David把想法丟出來：我認為openAI的新產品SORA會是目前為止衝擊性最強（不論正負面。然後對，我覺得比ChatGPT跟生成圖片還猛）的AI產品，這個東西光是我小說家的角度已經大致能想像怎麼運用了。</div>

有空再多談，先學David把想法丟出來：我認為openAI的新產品SORA會是目前為止衝擊性最強（不論正負面。然後對，我覺得比ChatGPT跟生成圖片還猛）的AI產品，這個東西光是我小說家的角度已經大致能想像怎麼運用了。

<div class="draft-block draft--p left">是說我在當里長時也是被罵過被嫌過，講話沒有現在這麼機掰就是因為我有里長的職責自覺。</div>
<div class="draft-block draft--p left">現在（沒有正式宣告但等同確定）卸任又可以罵人了(大心</div>

是說我在當里長時也是被罵過被嫌過，講話沒有現在這麼機掰就是因為我有里長的職責自覺。

現在（沒有正式宣告但等同確定）卸任又可以罵人了(大心

<div class="draft-block draft--p left">是說如果我沒記錯，沙龍還有一個目的，就是為了解決目前平台文章「分類不易」的問題，而這個解方就是靠創作者自立社群。</div>
<div class="draft-block draft--p left">......（這些點點點是在嘆氣）姑且不論民間社群的可行性，這個我之前唸過了，但我認為這條思路是正確的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">很久以前跟大家討論過，創作要去細分文學，我們就得分出小說、散文、詩；小說若是再細分，又有純文學、輕小說、類型文學、非虛構小說（說真的，非虛構小說到底是三小矛盾體）。</div>
<div class="draft-block draft--p left">那問題來了：如果每個分類都要一直列表細分，這樣做到最後會發生什麼事？打開分類欄位，密密麻麻的子分類跟子子子分類，讓人看得眼花撩亂，反而勸退讀者。</div>
<div class="draft-block draft--p left">要弄那麼多分類，我相信技術上是可以解決的。但我不是工程師，所以不會隨便指教技術，謝謝指教。分類的需求多，反映的是平台創作者的多元，可是很現實的是，不是每家寫作平台都有辦法百分之百滿足這些分類需求；尤其像方格子這種蒐羅各項主題的多元內容平台，真要細究分類其實會沒完沒了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">因此，從使用者（寫作者/讀者）角度去創造社群（分類），是不需要仰賴官方、等待更新，可以由使用者憑藉熱情與興趣做起來的，而且靈活度比較高，使用者還可以自訂標準，遴選品質較好的文字來推薦。</div>
<div class="draft-block draft--p left">稍早看到譚光磊的臉書說，他們即將合辦電子推理雜誌「Puzzle」，這讓我想起以前在Matters也曾建議那些有心經營社區（社群）的創作者，可以朝經營雜誌的思維處理社群；而在當時，也確實有類似的組織存在。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我建議方格子的創作者們，如果打算自行發展某個主題的內容社群，或是想打造獨特的Premium生態圈，最好採取雜誌的經營模式來積極處理。</div>
<div class="draft-block draft--p left">最後我要提醒，我仍然認為方格子應該主動支援、協助這些有心發展的沙龍，而目前似乎還看不出有什麼積極行為或是可以預期有幫助的功能；然而沙龍的主導者們，也不能只想著「寫作者和他們寫的文章就是最好的宣傳」，這樣想說直白點是太天真了。除了召集寫作者、寫文章，還要額外發文宣傳這些作者/作品、每週精選、辦創作活動、直播交流等等……</div>
<div class="draft-block draft--p left">所以我才會說搞這種團康社群很累、吃力不討好，我在擔任方格子里長後期都不做活動就是這個原因，再講一次，吃力不討好。因為你會發現要做的事情遠比你所想的還多還麻煩，而且會占用掉許多創作時間，甚至還得花費心思與創作者、讀者溝通。</div>
<div class="draft-block draft--p left">但這就是責任。你把人找來了，你就得負起所有責任。既然站上打算打造共同利益的位置，那必然得奉獻自己。加油吧。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

討論區

是說如果我沒記錯，沙龍還有一個目的，就是為了解決目前平台文章「分類不易」的問題，而這個解方就是靠創作者自立社群。

......（這些點點點是在嘆氣）姑且不論民間社群的可行性，這個我之前唸過了，但我認為這條思路是正確的。

很久以前跟大家討論過，創作要去細分文學，我們就得分出小說、散文、詩；小說若是再細分，又有純文學、輕小說、類型文學、非虛構小說（說真的，非虛構小說到底是三小矛盾體）。

那問題來了：如果每個分類都要一直列表細分，這樣做到最後會發生什麼事？打開分類欄位，密密麻麻的子分類跟子子子分類，讓人看得眼花撩亂，反而勸退讀者。

要弄那麼多分類，我相信技術上是可以解決的。但我不是工程師，所以不會隨便指教技術，謝謝指教。分類的需求多，反映的是平台創作者的多元，可是很現實的是，不是每家寫作平台都有辦法百分之百滿足這些分類需求；尤其像方格子這種蒐羅各項主題的多元內容平台，真要細究分類其實會沒完沒了。

因此，從使用者（寫作者/讀者）角度去創造社群（分類），是不需要仰賴官方、等待更新，可以由使用者憑藉熱情與興趣做起來的，而且靈活度比較高，使用者還可以自訂標準，遴選品質較好的文字來推薦。

稍早看到譚光磊的臉書說，他們即將合辦電子推理雜誌「Puzzle」，這讓我想起以前在Matters也曾建議那些有心經營社區（社群）的創作者，可以朝經營雜誌的思維處理社群；而在當時，也確實有類似的組織存在。

我建議方格子的創作者們，如果打算自行發展某個主題的內容社群，或是想打造獨特的Premium生態圈，最好採取雜誌的經營模式來積極處理。

最後我要提醒，我仍然認為方格子應該主動支援、協助這些有心發展的沙龍，而目前似乎還看不出有什麼積極行為或是可以預期有幫助的功能；然而沙龍的主導者們，也不能只想著「寫作者和他們寫的文章就是最好的宣傳」，這樣想說直白點是太天真了。除了召集寫作者、寫文章，還要額外發文宣傳這些作者/作品、每週精選、辦創作活動、直播交流等等……

所以我才會說搞這種團康社群很累、吃力不討好，我在擔任方格子里長後期都不做活動就是這個原因，再講一次，吃力不討好。因為你會發現要做的事情遠比你所想的還多還麻煩，而且會占用掉許多創作時間，甚至還得花費心思與創作者、讀者溝通。

但這就是責任。你把人找來了，你就得負起所有責任。既然站上打算打造共同利益的位置，那必然得奉獻自己。加油吧。

沙龍、創作社群、主題分類，請用雜誌思維經營

廢文、幹話、以及認真的創作心得談。那些我很少寫成文章的觀點都會放在這裡，偶爾也會發些自己畫的圖。沒有特別規矩，但只要讓我不開心我就會趕人。

Moonrogu的歡樂鳥窩是個Moonrogu主觀觀點的集中地，你可以在這看到奇幻小說、創作觀點、平台生態觀察，以及不定時的討論互動。


Moonrogu的歡樂鳥窩

談寫作：迷航新手讀這個就對了

是說如果我沒記錯，沙龍還有一個目的，就是為了解決目前平台文章「分類不易」的問題，而這個解方就是靠創作者自立社群。......（這些點點點是在嘆氣）姑且不論民間社群的可行性，這個我之前唸過了，但我認為這條思路是正確的。很久以前跟大家討論過，創作要去細分文學，我們就得分出小說、散文、詩；小說若是再細分，又有純文學、輕小說、類型文學、非虛構小說（說真的，非虛構小說到底是三小矛盾體）。那問題來了：如果每個分類都要一直列表細分，這樣做到最後會發生什麼事？打開分類欄位，密密麻麻的子分類跟子子子分類，讓人看得眼花撩亂，反而勸退讀者。要弄那麼多分類，我相信技術上是可以解決的。但我不是工程師，所以不會隨便指教技術，謝謝指教。分類的需求多，反映的是平台創作者的多元，可是很現實的是，不是每家寫作平台都有辦法百分之百滿足這些分類需求；尤其像方格子這種蒐羅各項主題的多元內容平台，真要細究分類其實會沒完沒了。因此，從使用者（寫作者/讀者）角度去創造社群（分類），是不需要仰賴官方、等待更新，可以由使用者憑藉熱情與興趣做起來的，而且靈活度比較高，使用者還可以自訂標準，遴選品質較好的文字來推薦。稍早看到譚光磊的臉書說，他們即將合辦電子推理雜誌「Puzzle」，這讓我想起以前在Matters也曾建議那些有心經營社區（社群）的創作者，可以朝經營雜誌的思維處理社群；而在當時，也確實有類似的組織存在。我建議方格子的創作者們，如果打算自行發展某個主題的內容社群，或是想打造獨特的Premium生態圈，最好採取雜誌的經營模式來積極處理。最後我要提醒，我仍然認為方格子應該主動支援、協助這些有心發展的沙龍，而目前似乎還看不出有什麼積極行為或是可以預期有幫助的功能；然而沙龍的主導者們，也不能只想著「寫作者和他們寫的文章就是最好的宣傳」，這樣想說直白點是太天真了。除了召集寫作者、寫文章，還要額外發文宣傳這些作者/作品、每週精選、辦創作活動、直播交流等等……所以我才會說搞這種團康社群很累、吃力不討好，我在擔任方格子里長後期都不做活動就是這個原因，再講一次，吃力不討好。因為你會發現要做的事情遠比你所想的還多還麻煩，而且會占用掉許多創作時間，甚至還得花費心思與創作者、讀者溝通。但這就是責任。你把人找來了，你就得負起所有責任。既然站上打算打造共同利益的位置，那必然得奉獻自己。加油吧。

討論區

Moonrogu

沙龍、創作社群、主題分類，請用雜誌思維經營

薇亦柔止

CV教養生活