前幾天看到某某公園君，跟另一位不知道是誰的年輕人開直播談投資，我相信他們本業收入應該都不差，肯定比我高就是了，然後對投資的理解程度也比我厲害許多，績效大概也是屌打我的存在，重點是他們都很年輕，這麼年輕就對投資有這種程度的理解，我只能說佩服！不過看到公園君談論到存金融股是垃圾策略，且他還放了一張某教主的照片，眼睛放了黑色馬賽克，在直播時一直竊笑，這樣的行為我就無法苟同了！

要知道人外有人，先不談資產高低是否能代表一個人的地位或社會成就，但你所嘲笑的這位教主的資產應該比你還豐厚N倍，畢竟投資年資有差，且人家持續有在出書，而且不可否認教主對投資的推廣是有正面幫助的，尤其是親子投資理財系列，著實幫助到不少「不知道如何教導小孩子投資理財」的爸媽，所以即使有時候他所推薦的個股會翻車，我都認為這並不影響他對社會的貢獻！至於公園君好像只會說些語不驚人死不休的話，比如投資高股息ETF就準備去睡公園，以及這次他所說的存金融股是垃圾策略..等等！

先不談論金融股的績效如何，我認為「存金融股」對很多這輩子只敢把錢放定存或儲蓄險的人來說，是一塊很有用的磚頭，拋磚引玉，或許公園君很懂投資，但他似乎不懂人性，與其說服這些人去投資全世界，你倒不如先說服他們「出門去券商開戶」還比較有貢獻！我之前幹過兩年某大樹保險業務員，當時我們也要推廣開立大樹證券戶，有開戶績效壓力的，對我來說成功機率最高的說詞就是「你都敢把錢放在銀行定存了，為何不敢買他們的股票，成為他們的股東，讓全台灣的這家銀行員工都為你工作呢?」，當然還有很多細節鋪陳及說服過程（比如有些銀行給的股東禮品很不錯，很多上了年紀的保戶都是衝著這點開戶買股票的），後來有很多叔伯阿姨嬸嬸奶奶阿公阿嬤，都因此開立了證券戶、買下人生第一張股票，自然是我推薦的「金融股」，這些人都跟我一樣，持續買進金融股的第三年之後，從此沒再看過他們帳上的金融股變成綠色的了！為什麼?因為它們大到不能倒，第一金、合庫金、兆豐金、華南金、永豐金、玉山金...你告訴我政府有可能會讓這些銀行倒閉嗎?而且它們的績效其實也不差，印象中有四檔在2008年金融海嘯之後的隔年還是照樣配息，多麼驚人！只能說比上不足、比下有餘，而且別忘記，這些人一輩子都只敢定存而已！

你可以說投資金融股有過度集中單一產業的風險，也可以說金融股的績效不如ETF或台積電，但是你說存金融股是垃圾策略我就不樂意了，如同我上一段所說的，這只是拋磚引玉，我雖然存金融股起家，但之後也陸續轉戰電信股、傳產龍頭股、到後來的市值型ETF、高股息ETF及最近開始小額投入正2，如果沒有一個相對穩健＆成功的開始，何談後續的持續投資、擴大投資不同的產業類型呢? 這樣你還會說買金融股是垃圾策略嗎？對我來說，它可是讓我投資歷程能穩定前行的定心丸呢！（每年穩定配股.配息，還發放不錯的股東禮品，誰不愛呢？）