存股到底有沒有所謂「零成本」這件事呢？不同人有不同看法，不過我認為既然要講成本，當然就是單純只看初始投入資金多寡就好，什麼時間成本、機會成本、通膨...根本不需要混在一起討論及考慮，甚至有人說後來增加的市值其實都是你的成本、什麼心理帳戶結算點不同......這樣牽扯下去就太過複雜了。 所以「對我來說」假設我投入100萬元買股，幾年下來配股+配息讓市值漲到200萬，此時我賣掉贖回當初投入的100萬，而剩下的一半繼續放著配股+配息，帳上損益完全不需要去管他，對我來說這筆投資就是成功的「零成本」投資！因為我已經「實實在在」拿回當初投入的100萬資金可以另作運用了，而且帳上的股票仍舊每年在幫我創造股息收入、每年仍舊在無性繁殖(配股)！所以存股當然可以存到「零成本」囉！ 那如果不贖回當初投入的100萬資金，繼續放著讓它配股&amp;配息呢？這樣複利效果不中斷當然更好，只是沒有贖回初始本金的這種情況下還能稱為「零成本」嗎？我認為還是可以的，因為多年來領到的配股+配息，以及每次都能填權息的情況下，總市值早已超越當初投入的100萬的3倍甚至5倍了，隨時都可以獲利了結拿回100萬本金，只是我選擇繼續放著讓它複利滾存而已，自然同樣可以稱之為零成本囉！

投資理財

窮人的投資理財＆退休

小孩子才做選擇

存股到底有沒有所謂「零成本」這件事呢？

前陣子有則新聞說有位護理師存到540萬就半退休，底下留言很多人質疑540萬能退休騙肖ㄟ，不過我們先來看一下這位護理師的退休條件： 1.首先她執行的是叫做Coast FIRE的半退休計畫，在國外好像非常流行，意思大概是趁年輕的時候就先存下一筆本金，經過30幾~40幾年的複利，往後不必再投入任何一筆錢就可以存到足夠的退休金。2.她年輕時的年薪有百萬以上，另外她住家裡，不婚不生，降低生活開銷，並且積極投資理財，所以在短短7年內攢下540萬元。3.她在29歲的時候拿出463萬來執行這項半退休投資計畫，投入6%年化報酬的商品複利滾存，通貨膨脹以3%來計算，到她55歲的時候成長到了1000萬元。（只要複利計算機按一下，初始本金463萬，年化報酬3%，期間26年，終值的確是接近1000萬沒錯） 4.剩下的77萬差不多就是她工作7年期間，每年存下的金額，等於她是保留一年份的緊急預備金！5.無論如何都不可動用這筆資金。6.半退休之後仍繼續工作，但是轉換成比較輕鬆、不必賣肝的工作，需要多少錢生活就賺多少錢。 看到這邊我認為這樣的退休條件完全沒有問題啊！而且她又不是不工作了！再說年化報酬率6%還是低估了，而通膨率3%也是高估了，目前臺灣的通膨率大概是2%多！(當然未來不敢說會不會突破3%甚至4%) 話說回來，一般人可能沒辦法像她這樣年輕(29歲)就存到540萬，多數人可能跟我一樣年輕的時候都是月光族，然後薪水也不高，物質慾望又特別高、活得特別"匪類"(台語)，我也是直到很晚(快40歲)才意識到「蛤?我已經快40歲了喔?棺材都踏進一半了，好像必須開始存退休金了...」，不過我只能說單身&amp;與家人同住的話，540萬退休真的是綽綽有餘了啦，而且還能繼續存錢，以錢滾錢咧，不過當然還是多存一點比較好啦！畢竟有太多不可抗拒因素了（生病、意外事故..），撇開那些說需要3000萬、甚至5000萬才能退休的「高物慾分子」不談，我認為「普通人」以750萬為目標會是比較洽當、且完全是有機會達成的數字，前提當然是前面說的單身&amp;與家人同住！ 只要把750萬投入6%標的，每個月也有37,500元可使用，很多上班族的月薪連這數字都還不到咧，這樣假設每月花費17,500元，還能存2萬元繼續滾雪球！如果退休年齡是40歲，預期活到80歲 (本金750萬，每月2萬定期定額持續投入年化報酬6%標的、股息再投入)，那麼到踏進棺材那一天，複利計算機告訴我們總資產將會來到1億1千多萬！況且別忘記還有勞保（或國民年金）、勞退支撐你的退休生活，而且上述都是「還沒動用到本金」的情況，隨著年紀增長，比如已經70歲了，就可以開始考慮把本金拿出來花用了(尤其是單身一族)，這樣就算把通膨給計算進去，應該也綽綽有餘了！ 有人提到股災，我說就算來一場為期3年的股災又如何呢? 有很多好股票在2008年金融海嘯時，隔年都還是照樣配息阿！只要不賣掉，股價遲早會回來的！配息降低，頂多就是再降低生活水準而已，生活費17,500元太高? 那就在股災期間降到每月只花12,000元！或是調低投資金額也可以阿！甚至還可以去兼差賺點生活費，反正上了年紀，還能有多高的物慾或食慾呢? 有人可能會說太過樂觀，我說並不會，只要選對投資標的、持續買進、長期持有、股息再投入、不要貪圖高報酬、找到適合自己的理財方式，投資報酬率絕對會比上面設定的6％還高的！ 至於生重病嘛...老實說，我的觀念是都已經退休爽這麼多年了，生重病就任其自然囉，反正人終將一死，這是必然的結局！只能說趁還年輕的時候，多積累點「健康實力」，盡力避免晚年生重病囉！當然更希望政府能立法開放安樂死啦，上次看到國外的安樂死太空艙，價格便宜，走得又安詳，我真心期盼政府能立法通過安樂死並引進這個太空艙！ 所以關於退休金真的不需要太過悲觀啦，時間複利、降低物慾、以及決定「不婚不生」的決定（咦？），是你存退休金最好的朋友！

540萬真的足夠退休嗎?

教練提一些不同的看法 前幾天在心得分享聊到SP500的這張統計表
https://vocus.cc/article/66f10893fd897800015c17a8
(不付費也看的到表 放心)
由現在回推 幾乎走了11年的多頭 (2012至今) 
但再往前 是2000年到2011年的長時間空頭
台股也從12682 等了十多年才又摸到萬點
中間一度大盤剩下高點的3折 也就是你買0050也是躲不掉~~

我要分享的其實也不是什麼大不了的事情，也沒有什麼高深的知識或見解，只是我無聊看著維基百科，然後搜尋到了臺灣加權指數，看著這張【首度「盤中」站上的指數紀錄】的表格若有所思，看著看著，突然間我發現這張表格有個「很有趣」的地方，那就是台股從1986年站上1000點，直到2024年7月8日站上24000點，到目前我寫到這裡的時間點是21,058.68點，先不管今天的大盤指數，有沒有看出什麼端倪來? 在這期間內經歷了無數次大大小小的股災，包括 1997 年亞洲金融風暴、2000 年網路泡沫化 、 2002 年SARS 疫情、2008年金融海嘯、2020年covid-19..等等，如果你看線圖就會有十分明顯的高低起伏，但是從這張表格看起來，就好像什麼事情、什麼股災都沒有發生一樣，大盤指數依舊還是以非常緩慢且穩定的趨勢往上爬，一副歲月靜好、與世無爭的模樣！製作這張表格的人甚至還先將3萬點都預先留好位置，放在那邊等待它爬上去了~lol～即便是今天來到21000點甚至續跌，但遲早都還是會回到24000點，並且續攻上去的！ 所以這告訴我們什麼？以及該買什麼股票呢？我是覺得不要自詡「股神、股后」玩當沖了，一來普通人根本沒那個屁股吃那個瀉藥，二來那些老師們各個都是報喜不報憂，多半都是賠多賺少，偶爾賺幾票就出來吹上天！講句最直接的，如果他們的當沖技術真有那麼厲害，他們的資產在「翻倍再翻倍、再翻N倍」的情況下，應該早就超越巴菲特、黃仁勳、伊隆·馬斯克...這些世界富豪，甚至成為能夠買下整個太陽系的【宇宙富豪】了，不是嗎？ 我認為【指數型ETF】應該是貧窮人家出身的小資族還在資產累積期間的唯一正解了！沒有之一！重點是不需要去研究什麼基本面、技術面、線型、交易量、eps、本益比、董監持股比例...等一堆複雜的股票知識，就只要「選對標的(指數型ETF)、持續買進、長期持有、股息再投入」這一招，抱緊處理就好了，依照上面那張表格的趨勢告訴我們，最終的報酬將會是相當豐厚的，而且跟炒短線相比，也比較睡得著覺！ 我朋友說看線圖才能警惕自己股市有風險，我也認同，不過我只是給予另一種角度的思考，也算是一種信心建立(或是說催眠lol)，看著這張表格能加深自己對指數型ETF的信心，遇到大跌才抱得住、才敢進場，如果因此能多拉一個人選擇走正確的路，不要輕易去碰當沖，那我死後上天堂（或是東方人所謂的西方極樂世界）應該就沒問題了(自認為是積福lol)！ 表格資料來源－維基百科－<a href="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%A0%E6%AC%8A%E6%8C%87%E6%95%B8?fbclid=IwY2xjawFNzPNleHRuA2FlbQIxMAABHdyJlK1lJ5EVBoEsw2Fc-OCbMlovDRACzYcslSd0N4NpjsPMdQoZ1TEXKg_aem_XMSEzgLp8HZ0IMR_0qPSiA">https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%A0%E6%AC%8A%E6%8C%87%E6%95%B8?fbclid=IwY2xjawFNzPNleHRuA2FlbQIxMAABHdyJlK1lJ5EVBoEsw2Fc-OCbMlovDRACzYcslSd0N4NpjsPMdQoZ1TEXKg_aem_XMSEzgLp8HZ0IMR_0qPSiA</a>

有關臺灣加權指數,維基百科的表格已告訴我們該買哪檔股票了．．

首先還是先聲明，我不是啥厲害的分析師、沒有YT頻道、更沒有驚人的績效，這裡也不會有啥高明的投資見解或建議，發這些投資文純粹打發時間而已，不具任何投資參考價值，我也沒辦法負任何虧損責任~@.@我就是個普通窮苦農民(祖父母)及底層工人(父母)家庭出身的普通中年大叔而已，而且薪資一直都屬低收入族群。 有很多理財專家會告訴你小資族不應該太注重投資，應該要想辦法增加本業收入才對，但是增加本業收入真有這麼容易嗎?我認為很難，尤其是對4X歲已經決定躺平的中年人來說更難，對我這個沒有經商頭腦、智商不高的平凡人來說更是難上加難！舉個例子就好，我是屬於文科頭腦，看那些電子、電機、資訊、土木工程..等理工書籍完全看不懂，所以即使我想去台積電賣肝換高薪都沒辦法，包括室內設計、景觀、3D設計之類的也無法，我空間感差，手做(手繪)能力也差，電腦也不精，真的徹頭徹尾是個普通人，偏偏年輕的時候又是月光族，毫無理財觀念，也沒有趁房價還很低的時候買房子（只想即時行樂，不想被房貸綁30年），直到快要40歲才驚覺自己已經踏進棺材一半了，才開始想要存退休金。（其實我差不多在34歲左右有開始買一些股票，但是斷斷續續，投資金額也不高，但因為選股策略的關係還是有先打下一些良好的基礎，以後有機會再來聊聊) 最有效的存退休金方式，相信很多人都聽過了，那就是「不婚不生」，我也奉行中！沒辦法，薪資實在太低了，我也不想耽誤人家的幸福！除此之外當然就是住家裡，我很幸運老母還有間50年老公寓可以讓我蹭(住)。再來就回到主題了，為什麼我認為小資族更應該長期持有呢?圖片是00631L，大家都叫它「0050正2」，我並不是要你投資它，只是以他舉例比較清楚！ 我並不是要你投資「0050正2」，只是以他舉例比較清楚！ 我並不是要你投資「0050正2」，只是以他舉例比較清楚！ 我並不是要你投資「0050正2」，只是以他舉例比較清楚！ 00631L&nbsp;元大台灣50正2 ，成立於2014/10/23(10年左右)，發行價是20元(以下簡稱正2)。【以下開啟「千金難買早知道」模式】，如果在當時投入200萬元，可買進100張正2，放到今天市值會是100張*216.75元=21,675,000元，7月份的時候更誇張就不談了，也就是說它從成立以來到今天為止這10年間整整賺了19,675,000元(假設你今天賣在216.75元的話)，投資專家告訴你很多投資方式，短線操作、當沖賺取價差...但是摸著自己良心問問自己，假設你有200萬本金，你有自信能在10年間靠著「短線操作」賺進1900多萬元嗎?高手或許能，但對我這樣不聰明的普通人來說恐怕很難...何況就連高手都可能一夜翻船... 我朋友很天真，說他的想法是(買正2)買200 賣220、買210 賣230、買220 賣240...就這樣反覆操作賺取價差，遇到大崩就停損觀望，找時機進場...他認為這樣「肯定比長抱還要賺」，哈哈...讓我想起有些人講的幹話：【我投資股市數十年的無敵秘訣就是「低買高賣」】！真是聽君一席話，如聽一席話...結果我反問他上面那道問題「假設你有200萬本金，你有自信能在10年間靠著「短線操作」賺進1900多萬元嗎?」，他停頓幾秒回我說：「不看過去」，恩...好個不看過去，過去績效的確只能做為參考，不代表未來會複製，但是歷史總是一再重演，台灣加權指數也的確是持續向上的趨勢，我朋友認為操作波段會比長抱還賺，但我覺得有非常大的機率忙活老半天，都比不上長抱的績效，甚至還倒虧，而且相信我，就算你真有那麼高超的操盤技術，你也沒有那種心臟可以承擔大漲大跌的，恐怕會跟多數韭菜一樣追高殺低... 至於「你這都是事後論」..就別拿來屁了，雖然我也沒自信說台灣加權（報酬）指數未來永遠都是持續向上，但至少目前看起來是這樣沒錯(可參考我上一篇文，維基百科告訴我們該買什麼股票)，如果是這樣，你有什麼理由不長期持有呢? 我還是回到同樣一個問題：「假設你有200萬本金，你有自信能在10年間靠著「短線操作」賺進1900多萬元嗎?」，如果沒有自信，那你最好不要輕易嘗試短線操作，抱緊處理，還「比較有機會」再次複製另一個10年1900多萬元的績效咧！前提是要抱對目標就是了啦！ 回到標題，為什麼小資族更應該要長期持有? 因為錢已經夠少了，就別再折騰了，在那邊買進賣出，然後10~30年後結算只有小賺甚至虧損，不累嗎？

為什麼我們窮苦人家出身的小資族更應該長期持有?

有很多理財專家會告訴你小資族不應該太注重投資，應該要想辦法增加本業收入才對，最有名的就是大俠武林，他那句「專注本業，閒錢投資」真的是朗朗上口的武功祕笈！但是增加本業收入真有這麼容易嗎?我個人是覺得很難啦，尤其是對4X歲已經決定躺平的中年人(我)來說更難，對我這個沒有經商頭腦、智商不高的平凡人來說更是難上加難！我就是那個換了幾次工作，也曾去職訓局拜師學藝，結果薪資卻越換越低的失敗者代表！所以要增加本業收入對我來說真的特別困難，然後做一份工作勞心勞力一整天，下班只想休息，真的沒有體力再兼差了，可以說我天生體力不如人，也可以說我好吃懶做，我沒啥好反駁，因為我同時期就是只能做一份工作而已。 此外，我是屬於文科頭腦，看那些電子電機、資訊、土木、物理、化學...等理工書籍完全看不懂，所以即使我想去台積電賣肝換高薪都沒辦法，包括室內設計、景觀、3D設計之類的也無法，我空間感差，手做(手繪)能力也差，電腦也不精，真的徹頭徹尾是個普通人，你說這樣的我要如何把全村的希望寄託在本業上呢? 思來想去，如果我想要提早退休還是只能靠「投資」了，如同我之前提過的，其實我差不多在34歲左右有開始買一些股票，但是斷斷續續，投資金額也不高，但因為選股策略的關係還是有先打下一些良好的基礎，這些股票是我踏進股市的開端，直到現在還是每年給我帶來穩定的股息收入，而我很慶幸自己生平第一次踏入股市所採取的策略就是長期持有，而不是做短線，不然大概欠一屁股債了！ 這些投資標的不外乎就是大到不能倒的民營金融股、官股銀行股、電信股、傳產龍頭股...等等，我當初前前後後總共投入約150萬成本(註1)，持有多年配股.配息&amp;資本利得的成效斐然，後來缺錢有賣股贖回150萬本金，目前帳面還剩下市值200多萬「零成本」金融股，至今仍舊在替我創造固定收益&amp;無性繁殖(配股)，也就是我另一篇文曾經提過的「存股到底有沒有零成本這件事?」的案例原型，金額可能有些記憶誤差，但不會差太多~ 可惜的是後來換工作，薪資是越換越低(在22K政策之前,我還曾經做過月薪19000元的工作..)、失業2年、跑去壽險業2年(無底薪、我業績又差)，加上又很愛玩，妥妥的月光族，所以投資中斷了...直到後來驚覺我快40歲，棺材已踏進一半了，才突然醒悟過來想要繼續投資，不過正是因為有了前面的投資基礎，所以讓我有一定程度的抗跌心理素質，見綠跌深不怕，因為可以買更多，見紅雖然不能大採買，但看到資產大幅增加也是很開心的 ! 之後我的投資以市值型ETF為主，少部分高股息ETF為輔，也曾考慮投資美股，海外券商-第一證券都開好戶了，後來想到如果意外身故，家人要取回海外遺產會很麻煩，只能作罷。複委託也是有考慮，尚未行動，不過這些投資經歷都不是重點，重點就是我標題所說的，正因為想要增加本業收入沒那麼容易，各位更需要趁著還年輕的時候就開始「持續投資」，時間複利的魅力不需要我多說，即使是每月幾千元都能創造可觀的收益，按一下複利計算機都能得到答案，投資招式也很簡單「選對標的(市值型ETF)、持續買進、長期持有、股息再投入」就好，長抱個40年、50年的績效肯定很可觀的！ ※超過2000字，只好切到下一篇繼續。※超過2000字，只好切到下一篇繼續。※超過2000字，只好切到下一篇繼續。 (註1)我第一份工作是職業軍官，所以才有這筆150萬本金，退伍之後薪資就越來越低了。

專注本業，閒錢投資?不，我說「專注提早投資，本業端看能力」1

承接第1篇... 講這麼多，我想大家對這些都不感興趣，只想知道這樣平凡的我真的有辦法退休?甚至能夠提早退休嗎? 答案是當然可以，我的工作及薪資在這個沙龍第一篇文已有揭露，雖然薪資不高，但是因為我住家裡，也不需要給孝親費，加上我對旅遊、美食都不感興趣，上了年紀之後也沒啥特殊興趣了(以前還有玩重機、線上遊戲課金)，所以我能存下高比例的薪資&amp;獎金，此外我善用這份工作的優勢開啟了人生第1個槓桿(公教信貸)，很幸運入場時機很好，台股約15800點左右進場，大概短短不到15天就賺到整個7年期的利息了，我也很快就賣掉相應的股數，等於這筆錢是銀行「零利率」借給我的（只要帳面損益持續是正數的話）！ 沒意外的話，預計5年半後就可存到我的退休目標金額(註2)並提前退休了(約51歲)，提出離職申請之前，我會再次開啟槓桿，擴大本金，讓退休生活更加舒適些，我有精算過，到時即使退休，股息還是能支付得起信貸的每月本利和以及我的生活費，退休期間就算股災來襲，我還是可以去找份相對輕鬆的工作，收入能支應生活費&amp;信貸就好，等於是實行【COAST FIRE】半退休計畫，讓本金繼續複利滾存。況且別忘記，等到法定年齡還有勞保年金（或國民年金）、新制勞工退休金可領，隨著年紀增長，比如已經65歲了，也可以開始考慮逐年把本金拿出來花用(尤其是單身一族，不然豈不是便宜政府了?)，這樣就算把通膨給計算進去，應該也綽綽有餘了！雖然51歲退休比起很多人30~40多歲就退休好像很弱，不過對於我這樣的低收入弱者來說，我已心滿意足了！ 重點整理，我能提早退休(預計)的關鍵因素：1.提早投資打下良好基礎，且一直都是選擇「好標的」長抱，不玩短線or當沖。2.決定不婚不生(這點絕對是重中之重，光是這點就省下數百萬~1千多萬元了)。3.開啟槓桿，加快本金累積速度，加上入場時機「相對不錯」。4.慾望及開銷不高，人比人氣死人，學會斷捨離很重要。5.退休的目標金額不算高，普通人應該都能辦到。6.不用給孝親費、住家裡，不買房(也買不起)。 (比起買房，不如買土地，到時候花個100萬-200萬吊個太空艙去放，不要打地基固定住就好，被檢舉先吊走，證明是可移動的，事後再吊回去就好！相關法規要自己爬文一下！) 最後，如果你的條件比我更差、比我躺得更平、但又想要提早退休那該怎麼辦呢? 那就是回到我剛剛所說的，唯有「提早投資＆不婚不生」這2點才有可能辦到了...別輕易聽信某些投資專家說的每月幾千元沒辦法致富，然後就不投資了，正是有這每月幾千元的「開端」，才能造就後期數百萬、上千萬元資產的！也別因為自暴自棄，覺得反正人生苦短、及時行樂甚好，然後就不投資了，到你40歲、50歲、甚至要幹到70歲還不能退休，你絕對會後悔的！ (註2)我的退休目標金額，也是我另一篇文「540萬真的足夠退休嗎?」曾提到的，普通人應該至少要存到750萬元退休會比較妥當，以我的生活開銷，這樣的條件下我還能繼續複利滾存咧。覺得750萬不夠的，可以去看一下我那篇文有解釋。而且事實上我有位朋友好幾年前也是存到750萬元就提前退休了，多年過去，她當初存的750萬元退休金如規劃的也是不減反增。(這也是我以750萬為目標的原因)

專注本業，閒錢投資?不，我說「專注提早投資，本業端看能力」2

前幾天看到某某公園君，跟另一位不知道是誰的年輕人開直播談投資，我相信他們本業收入應該都不差，肯定比我高就是了，然後對投資的理解程度也比我厲害許多，績效大概也是屌打我的存在，重點是他們都很年輕，這麼年輕就對投資有這種程度的理解，我只能說佩服！不過看到公園君談論到存金融股是垃圾策略，且他還放了一張某教主的照片，眼睛放了黑色馬賽克，在直播時一直竊笑，這樣的行為我就無法苟同了！ 要知道人外有人，先不談資產高低是否能代表一個人的地位或社會成就，但你所嘲笑的這位教主的資產應該比你還豐厚N倍，畢竟投資年資有差，且人家持續有在出書，而且不可否認教主對投資的推廣是有正面幫助的，尤其是親子投資理財系列，著實幫助到不少「不知道如何教導小孩子投資理財」的爸媽，所以即使有時候他所推薦的個股會翻車，我都認為這並不影響他對社會的貢獻！至於公園君好像只會說些語不驚人死不休的話，比如投資高股息ETF就準備去睡公園，以及這次他所說的存金融股是垃圾策略..等等！ 先不談論金融股的績效如何，我認為「存金融股」對很多這輩子只敢把錢放定存或儲蓄險的人來說，是一塊很有用的磚頭，拋磚引玉，或許公園君很懂投資，但他似乎不懂人性，與其說服這些人去投資全世界，你倒不如先說服他們「出門去券商開戶」還比較有貢獻！我之前幹過兩年某大樹保險業務員，當時我們也要推廣開立大樹證券戶，有開戶績效壓力的，對我來說成功機率最高的說詞就是「你都敢把錢放在銀行定存了，為何不敢買他們的股票，成為他們的股東，讓全台灣的這家銀行員工都為你工作呢?」，當然還有很多細節鋪陳及說服過程（比如有些銀行給的股東禮品很不錯，很多上了年紀的保戶都是衝著這點開戶買股票的），後來有很多叔伯阿姨嬸嬸奶奶阿公阿嬤，都因此開立了證券戶、買下人生第一張股票，自然是我推薦的「金融股」，這些人都跟我一樣，持續買進金融股的第三年之後，從此沒再看過他們帳上的金融股變成綠色的了！為什麼?因為它們大到不能倒，第一金、合庫金、兆豐金、華南金、永豐金、玉山金...你告訴我政府有可能會讓這些銀行倒閉嗎?而且它們的績效其實也不差，印象中有四檔在2008年金融海嘯之後的隔年還是照樣配息，多麼驚人！只能說比上不足、比下有餘，而且別忘記，這些人一輩子都只敢定存而已！ 你可以說投資金融股有過度集中單一產業的風險，也可以說金融股的績效不如ETF或台積電，但是你說存金融股是垃圾策略我就不樂意了，如同我上一段所說的，這只是拋磚引玉，我雖然存金融股起家，但之後也陸續轉戰電信股、傳產龍頭股、到後來的市值型ETF、高股息ETF及最近開始小額投入正2，如果沒有一個相對穩健＆成功的開始，何談後續的持續投資、擴大投資不同的產業類型呢? 這樣你還會說買金融股是垃圾策略嗎？對我來說，它可是讓我投資歷程能穩定前行的定心丸呢！（每年穩定配股.配息，還發放不錯的股東禮品，誰不愛呢？）