罷樑失敗，個人觀察，總結兩點：

1. 罷免對象的「惡行」太過發散、沒有聚焦，「罪行圖像」不夠明顯。不像罷韓，最讓大家生氣的就是「剛選上市長就要選總統」。

2. 資源不足。簡單講，沒有政治人物的在地協力，罷免量能無以為繼。以罷韓為例，各區民代在民眾的驅使下，不得不作為連署書甚至在連署門檻過後，成為罷免小物的發送地點。

但我認為最主要的還是第一點。「放牛班」之所以被放棄，是因為「太多缺點不知如何聚焦，因此放棄治療」。