罷免

含有「罷免」共 269 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
從大罷免大失敗後,相信其實很多人心裡應該都有一種很強烈的落差感。原本支持反罷免是因為覺得要給這些立委機會,以及在仇恨宣傳的帶動下覺得這是民進黨的政治操弄,跟不想要民進黨一黨獨大,最終支持反罷免。
昭哥-avatar-img
2026/04/01
有時候當公民行動失敗、制度與權力結構未被撼動時,人們反而感到安心。本文分析三種「安心感」——境外勢力的幸災樂禍、政治圈的算計鬆口氣,以及最危險的「別吵了」心理,提醒民主不為安靜而存在,而是要制衡權力,行使公民權利。民主危機不在於失敗,而在於社會對失敗的態度,提醒公民反思權力制衡的重要性。
Thumbnail
投票
你認為誰是台灣民主最大的敵人?
4 個選項 · 前往投票
———-avatar-img
2026/02/08
2025年國民黨藍白給你28個鄭太吉 過高屏溪殺人無罪算甚麼 現在是中華民國立委貪汙無罪還光明正大了! 「立委助理費除罪化」簽名國民黨等共犯: (1)陳玉珍-金門,2025罷免一階未過 (2)林思銘-新竹2,罷免7萬6不同意,3萬3同意 (3)洪孟凱-新北1淡水等,罷免12萬1不同意,9萬4同意
近日在綠營內部與友好媒體間,有一種聲音甚囂塵上:大罷免雖然沒有成功拉下國民黨的立委,但民進黨與罷免團體「聲勢浩大」,獲得「社會廣泛支持」,所以不能說是失敗,甚至有人宣稱「沒有輸,就沒有需要負責任」。這樣的論調,聽起來像是安慰劑,實際上卻反映出民進黨對現實的逃避。大罷免不僅是輸,而且是輸得徹底,輸得慘
Thumbnail
傑克-avatar-img
2025/09/06
普普文創-avatar-img
發文者
2025/09/06
回顧賴清德自上任以來尚稱平順,直到2025的的八個月,可以說是一場「高開低走」的政治悲劇。從最初的穩健施政,到後來立法院的預算混戰、罷免風潮四起、政策推進處處受阻,最終在7月26與8月23的連環挫敗後,民進黨整體聲望跌落谷底。這八個月不只是政治失分,更是國政的空轉,浪費了台灣寶貴的時間。 一、從「
Thumbnail
傑克-avatar-img
2025/08/30
普普文創-avatar-img
發文者
2025/08/30
影片評論者Cheap以局外人姿態批評罷免團體,忽略了實踐困難與真正罷免理由。作者指出,Cheap的百萬影響力傳遞偏頗觀點,可能傷害公民團體。政治需要策略與妥協,應鼓勵民眾參與公共議題,支持志同道合團體共同努力。 Cheap的局外人姿態忽略罷免團體的實踐難處 https://www.youtub
Thumbnail
投票
主題看膩了要換嗎?
2 個選項 · 前往投票
這場被視為「史上最大規模」的大罷免戰,在最後揭曉時,竟成為國民黨的全面防守成功——三十一席立委,全數過關,沒有一人遭罷免。表面上,這是一場國民黨的勝利,似乎意味著選民對民進黨的反感已經到達極限,也代表藍營的基本盤依舊穩固。然而,若把這場罷免戰視為國民黨的高光時刻,甚至錯誤地理解為「國民黨的反攻號角」
Thumbnail
李建崑-avatar-img
2025/08/26
普普文創-avatar-img
發文者
2025/08/26
在台灣,選舉、罷免、公投,早已不是單純的政治儀式,而是成為社會氛圍的一種常態。每當投票日將至,空氣裡總有一種緊繃的氣息:街頭巷尾的討論、社群媒體的爭辯、電視新聞的即時分析,甚至連平日少關心政治的鄰里,也會在市場買菜時談起「明天要不要出門投票」。這些都是民主社會中不可避免的風景。然而,當投票逐漸頻
Thumbnail
罷免行動彰顯公民參與力量,雖未成功但促進民主深化。中國國民黨與台灣民眾黨的「以罷制罷」策略失敗,導致近百人被收押。台中34人認罪事件顯示系統性違法行為,可能影響政黨合法性,值得調查其是否已踩到政黨解散紅線。 罷免行動的積極意義,而中國國民黨卻對這樣的公民意識進行嘲笑 罷免是一種民主權利,民眾透
Thumbnail
投票
主題看膩了要換嗎?
2 個選項 · 前往投票