avatar-avatar
洪啓堯
last_publish_at公民日誌
更新於 2024/11/23發佈於 2024/11/23

最近,在社群平台看到有些台派友人也在那邊反「覺醒文化」(woke culture)。

老實說,在反對「覺醒文化」前,真的要先想想。因為,在定義上,「轉型正義」也是覺醒浪潮下的一環。

覺醒文化目前沒有一個嚴謹的學術定義,而是種網路甚至是媒體用語。

但如果仔細推敲它指涉的內容,以及過往倡議人士所做的社會實踐,

還是可以理出一點核心意涵,即「揭露看似是常識,但卻內嵌歧視或是不公的價值」。

例如,在歐美就是種族歧視問題、性別問題;

在台灣,除了性別認同之外,還有原住民權益,以及過去一直被認為「早該結束」的「轉型正義」。

尤其是後者,當追究「加害者」這一塊時,許多人都會以「早已過去」、「忘記它、看向未來」,「已經領那麼多賠償了還在叫什麼」等反動的詞彙來作為反對轉型正義的理由。

而這些,不正是台派人士極力回擊的修辭嗎?

所以,當我看到有些挺轉型正義的台派人士在那反對覺醒文化,我就捏一把冷汗,

因為其中的反對理由跟反對轉型正義的理由如出一轍。

要反的,是那種打著覺醒旗幟,卻顛覆生/物理、現實的覺醒自助餐魔人。

沈溺在經典閱讀中的 John Lin-avatar-img
沈溺在經典閱讀中的 John Lin喜歡這篇
avatar-img
加入討論