沒想到之前關於以色列新聞自由那篇受到關注，有點意外。

根據自由之家的調查研究，全球的民主都受到威脅，網路自由也是。在現在這個時代，新聞自由和網路自由有非常大的關係。

除了以色列，也有媒體認為川普可能會壓迫媒體。他在競選期間已經表達對部分媒體的不滿，甚至說它們的許可證應該被取消。

但也有人認為，美國憲法第一修正案仍可以保護新聞，許可證的8年期限也讓川普卸任後才需要更新的新聞平台無須憂慮。

此外，安倍任內也有打壓新聞自由的狀況，甚至被聯合國人權理事會譴責。即使台灣人對他的印象良好，但他也透過控制媒體的方式，形塑自己的形象。

之前看到敏迪分享觀眾留言：「看到台灣進步到專營國際新聞的自媒體已經可以進到 APEC 做採訪，我覺得既欣慰又感慨。」

這讓關心新聞自由的我感到一線生機。不論是美國還是以色列的新聞自由受到箝制，但只要有人關心，只要有人在做，就還是有希望。而能被報導，能被討論，其實也是新聞自由的展現——這些媒體也勇於面對可能遭受的報復，因為它們相信會有人和它們站在一起。

之前參加零時政府的雙年會，會中劉致昕說他很擔心會「沒有人」來，擔心「沒有人」關心，現場很多人可能都同樣擔心「沒有人」，但每一個人都是那個「沒有人」。

（以後大概還是會用文章，可以自己儲存排版也自由）

推薦閱讀書籍：製造共識

延伸閱讀：川普完勝媒體大敗，然後呢？