1. 邏輯合理
幾天前傳台積電可能會購買或技術入股 Intel ，我就直接買了部位約 12％的 intel，其實邏輯很簡單，就是川普不是笨蛋，如果要讓美國再度偉大的方法就是美國要掌握最先進的晶片技術，那光台積電這個外國企業去設廠可能不夠，更好的解方應該是台積電變美國企業，或是原生的美國企業 Intel 掌握更高的技術。
所以如果川普要這麼做，我完全覺得合理，而且一堆人說不可能，我認為大多只立場問題，因為我們身在台灣，台積電是我們的驕傲。
但問題是如果你放下個人情感，假設今天自己川普是，當立場一換後你就會發現：「我們美國這麼強，那為什麼不能這麼做？」。
另外也聽到一堆觀點認為我們可以說好，然後隨便拖延，久了風頭就過了。但這樣的立場隱含著你認為自己的思維是優於川普、台積電管理層的假設，問題是你有比美國總統、世界第一的晶圓巨頭更好的見解呢？
況且台積電的 AZ 4nm 廠在 2024 年就投產了，後續 2028 年後還會開兩廠 2nm，所以你應該接受現實，就是顯然這次雙方都是是玩真的。而在外設廠就等於技術遲早會外流，所以對台積電來說入股 Intel ，實質掌握它會比起現在更好，因此他也有這麼做的誘因。
2. 期望值很好
晶圓代工產業是一個隨半導體循環的週期股，同時各自晶圓廠也會有自身的問題造就循環，所以像是 Intel、Nvidia、AMD 這三間 AP 廠過去股價也互換過數次。如今 Intel 慘成這樣，各種悲觀與不帶預期的思維都定價在歷史最低緣的估值，我會將川普的放話視為轉機。
3. 結論
總結來說，當然我也不可能相信就算台積電出手了，Intel 的體質就會立刻變好，問題是幾天前的悲觀估值絕對來不及反應推特大總統川普的放話，所以在 Intel 真的很便宜，而且悲觀估值已經拉出不錯上檔的狀況下，我認為撇開個人情感，直接去做 Intel 是一個合理的決定。
