副標：誰都會來點的大師風格創作

那天我花了三個小時盯著螢幕，試著寫一篇「自己風格的短文」。

寫完一行，又刪掉；寫完一段，又全清空。

可能是因為太習慣了人工智能的完美輔助，對於自己那種拙劣的文字，反而越來越難以忍受。

忍不住請AI依照我的故事修改成《挪威的森林》風格

和剛剛自己寫的一比，忽然覺得——如果沒有人工智能，我大概連智能都談不上了。

不知道該怎麼排解這種鬱悶，打開「德布西風格 AI 作曲器」，試著把心情輸入其中。偶而寫寫音樂的心情好很多，就當作這是《貝加馬斯克組曲．第五章》，可我好喜歡。

喝了口冷掉的玄米茶，給剛完成的文章點了個讚，再把《貝加馬斯克組曲．第五章》放到動態

過去我們試著從別人身上找靈感，現在則是從演算法裡拼貼風格。

像是購物時乾脆讓網站決定今天該買些甚麼——也挺方便的

但也說不上好或不好，就像即溶咖啡，不難喝也說不上美味，

只是你喝著喝著，也就接受了那就是咖啡。

我記得大學時有門課叫「藝術與美感」。

那學期我用同一種筆寫完了三千字的報告，裡面引用了海德格、白先勇、吳淡如和某篇 PTT 熱門文章；報告拿了 92 分，老師只在最後寫了一句：「你還年輕，不需要有風格。」

當時我還以為，風格是某種等年紀大了就會自己長出來的東西。

到現在還記得老師那句話，儘管我已經不年輕了。

後來AI開始流行，分手時候讓 AI 幫我寫一封道歉信給女友，結果它用了「我誠摯地為這段經歷對你造成的困擾表達歉意」這種話。

讀了幾遍，覺得這樣超出我文化水平的道歉太不誠懇，但也無從挑錯。

於是用手寫的重新來過，還故意寫錯標點符號，刪掉幾個艱澀的部分

然後覺得，這才比較像我。

結果還是被搧了兩耳光，
也不知道是我分手信不夠誠懇，還是我其他不誠實的部分．
總之，我也覺得她打得好，於是再給自己兩下．

第七章的註腳：

如果可以有大師水平，誰還記得「本來的樣子」。

我不知道自己有沒有風格。

但我還是寫了這一章，像是在拼湊一個舊版本的我，或者一個遲早會消失的念頭。