藉此機會分享一下想法

在正式談判前，表達自身立場並非不對。政府對美國對等關稅的做法，適時表達自己國家的立場，策略性地公開釋出談話。這與實際真正談判本身就無關，兩者應加以區分。

談判的關鍵不在於不能讓步，而是如何運用手中的優點、進行取捨。有效的談判意味著有進有退，可能需局部犧牲，以取得整體利益。若雙方皆堅持不讓步，則無從談起；除非本身毫無籌碼的國家，只能選擇被動接受。

若部分媒體或評論者主張，台灣在非關稅壁壘議題上「這不能碰、那不能改、任何犧牲都不可以」，那不叫談判，而是讓談判官員帶著鋼盔去挨打。

此次前往華盛頓特區支援磋商的台灣政府團隊，包括行政院經貿談判辦公室、經濟部、農業部、財政部、衛福部、國家安全會議等單位代表，範圍可想而知一定不小。

未來談判結果無論如何，勢必仍會面臨內部批評與討論，但這正凸顯談判的本質，就是選擇與取捨。

無論哪個政黨執政，面對同樣的國際條件與壓力，都該想如何選擇與取捨，才能爭取最大的國家利益。